Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.01.2022 N Ф01-8140/2021 по делу N А28-3058/2011

Требование: О признании недействительной сделкой перечисления должником денежных средств работнику по платежному поручению.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности, начавший течь с того момента, когда первоначально утвержденный конкурсный управляющий должен был узнать о совершении сделки и о наличии оснований для ее оспаривания, а именно после введения процедуры конкурсного производства, в рамках которого первоначально утвержденный конкурсный управляющий имел возможность получить в кредитной организации выписку по счету должника, отражающую оспоренные банковские операции; доказательства наличия препятствий со стороны банка при получении управляющим необходимых сведений отсутствуют.

Исковое требование о взыскании убытков удовлетворено правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей конкурсного управляющего при расчетах с кредиторами общества подтвержден материалами дела.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.01.2022 N Ф01-7887/2021 по делу N А11-13443/2019

Обстоятельства: Определением на бывшего руководителя должника возложена обязанность по передаче конкурсному управляющему документации должника и принадлежащего последнему на праве собственности имущества (автомобилей и самоходной техники), а также в случае неисполнения бывшим руководителем судебного акта об истребовании документов взыскана судебная неустойка за каждый день просрочки исполнения, поскольку установлено, что запрашиваемые документы и имущество конкурсному управляющему должника в полном объеме не переданы, доказательства их утраты, отчуждения, уничтожения или отсутствия возможности передачи не представлены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.09.2021 N Ф01-5189/2021 по делу N А82-3367/2020

Требование: Об отмене решения таможенного органа об отмене решения о предоставлении тарифных преференций, об обязании предоставить тарифную преференцию и о возврате доначисленных и списанных с расчетного счета сумм таможенной пошлины, пеней и НДС.

Обстоятельства: Выявив, что фактические сведения о стране происхождения товара отличаются от сведений, указанных в таможенных декларациях, таможенный орган отменил решение о предоставлении обществу тарифных преференций.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что принятые таможенным органом меры по проверке подлинности сертификата происхождения товара являются недостаточными и не опровергают данные о стране его происхождения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.04.2022 N Ф01-1153/2022 по делу N А43-47017/2019

Обстоятельства: Определением завершена процедура реализации имущества должника и он освобожден от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами, за исключением обязательств перед банком, требование которого обеспечено залогом имущества должника, поскольку поведение последнего признано недобросовестным (он не принял необходимых мер к сохранению своего имущества, являвшегося предметом залога, и не осуществил действий по установлению лиц, виновных в его утрате, в целях их привлечения к ответственности); финансовый управляющий провел все мероприятия, предусмотренные процедурой банкротства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление налогового органа о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика правомерно признано недействительным, так как указанная сумма повторно включена в спорное постановление, признанное недействительным вступившим в законную силу
Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании вреда, возникшего в результате обрыва кабельной линии связи, т.к. ответчик проводил земляные работы с нарушением установленного соглашения о порядке проведения таких работ.
Постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции правомерно признано незаконным, так как протокол об административном правонарушении подписан лицом, не участвующим
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 06.11.2012 по делу N А17-3674/2010

Обстоятельства: Определением Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника утверждено в редакции, предложенной конкурсным управляющим, поскольку представленный отчет об оценке имущества должника признан достоверным.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.04.2021 N Ф01-479/2021 по делу N А43-1732/2020

Требование: Об отмене предписания государственной жилищной инспекции.

Обстоятельства: Выявив, что, несмотря на наличие индивидуальных и общедомового приборов учета ресурса, управляющая компания начисляла собственникам помещений в многоквартирном доме плату за коммунальную услугу по отоплению, исходя из норматива объема потребления тепловой энергии, инспекция выдала ей предписание об устранении нарушения путем осуществления перерасчета размера указанной платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в нарушение норм законодательства управляющая компания произвела расчет платы за отопление без учета показаний общедомового и индивидуальных приборов учета ресурса и не осуществила корректировку размера этой платы.

Объект налогообложения по налогу с продаж при расчетах с применением векселей отсутствует.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.11.2018 N Ф01-5260/2018 по делу N А29-3811/2018

Требование: О разрешении разногласий, возникших при заключении договора аренды лесного участка.

Обстоятельства: У сторон возникли разногласия по вопросу об установлении обязанности по государственной регистрации договора и дополнительных соглашений к нему.

Решение: Бремя государственной регистрации договора аренды лесного участка и дополнительных соглашений к нему возложено на арендодателя, как на уполномоченный орган власти, поскольку именно он выступает заявителем при обращении в регистрирующий орган за государственной регистрацией прав на недвижимое имущество в случае, если такое право возникло на основании акта этого органа.

Заявление о признании незаконным и об отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности удовлетворено правомерно, ввиду существенного нарушения административным орг
В материалах дела отсутствуют доказательства факта ввода жилого дома в эксплуатацию, поэтому суд в силу условий договора строительного подряда правомерно возложил на подрядчика обязанность по оплате теплоэнергии, необходимой для осуществления работ по стр
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.06.2020 N Ф01-11139/2020 по делу N А28-8528/2019

Требование: О взыскании долга и пеней по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Потребитель не выполнил обязательство по оплате электроэнергии, поставленной на его объекты гарантирующим поставщиком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки электроэнергии и ее стоимость подтверждены, претензионный порядок урегулирования спора гарантирующим поставщиком соблюден.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.11.2014 N Ф01-4223/2014 по делу N А43-10797/2012

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника полагает, что при совершении сделки допущено злоупотребление правом и что сделка совершена заинтересованными лицами с целью причинения вреда кредиторам должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсный управляющий пропустил срок исковой давности.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 25.07.2013 по делу N А79-9812/2012

Требование: О признании дополнительных соглашений недействительными в части изменения процентной ставки по кредиту.

Обстоятельства: Заемщик утверждает, что кредитор повысил процентную ставку незаконно.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку изменение процентной ставки по кредиту оформлено дополнительными соглашениями, подписанными со стороны заемщика уполномоченным лицом; кредитор вправе изменить процентную ставку в одностороннем порядке в случае изменения ставки рефинансирования ЦБ РФ; факт недобросовестного поведения заимодавца не доказан.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.08.2022 N Ф01-1353/2022 по делу N А31-3753/2018

Обстоятельства: Определением

Решение: Определение оставлено без изменения.

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 12.05.2012 по делу N А79-7528/2011

Требование: О приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, принятых судами первых инстанций.

Решение: Требование удовлетворено в соответствии со ст. 283 АПК РФ.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.09.2018 N Ф01-4073/2018 по делу N А43-41470/2017

Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: На основании исполнительного листа, которым с должника были взысканы убытки, пристав возбудил исполнительное производство. Взыскатель счел, что пристав необоснованно не взыскал задолженность в рамках исполнительного производства за счет выявленного в ходе него имущества, что нарушает его права и законные интересы.

Решение: Производство по делу прекращено, так как оно подлежало рассмотрению в суде общей юрисдикции, поскольку в сводном исполнительном производстве уже находились исполнительные производства, возбужденные на основании исполнительных документов, выданных судами общей юрисдикции.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 23.07.2013 по делу N А43-24353/2012

Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство заявителя о назначении почерковедческой экспертизы, производство по делу приостановлено до получения заключения эксперта, поскольку наличие необходимости в проведении данной экспертизы доказано.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам дела о признании недействительными договоров денежного займа отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, вновь открывшимися не являются.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 04.07.2012 по делу N А43-12043/2011

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных авторских и смежных прав, поскольку заявитель не устранил в срок, установленный в определении суда, обстоятельства, послужившие основанием для оставления данной жалобы без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.03.2017 N Ф01-147/2017 по делу N А11-10842/2015

Требование: О взыскании долга по выплате перевозчику компенсации за предоставленные социальные проездные билеты.

Обстоятельства: Стороны заключили соглашение о выплате компенсации за предоставление гражданам отдельных категорий социальных проездных билетов на перевозку пассажиров в городском сообщении. Муниципальное образование не полностью выплатило перевозчику компенсацию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие у муниципального образования обязанности по выплате перевозчику компенсации установлено.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь