Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.12.2019 N Ф01-7285/2019 по делу N А43-25627/2016

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника-банкрота задолженности по договору лизинга в качестве обеспеченной залогом права аренды земельного участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор залога заключен после возбуждения предыдущего дела о банкротстве должника, на момент его заключения должник обладал признаками неплатежеспособности, о чем кредитор должен был знать, поведение кредитора является недобросовестным, содержит признаки злоупотребления правом.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.12.2019 N Ф01-6984/2019 по делу N А43-8960/2018

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, поскольку факт несения этих расходов доказан и поскольку эти расходы, с учетом участия представителя в судебных заседаниях, продолжительности рассмотрения спора и степени его сложности, в заявленном размере признаны разумными.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.12.2019 N Ф01-6746/2019 по делу N А11-10993/2016

Требование: О признании недействительным и о применении последствий недействительности договора дарения квартиры, заключенного должником и физическим лицом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку физическое лицо не являлось заинтересованным по отношению к должнику лицом, а следовательно, на момент совершения оспариваемой сделки оно не знало и не могло знать о неплатежеспособности должника и о противоправной цели сделки (в действиях сторон не установлено признаков злоупотребления правом).

Дополнительное постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.12.2019 N Ф01-6333/2019 по делу N А43-41037/2018

Обстоятельства: При вынесении постановления суд не разрешил вопрос о возврате денежных средств, внесенных заявителем в качестве встречного обеспечения на депозитный счет арбитражного суда по платежному поручению.

Решение: Денежные средства, внесенные на депозитный счет арбитражного суда в качестве встречного обеспечения, возвращены заявителю.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.12.2019 N Ф01-6740/2019 по делу N А38-3040/2018

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил предпринимателю НДС, НДФЛ, пени и штраф, выявив, что при определении налоговых баз по этим налогам он неправомерно не включил в состав доходов от розничной реализации товаров инкассированную денежную наличность.

Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку не доказано, что все суммы инкассированной выручки и суммы денежных средств, внесенные предпринимателем на свой счет через терминалы, являются торговой выручкой от предпринимательской деятельности.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.12.2019 N Ф01-6178/2019 по делу N А43-2699/2018

Требование: 1) О взыскании долга и пеней по договору о возмездном оказании услуг по привлечению клиентов на АЗС, информационных, логистических и консалтинговых услуг; 2) Неустойки за нарушение сроков оплаты, предусмотренных договором поставки товара.

Обстоятельства: Заказчик не полностью оплатил услуги, оказанные ему исполнителем, и просрочил оплату поставленного товара.

Решение: 1) Требование о взыскании долга удовлетворено, поскольку мнимость сделки не подтверждена, так как факт фальсификации актов оказанных услуг не доказан. Требование о взыскании пеней удовлетворено частично; 2) Требование удовлетворено частично, поскольку факт несвоевременного исполнения обязательств установлен. Размер неустойки уменьшен по правилам ст. 333 ГК РФ.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.12.2019 N Ф01-6956/2019 по делу N А82-2920/2018

Требование: О взыскании убытков, понесенных обществом в результате реализации имущества по заниженной цене.

Обстоятельства: Участник общества (участник-1) утверждает, что второй его участник (единоличный исполнительный орган) (участник-2) заключил договор купли-продажи оборудования и инвентаря, а информацию об этом скрыл.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что участник-2 совершил сделку в отсутствие решения общего собрания участников общества о ее одобрении и реализовал имущество, необходимое для осуществления уставной деятельности общества, по цене, которая значительно ниже его рыночной стоимости.

Дополнительно: В деле также рассмотрен вопрос о взыскании убытков по другим основаниям.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.12.2019 N Ф01-6917/2019 по делу N А79-9542/2018

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.12.2019 N Ф01-6983/2019 по делу N А43-41809/2018

Требование: О признании незаконными действий и предписаний уполномоченного органа.

Обстоятельства: Уполномоченный орган вынес предписания, в соответствии с которыми обществу надлежало

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что пробы воды отбирались в присутствии уполномоченного лица, в соответствии с занимаемой должностью обладающего специальными познаниями; факт допущения при проведении проверки грубых нарушений, влекущих недействительность ее результатов, не установлен.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.12.2019 N Ф01-6731/2019 по делу N А11-1341/2018

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося вследствие невнесения арендных платежей.

Обстоятельства: После расторжения договора аренды нежилого помещения арендатор продолжал пользоваться им без внесения соответствующей платы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт пользования помещением в отсутствие оформленных арендных отношений и без внесения платы подтвержден; размер неосновательного обогащения правомерно рассчитан исходя из площади помещения и установленной договором арендной платы.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.08.2022 N Ф01-3031/2022 по делу N А82-21467/2020

Обстоятельства: Определением с истцов в солидарном порядке частично взысканы расходы на оплату услуг представителя, привлеченного ответчиком по делу о признании недействительным договора займа, поскольку, с учетом объема и сложности выполненной представителем работы, продолжительности рассмотрения и сложности дела, квалификации представителя, качества подготовленных им документов, а также с учетом сложившегося уровня оплаты аналогичных услуг в регионе, эти расходы во взысканном судом размере признаны разумными и обоснованными. Во взыскании расходов на оплату услуг эксперта-аудитора отказано, поскольку установлено, что эти услуги оплачены иным лицом.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.05.2022 N Ф01-1157/2022 по делу N А82-18884/2020

Требование: О взыскании долга по оплате фактических потерь электроэнергии.

Обстоятельства: Стороны заключили договор купли-продажи электроэнергии. Вследствие истечения срока поверки измерительного трансформатора тока покупатель определил объем электроэнергии по максимальной мощности энергопринимающих устройств. Продавец заявил, что спорный объем является потерями в сетях покупателя.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку пригодность узла учета потребителя к осуществлению коммерческих расчетов в период после истечения срока поверки подтверждена свидетельствами о поверке, а потому основания для включения в объем полезного отпуска из сетей покупателя объема электроэнергии, рассчитанной по максимальной мощности, отсутствуют.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.12.2019 N Ф01-7153/2019 по делу N А82-7791/2016

Требование: О взыскании долга по оплате фактических потерь электроэнергии.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик поставил сетевой организации электроэнергию в целях компенсации ее потерь в электрических сетях. Договор на приобретение потерь электроэнергии стороны не заключили. Сетевая организация не исполнила взятое на себя обязательство по оплате электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку объем потерь электроэнергии подтвержден, а доказательства их оплаты не представлены.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.12.2019 N Ф01-7152/2019 по делу N А82-4448/2019

Требование: О признании недействительным представления Управления Казначейства России.

Обстоятельства: Управление выявило нарушение, выразившееся в оприходовании материальных запасов в сумме их фактической стоимости, сформированной при их приобретении, минуя счет "Увеличение вложений в материальные запасы - иное движимое имущество учреждения" и отчетность "Сведения о движении нефинансовых активов", и выдала налоговому органу представление об устранении нарушений бюджетного законодательства.

Решение: Требование удовлетворено ввиду отсутствия в действиях налогового органа нарушений бюджетного законодательства.

Дополнительно: В деле также рассмотрен вопрос о признании недействительным представления по другим основаниям.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.12.2019 N Ф01-7128/2019 по делу N А29-15732/2018

Требование: О взыскании денежных средств, предоставленных в качестве субсидии теплоснабжающей организации (получателю).

Обстоятельства: Стороны заключили договор о предоставлении за счет средств, выделенных бюджету муниципального образования из резервного фонда Правительства субъекта РФ, субсидии теплоснабжающим организациям на обеспечение затрат по приобретению угля для обеспечения бесперебойного теплоснабжения потребителей в течение отопительного сезона. В ходе проверки было выявлено, что получатель приобрел за счет предоставленных средств меньшее количество угля, чем было предусмотрено договором.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что получатель достиг показателей результативности.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.12.2019 N Ф01-7060/2019 по делу N А39-8691/2018

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС пени и штраф, установив факт неправомерного предъявления им к вычету суммы этого налога на основании счетов-фактур, выставленных контрагентами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в результате неправомерного применения налоговых вычетов по НДС по документам, оформленным от имени контрагента, доказан.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.12.2019 N Ф01-7235/2019 по делу N А31-2094/2019

Требование: О взыскании стоимости услуг по проведению исследований алкогольной продукции.

Обстоятельства: Орган внутренних дел, направивший учреждению заявку на проведение исследований образцов алкогольной продукции, не оплатил оказанные учреждением услуги по их проведению.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения сторонами конклюдентных действий, свидетельствующих о заключении ими договора возмездного оказания услуг, установлен; доказательства оплаты оказанных услуг не представлены; расчет размера задолженности признан верным.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.12.2019 N Ф01-7144/2019 по делу N А31-14499/2017

Требование: О взыскании долга и пеней по контракту на оказание услуг по эксплуатации единой информационной системы в сфере здравоохранения.

Обстоятельства: Заказчик не полностью оплатил оказанные ему услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден, а доказательства их полной и своевременной оплаты не представлены; расчет пеней признан правильным.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.12.2019 N Ф01-7359/2019 по делу N А17-10694/2018

Требование: О взыскании долга по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и о взыскании неустойки.

Обстоятельства: Потребитель ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате оказанных ему услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания региональным оператором услуг потребителю подтвержден, а доказательства их полной оплаты последним не представлены.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.12.2019 N Ф01-6963/2019 по делу N А82-14659/2018

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил налогоплательщику НДС, пени и штраф, выявив, что, применяя УСН, он получал необоснованную налоговую выгоду от реализации контрагентам заготовленной им древесины.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано, что контрагенты зависимы от налогоплательщика и подконтрольны ему, и поскольку реальность хозяйственных операций с контрагентами подтверждена, так как они обладали необходимыми ресурсами для осуществления самостоятельной хозяйственной деятельности и несли при ее осуществлении соответствующие расходы.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.12.2019 N Ф01-5372/2019 по делу N А79-7630/2018

Требование: О взыскании долга по оплате строительно-монтажных работ по устройству вентиляции.

Обстоятельства: В целях исполнения договоров по капитальному ремонту зданий генеральный подрядчик (ответчик) заключил с субподрядчиком договоры на выполнение строительно-монтажных работ по устройству вентиляции. Генеральный подрядчик работы не оплатил. Право требования погашения долга по оплате работ перешло по договору цессии от субподрядчика к истцу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты выполнения спорных работ и передачи их генеральным подрядчиком заказчику доказаны и поскольку тот факт, что договор цессии является ничтожным, не подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.12.2019 N Ф01-7105/2019 по делу N А39-1268/2019

Требование: О признании незаконным решения налогового органа и об обязании его принять решение о возврате излишне взысканных страховых взносов.

Обстоятельства: В связи с тем что предприниматель не полностью уплатил доначисленные ему страховые взносы, налоговый орган списал неуплаченную сумму за счет денежных средств, находящихся на счетах предпринимателя. Последний оспаривает решение, которым налоговый орган отказал ему в возврате излишне взысканной суммы.

Решение: Требование удовлетворено, так как, с учетом применения предпринимателем УСН с объектом налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов", размер страховых взносов должен определяться исходя из суммы его доходов за вычетом суммы понесенных им расходов.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.05.2022 N Ф01-2048/2022 по делу N А79-6930/2019

Требование: О признании недействительным заключенного должником (цедентом) и контрагентом (цессионарием) договора уступки права требования и о применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника права требования квартиры.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства наличия у должника на момент совершения сделки признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества не представлены; контрагент не являлся заинтересованным по отношению к должнику лицом, а следовательно, не был осведомлен о фактах неисполнения должником обязательств перед кредиторами; тот факт, что стороны по договоренности заключили спорную сделку с заведомо противоправной целью, не доказан.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.12.2019 N Ф01-7193/2019 по делу N А31-14862/2018

Требование: О взыскании долга по оплате работ по благоустройству территории, выполненных по договорам строительного подряда, и о взыскании неосновательного обогащения в сумме стоимости работ по устройству сетей водоснабжения и водоотведения.

Обстоятельства: Подрядчик заявил, что заказчик не оплатил выполненные им работы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факты выполнения подрядчиком спорных работ и сдачи их заказчику в согласованном с ним объеме, а также факты принятия им мер, направленных на сдачу результатов работ заказчику, и необоснованного уклонения последнего от их принятия не доказаны.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.12.2019 N Ф01-7256/2019 по делу N А29-2162/2019

Требование: О взыскании долга и пеней по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию лифтов и диспетчерской связи, а также по ремонту лифтов.

Обстоятельства: Заказчик не полностью оплатил услуги, оказанные ему исполнителем.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку объем и стоимость оказанных услуг подтверждены соответствующими актами, подписанными заказчиком без замечаний, и поскольку наличие дефектов, выявленных в результате периодического освидетельствования лифтов, не доказывает, что услуги в спорный период были выполнены некачественно.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь