Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.01.2021 N Ф01-15364/2020 по делу N А38-1937/2020

Требование: Об отмене постановления налогового органа о привлечении общества к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за выплату иностранному гражданину заработной платы наличными денежными средствами без использования счета в уполномоченном банке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения установлено, основания для признания этого правонарушения малозначительным и для замены штрафа на предупреждение отсутствуют, процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено (о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении общество было извещено).

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.01.2021 N Ф01-15582/2020 по делу N А38-1916/2020

Требование: Об отмене постановления налогового органа о привлечении общества к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за выплату иностранному гражданину заработной платы наличными денежными средствами без использования счета в уполномоченном банке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения установлено, основания для признания этого правонарушения малозначительным и для замены штрафа на предупреждение отсутствуют, процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено (о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении общество было извещено).

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.01.2021 N Ф01-15558/2020 по делу N А28-9670/2017

Обстоятельства: Определением отказано в приостановлении производства по делу о банкротстве должника до вынесения судебного акта по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, поскольку отсутствуют основания для приостановления производства по делу о банкротстве, так как расчеты с кредиторами не завершены и конкурсный управляющий выполняет иные мероприятия конкурсного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.01.2021 N Ф01-15255/2020 по делу N А79-2220/2016

Требование: О признании недействительными и о применении последствий недействительности заключенных должником (застройщиком) и его контрагентом (дольщиком) договоров участия в долевом строительстве.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства неравноценности встречного исполнения по оспоренным сделкам не представлены (договоры были заключены после приостановления строительства объекта, уменьшение стоимости одного квадратного метра по сравнению с его стоимостью по заключенным до этого договорам нельзя признать неразумным; возможна корректировка цены договора с учетом степени готовности объекта и деловой репутации застройщика).

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.01.2021 N Ф01-15740/2020 по делу N А43-7950/2020

Требование: О взыскании с потребителя (исправительной колонии), а в случае недостаточности у него денежных средств - с РФ в лице ФСИН России пеней по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Потребитель ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате электроэнергии, поставленной ему гарантирующим поставщиком.

Решение: Требование удовлетворено, так как факт нарушения срока оплаты ресурса доказан, неустойка правомерно начислена не по ФЗ от 05.04.2013 N 44-ФЗ, а по ФЗ "Об электроэнергетике", устанавливающему особые отношения в сфере энергоснабжения, и поскольку ФСИН, как главный распорядитель денежных средств, несет ответственность по обязательствам потребителя. Основания для уменьшения размера пеней по ст. 333 ГК РФ отсутствуют.

Дополнительное постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.01.2021 N Ф01-15766/2020 по делу N А43-15174/2020

Обстоятельства: При вынесении постановления суд не разрешил вопрос о возврате денежных средств, внесенных заявителем в качестве встречного обеспечения на депозитный счет арбитражного суда по платежному поручению.

Решение: Денежные средства, внесенные на депозитный счет арбитражного суда в качестве встречного обеспечения, возвращены заявителю.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.08.2022 N Ф01-3854/2022 по делу N А43-38560/2021

Требование: О признании незаконным решения администрации города об отказе в выдаче разрешения на использование земельного участка для размещения антенно-мачтового сооружения связи и об обязании администрации выдать разрешение.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что размещение объекта приведет к нарушению транспортных и пешеходных связей и существующих объектов благоустройства, а также что не соблюдено расстояние от планируемого к размещению объекта связи до водопровода, теплотрассы и электрокабеля.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не установлено, какой именно объект благоустройства будет нарушен размещением антенно-мачтового сооружения, на возведение объекта связи не требуется разрешения на строительства.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.06.2022 N Ф01-2684/2022 по делу N А29-11621/2021

Требование: О признании недействительным конкурса на право оказания услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств для нужд учреждения и о признании недействительным контракта, заключенного по результатам этого конкурса.

Обстоятельства: Участник конкурса заявил, что конкурсная комиссия оценила его заявку без учета факта наличия у него опыта работы на рынке ОСАГО.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что участник конкурса самостоятельно указал сведения о наличии у него опыта работы на страховом рынке и что именно этими сведениями руководствовалась конкурсная комиссия при оценке заявок.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.01.2021 N Ф01-15408/2020 по делу N А28-4383/2020

Требование: О признании недействительным решения уполномоченного органа о досрочном прекращении права пользования недрами.

Обстоятельства: Уполномоченный орган принял оспариваемое решение, выявив, что общество нарушило существенные условия лицензии, а именно не обеспечило в установленные сроки ввод месторождения в промышленное освоение и его выход на проектную мощность.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения обществом существенных условий лицензии подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.01.2021 N Ф01-15504/2020 по делу N А82-5390/2020

Требование: Об отмене постановления о привлечении общества (распространителя лотерей) к ответственности по ч. 1 ст. 15.27 КоАП РФ за неосуществление внутреннего контроля, за неназначение специальных должностных лиц, ответственных за реализацию правил внутреннего контроля, за непроведение проверки среди своих клиентов, в отношении которых применены либо должны применяться меры по замораживанию (блокированию) денежных средств или иного имущества, и за неосуществление информирования Росфинмониторинга о результатах проверок.

Решение: Требование удовлетворено частично - штраф заменен предупреждением и постановление признано не подлежащим исполнению, при этом наличие в действиях общества состава вменяемого ему правонарушения установлено.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.01.2021 N Ф01-15489/2020 по делу N А82-1345/2020

Требование: О взыскании долга по агентским договорам на комплексное оказание услуг по расчету (перерасчету) суммы взноса на капитальный ремонт, уплачиваемого собственниками помещений в многоквартирных домах.

Обстоятельства: Принципал не оплатил услуги, оказанные ему агентом по договорам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден, а доказательства их оплаты не представлены.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.01.2021 N Ф01-15069/2020 по делу N А79-5817/2018

Требование: О признании недействительным договора уступки права требования к должнику в отношении задолженности за поставку сырья и материалов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор уступки права требования не относится к категории сделок, совершенных должником или другими лицами за счет должника, и не подлежит оспариванию в деле о банкротстве; согласие должника для перехода прав кредитора к другому лицу не требуется, должник стороной сделки не является.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.01.2021 N Ф01-15303/2020 по делу N А43-6267/2020

Требование: О привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о банкротстве (управляющий опубликовал объявление о введении в отношении должника конкурсного производства за пределами установленных законом сроков, в опубликованных сообщениях отсутствовали сведения о дате закрытия реестра требований кредиторов и указана неверная дата судебного акта о введении конкурсного производства, отчет управляющего не соответствовал типовой форме).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие в действиях арбитражного управляющего состава вменяемого ему правонарушения установлено; назначено административное наказание в виде предупреждения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.01.2021 N Ф01-14888/2020 по делу N А43-5325/2019

Обстоятельства: Определением завершена процедура реализации имущества должника (гражданина) и он освобожден от обязанности по дальнейшему исполнению требований кредиторов, поскольку финансовый управляющий провел анализ финансового состояния должника и сделал вывод о невозможности восстановления его платежеспособности, имущество у должника не выявлено, признаки фиктивного или преднамеренного банкротства не установлены, основания для оспаривания заключенных должником сделок отсутствуют.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.01.2021 N Ф01-15988/2020 по делу N А39-9231/2020

Обстоятельства: Определением отказано в принятии заявления о признании незаконными протокола осмотра принадлежащих обществу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов и акта, вынесенного по результатам проведения мероприятий по контролю в лесах, поскольку оспариваемые документы не содержат каких-либо властно-распорядительных предписаний для общества, не устанавливают, не изменяют и не отменяют его прав и обязанностей, а потому не являются теми ненормативными правовыми актами, которые могут быть оспорены в суде.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.01.2021 N Ф01-15403/2020 по делу N А39-2102/2020

Требование: О взыскании долга по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик не оплатил административно-хозяйственные расходы, которые понесены заказчиком в связи с выполнением договора и компенсация которых предусмотрена дополнительным соглашением к нему.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что стороны согласовали условие о выплате заказчику вознаграждения, размер которого определяется исходя из стоимости работ, выполненных подрядчиком по договору.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.01.2021 N Ф01-14605/2020 по делу N А29-9765/2019

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору о предоставлении услуг по перевозке груза.

Обстоятельства: По договору цессии к истцу перешло право требования погашения долга по договору. Последний утверждает, что ответчик (заказчик) не полностью оплатил услуги, оказанные ему надлежащим образом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец пропустил срок исковой давности, начавший течь с момента подписания акта оказанных услуг, а также поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате перевозки груза не доказан.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.01.2021 N Ф01-15571/2020 по делу N А29-5140/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в сумме, составляющей стоимость электроэнергии, бездоговорно потребленной в нежилом помещении.

Обстоятельства: Ответчики заключили договор аренды нежилого помещения и не оплатили бездоговорно потребленную электроэнергию.

Решение: В удовлетворении требования отказано по причине пропуска истцом срока исковой давности, начавшего течь с момента составления акта о безучетном потреблении электроэнергии.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.06.2022 N Ф01-2587/2022 по делу N А28-2956/2021

Требование: О признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения контракта на выполнение работ по ликвидации растительности на автодорогах.

Обстоятельства: Так как заказчик не согласовал с уполномоченным органом участки дорог и предъявил подрядчику требование о необходимости согласования с уполномоченным органом границ проведения работ на участках автодорог, подрядчик отказался от исполнения контракта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку, подписав контракт, подрядчик принял на себя ответственность за все издержки, связанные с исполнением обязательств по контракту, и поскольку не доказано, что подрядчик не мог согласовать границы проведения работ без содействия заказчика.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.01.2021 N Ф01-15331/2020 по делу N А82-4409/2020

Требование: О взыскании затрат, понесенных в связи с ненадлежащим содержанием общего имущества многоквартирных домов.

Обстоятельства: Стороны заключили договор на содержание общего имущества многоквартирных домов. Вследствие нарушения исполнителем обязательств по договору заказчик понес расходы в связи с привлечением к административной ответственности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что заказчик был привлечен к административной ответственности в связи с тем, что работы по содержанию общего имущества в многоквартирных домах, выполнение которых договором возложено на исполнителя, были выполнены ненадлежащим образом.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.01.2021 N Ф01-15310/2020 по делу N А43-37281/2018

Требование: О взыскании убытков в виде недополученных доходов в сумме рыночной стоимости арендной платы.

Обстоятельства: В результате расторжения договора аренды суд возложил на арендатора обязанность возвратить балансодержателю объект аренды (нежилое помещение), однако арендатор его не вернул и плату за пользование им не внес.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательства наличия обстоятельств, объективно препятствовавших исполнению обязательства по возврату объект аренды, не представлены; размер убытков определен на основании заключения эксперта.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.01.2021 N Ф01-15318/2020 по делу N А28-11353/2019

Обстоятельства: Определением по делу о банкротстве должника приняты обеспечительные меры в виде запрета газоснабжающей организации предпринимать действия, направленные на ограничение (прекращение) поставки газа по договорам на объекты должника, поскольку установлено, что должник являлся единой теплоснабжающей организацией, в хозяйственном ведении которой находятся котельные и тепловые сети, обеспечивающие тепловой энергией и горячей водой большую часть социальных объектов города, и поскольку принятые меры препятствуют причинению вреда не только кредиторам, но и населению города, не нарушают баланс интересов лиц, вовлеченных в процедуру банкротства должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.01.2021 N Ф01-15432/2020 по делу N А82-1550/2020

Требование: Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции (при оказании услуг общественного питания осуществлена розничная продажа алкогольной продукции без вскрытия потребительской тары).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку событие вменяемого обществу правонарушения не доказано, так как установлен факт снятия с бутылки защитного колпачка и наличия неизвлеченной пробки в бутылке вина, а также разрушение колпачка (капсулы) из алюминиевой фольги.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.01.2021 N Ф01-15483/2020 по делу N А79-4999/2020

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ за несоблюдение обществом, включенным в реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности, порядка взаимодействия с должником (гражданином).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения установлено (сотрудники общества, взаимодействуя с должником по телефону и направляя текстовые сообщения, нарушили количественное ограничение на такое взаимодействие); факт принятия обществом всех зависящих от него мер по недопущению совершения правонарушения не доказан, основания для признания правонарушения малозначительным отсутствуют.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.01.2021 N Ф01-15531/2020 по делу N А79-4759/2009

Обстоятельства: Определением отказано в признании неправомерным бездействия конкурсного управляющего должника, который, по мнению нового конкурсного управляющего, не провел инвентаризацию имущества должника, не представил результаты инвентаризации в виде инвентаризационных описей и не включил в конкурсную массу имущество, поскольку установлено, что срок давности для предъявления такого заявления истек.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь