Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.03.2022 N Ф01-880/2022 по делу N А43-19289/2021

Требование: О взыскании компенсационной выплаты (страхового возмещения), расходов на оплату независимой экспертизы и почтовых расходов.

Обстоятельства: Автомобиль был поврежден в ДТП. Право требования выплаты страхового возмещения перешло по договору цессии к истцу. Так как у страховщиков виновника ДТП и потерпевшего были отозваны лицензии, истец потребовал, чтобы страховое возмещение ему выплатил ответчик (Российский союз автостраховщиков).

Решение: Требование удовлетворено (при этом требование о взыскании почтовых расходов удовлетворено частично), поскольку факт наступления страхового случая и размер компенсационный выплаты подтверждены, и поскольку уступка права требования выплаты страхового возмещения не противоречит закону.

Исковое требование о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как факт наличия данной задолженности подтвержден материалами дела, а ответчиком в материалы дела не пре
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.10.2015 N Ф01-3485/2015, Ф01-4000/2015 по делу N А82-17058/2014

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, пени и штраф, установив факт неправомерного применения им вычетов по НДС.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что налогоплательщик выполнил все условия, необходимые для применения налоговых вычетов по НДС по хозяйственным операциям с контрагентом. В удовлетворении остальной части требования отказано, поскольку представленные налогоплательщиком документы содержат недостоверные сведения и не подтверждают реальность совершения им хозяйственных операций с контрагентом.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.10.2021 N Ф01-4910/2021 по делу N А43-48484/2019

Требование: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего и о взыскании с них убытков.

Обстоятельства: Судебными актами с должника в пользу кредитора был взыскан долг. Должник был исключен из ЕГРЮЛ. Кредитор заявил, что понес убытки в результате действий (бездействия) контролирующих должника лиц, представивших в налоговый орган недостоверные сведения о должнике и не подавших в суд заявление о признании должника банкротом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что неспособность должника исполнять обязательства перед кредиторами явилась следствием действий контролирующих его лиц и что в спорный период он отвечал признакам неплатежеспособности.

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 30.05.2012 по делу N А29-9008/2011

Требование: Об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в Федеральном арбитражном суде и в арбитражном суде субъекта РФ имеются технические возможности для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 07.11.2012 по делу N А17-6126/2010

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании долга по договору о закупке сельскохозяйственной продукции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку размер долга доказан, а срок исковой давности по заявленному требованию не истек.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 06.09.2012 по делу N А43-2621/2012

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Заимодавец утверждает, что заемщик в установленный договором срок не вернул и не оплатил дизельное топливо.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату, а также по своевременной оплате заимствованного топлива доказан; 2) Требование удовлетворено частично, так как факт нарушения срока возврата дизельного топлива доказан. Размер пеней уменьшен в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Предварительный договор купли-продажи земельного участка является незаключенным, т.к. сторонами не согласовано условие о предмете договора.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.06.2017 N Ф01-1923/2017 по делу N А82-14260/2015

Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение и прекращено производство по делу о банкротстве должника, поскольку решение о заключении мирового соглашения принято большинством голосов конкурсных кредиторов должника в соответствии с реестром их требований и поскольку мировое соглашение содержит согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств должника перед кредиторами и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дело по заявлению о включении в реестр требований кредиторов общества требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение для исследования правовой природы заявленного банком требования, а также для разрешени
Исковое требование о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников юридического лица об избрании директора удовлетворено правомерно, так как факт ненадлежащего извещения истца о проведении оспариваемого собрания и факт принят
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.01.2021 N Ф01-15374/2020 по делу N А38-1932/2020

Требование: Об отмене постановления налогового органа о привлечении общества к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за выплату иностранному гражданину заработной платы наличными денежными средствами без использования счета в уполномоченном банке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения установлено, основания для признания этого правонарушения малозначительным и для замены штрафа на предупреждение отсутствуют, процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено (о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении общество было извещено).

В удовлетворении исковых требований о взыскании налоговых санкций правомерно отказано ввиду отсутствия правовых оснований для привлечения налогоплательщика к ответственности.
Определение ФАС Волго-Вятского округа от 31.08.2012 по делу N А17-7397/2011

Требование: Об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в арбитражном суде субъекта РФ отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.10.2014 по делу N А28-555/2013

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в сумме платы за пользование земельным участком.

Обстоятельства: Ответчик использует земельный участок истца при отсутствии правовых оснований и без оплаты.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что принадлежащий ответчику объект недвижимости расположен на земельном участке, принадлежащем истцу, договор аренды данного участка стороны не заключали, плату за его использование ответчик не вносит.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.03.2021 N Ф01-968/2021 по делу N А82-11129/2020

Требование: О признании недействительным договора аренды земельного участка.

Обстоятельства: Прокурор заявил, что договор заключен с нарушением закона.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор аренды не может быть признан недействительным, так как он признан незаключенным (установлено, что являющийся его предметом земельный участок не поставлен на кадастровый учет и что отсутствуют документы, подтверждающие формирование этого участка).

Суд возвратил кассационную жалобу, так как заявитель не относится к числу лиц, участвующих в деле о банкротстве, а следовательно, не наделен правом обжалования судебных актов.
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора аренды торгового павильона с правом выкупа, т.к. сделка была совершена без согласия собственника имущества.
Несоблюдение установленного срока представления в уполномоченный банк переоформленного паспорта сделки может быть признано малозначительным правонарушением в понимании статьи 2.9 КоАП РФ.
В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения администрации муниципального образования о предоставлении земельного участка в аренду под строительство отказано правомерно, так как заявителем пропущен трехмесячный срок, установленный
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.06.2020 N Ф01-11023/2020 по делу N А82-13293/2019

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения, взысканную судебным актом.

Обстоятельства: Судебным актом с ресурсоснабжающей организации в пользу управляющей компании взыскано неосновательное обогащение в сумме излишне начисленной платы за оказание услуг по горячему водоснабжению. Управляющая компания начислила ресурсоснабжающей организации проценты на сумму неосновательного обогащения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт неосновательного обогащения установлен судом и поскольку проценты начислены за период с момента получения ресурсоснабжающей организацией претензии.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 20.03.2013 по делу N А38-3954/2012

Требование: Об обязании застройщика выставить дольщику счет-фактуру на оплату строительно-монтажных работ и оборудования в части, приходящейся на приобретенный дольщиком объект недвижимости, с учетом суммы НДС.

Обстоятельства: Дольщик считает, что невыставление застройщиком счета-фактуры с указанием суммы НДС в части приобретенного объекта нарушает право дольщика на возмещение уплаченной суммы указанного налога, на которое он рассчитывал при заключении договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что застройщик, применяющий УСН, не является плательщиком НДС.

В удовлетворении искового требования налогового органа о взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим в ходе проведенных им процедур банкротства общества, отказано правомерно, поскольку доказательства совершения арбитражным управляющим действий
В удовлетворении заявления о признании решения налогового органа недействительным в части доначисления налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, пеней и штрафов отказано правомерно, так как первичные документы, содержащие недостоверные сведения
Исковое требование о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося у ответчика вследствие использования им объектов недвижимости, принадлежащих истцу на праве собственности, удовлетворено правомерно, так как факт использования ответчиком указанно
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь