Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.11.2017 N Ф01-5072/2017 по делу N А31-9845/2016

Требование: О взыскании пеней за просрочку оплаты электроэнергии.

Обстоятельства: Стороны заключили договор на оказание услуг по передаче электроэнергии. Судебным актом в пользу сетевой компании с гарантирующего поставщика взыскана плата за безучетно потребленную электроэнергию. Гарантирующий поставщик несвоевременно оплатил эту электроэнергию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что законная неустойка подлежит начислению не по истечении трехдневного срока, исчисляемого с момента вступления в силу судебного акта, а с даты, установленной сторонами в договоре для оплаты поставленного ресурса, так как обязанность оплаты оказанных услуг обусловлена непосредственно самим фактом принятия поставленной электроэнергии.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.04.2016 N Ф01-300/2016 по делу N А43-26083/2014

Требование: О признании недействительной сделки по изъятию муниципального имущества из хозяйственного ведения должника и о применении последствий ее недействительности в виде возврата данного имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано ввиду отсутствия у должника зарегистрированного в установленном законом порядке права хозяйственного ведения на имущество.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.11.2014 N Ф01-5339/2014 по делу N А43-24021/2012

Обстоятельства: Постановлением отменено определение о прекращении в связи с неподведомственностью арбитражному суду производства по делу о признании незаконным отказа администрации муниципального образования в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома. Дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, поскольку установлено, что разрешение на строительство индивидуального жилого дома необходимо заявителю в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности по строительству и продаже коттеджей.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Возведение дополнительного этажа является реконструкцией объекта недвижимости, а не созданием нового строения. Реконструкция здания лицом, не являющимся собственником имущества, без соответствующего соглашения не влечет за собой признания за ним права соб
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 04.10.2012 по делу N А29-1781/2009

Обстоятельства: Определением жалоба на бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в неосуществлении действий по организации повторных торгов по продаже имущества должника, удовлетворена, поскольку установлено, что конкурсный управляющий допустил значительную просрочку в организации данных торгов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Заявление о взыскании с налогового органа судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, так как данные расходы документально подтверждены и отвечают критерию разумности.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.10.2015 N Ф01-4028/2015 по делу N А38-3020/2014

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил ЕНВД, пени и штраф и уменьшил единый налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, посчитав, что предприниматель неправомерно применял УСН в отношении подлежащей налогообложению ЕНВД деятельности по передаче в аренду торговых мест.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сдаваемые в аренду площади, разделенные с помощью перегородок на секции, представляли собой торговые места, расположенные в стационарной торговой сети, не имеющей торговых залов.

Заявление о зачете излишне уплаченной суммы налога может быть подано в течение трех лет со дня образования переплаты. Непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы истребованных ими документов влечет взыскание штрафа.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.09.2016 N Ф01-3826/2016 по делу N А28-8026/2013

Обстоятельства: Определением изменены способ и порядок исполнения решения суда по делу об обязании предпринимателя освободить часть земельного участка путем демонтажа и вывоза размещенного на нем киоска - право освободить участок с отнесением затрат на предпринимателя предоставлено администрации города, так как на протяжении более полутора лет предприниматель уклонялся от исполнения решения суда, наличие уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих демонтаж киоска и приведение участка в надлежащее состояние, не установлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.08.2019 N Ф01-4233/2019 по делу N А11-5387/2019

Обстоятельства: Определением исковое заявление о взыскании убытков, понесенных в результате незаконных действий уполномоченного органа, не выдавшего организации разрешения на добычу водных биоресурсов, возвращено в связи с неподсудностью спора данному арбитражному суду, поскольку требования организации вытекают не из договорных обязательств, а из обязательств по возмещению вреда, причиненного государственными органами, а потому иск подлежит рассмотрению по месту нахождения органа, причинившего вред (уполномоченного органа).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 29.08.2011 по делу N А31-3424/2011

Обстоятельства: Заявителем подана кассационная жалоба по делу о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ.

Решение: Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ в порядке кассационного производства не обжалуется.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 20.12.2011 по делу N А29-1020/2010

Требование: О взыскании задолженности по оплате товара.

Обстоятельства: Стороны заключили договор поставки. В обоснование поставки товара ответчику истец представил накладные и товарные накладные. Ответчик полученный товар оплатил частично.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт передачи ответчику (его полномочному представителю) товара по спорным накладным не доказан.

Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг и процентов, установив ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств.
Решение арбитражного суда подлежит отмене, если оно рассмотрено в незаконном составе суда.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.04.2021 N Ф01-1807/2021 по делу N А28-7044/2020

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена ответчику в связи с пропуском им срока на ее подачу и отказом в его восстановлении, поскольку причины пропуска уважительными не признаны, так как ответчик был надлежащим образом извещен о судебном разбирательстве.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Шестимесячный срок давности для обращения в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции по результатам камеральной налоговой проверки начинает течь с момента вынесения по материалам проверки решения руководителя налогового органа, а не с момента подачи
Отсутствие документов, удостоверяющих имущественное право цедента к должнику, лишает цессионария права требования.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.06.2018 N Ф01-1823/2018 по делу N А43-15910/2017

Требование: Об устранении препятствий в пользовании имуществом путем обязания предпринимателей демонтировать установленные ими на стене дома металлические конструкции.

Обстоятельства: Общество (собственник нежилого помещения в многоквартирном доме) сочло, что, оборудовав на внешней стене дома отдельный вход в него без согласия всех собственников помещений в доме, предприниматели (собственники смежного помещения) создали ему препятствие в реализации права собственника помещения.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что нормы жилищного законодательства не ограничивают собственников помещений в многоквартирном доме в обращении за судебной защитой своих прав посредством предъявления негаторного иска.

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 18.10.2012 по делу N А28-2467/2012

Требование: Об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в Федеральном арбитражном суде и в арбитражном суде субъекта РФ имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видео-конференц-связи.

Заявление о признании незаконным и об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за осуществление коммерческой деятельности в виде оказания услуг по размещению в зоне таможенного контроля транспортных средств с целью проведения
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.03.2022 N Ф01-8284/2021 по делу N А28-4834/2020

Требование: О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, и о взыскании морального вреда.

Обстоятельства: Проехав участок дорожного полотна, в котором имелся дефект в виде просадки, водитель принадлежащего предпринимателю автомобиля не справился с управлением и съехал с дороги, в результате чего автомобиль получил механические повреждения. Предприниматель заявил, что причиненный ему в результате этого ущерб возмещен не был.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не конкретизировал, какие именно меры, необходимые для обеспечения безопасности дорожного движения в месте просадки, должно было принять общество в рамках исполнения контракта не содержание в надлежащем состоянии автомобильных дорог.

Дело по иску о взыскании задолженности по договору уступки права требования (цессии) направлено на новое рассмотрение для оценки данного договора с точки зрения того, согласован ли сторонами предмет договора и является ли истец кредитором ответчика.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 24.08.2011 по делу N А28-2315/2011

Требование: О взыскании пеней за просрочку исполнения обязательств по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Сторонами согласована ответственность арендатора за нарушение сроков внесения арендной платы. Арендатор не уплатил начисленные арендодателем пени за несвоевременное внесение арендных платежей.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт несвоевременного внесения арендных платежей установлен, расчет пеней за просрочку их внесения произведен правомерно. Размер пеней уменьшен в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.06.2020 N Ф01-10448/2020 по делу N А11-2856/2019

Требование: О взыскании убытков в сумме доначисленного земельного налога.

Обстоятельства: Выявив, что общество владеет земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, налоговый орган доначислил ему земельный налог. Общество заявило, что понесло убытки в результате неправомерных действий Управления Росимущества, несвоевременно прекратившего право постоянного (бессрочного) пользования участком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившим в силу судебным актом установлено, что процедуру добровольного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования участком общество не инициировало и с заявлением об отказе от этого права в Управление не обращалось.

Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь