Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.04.2016 N Ф01-780/2016 по делу N А43-16108/2015

Требование: О признании недействительным предписания государственной жилищной инспекции.

Обстоятельства: Выявив факт нарушения управляющей компанией, не заключившей договоры электроснабжения и газоснабжения в многоквартирном жилом доме, норм ЖК РФ и Правил предоставления коммунальных услуг, инспекция выдала ей предписание с требованием принять меры к заключению с ресурсоснабжающими организациями соответствующих договоров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия управляющей компании, выразившиеся в незаключении названных договоров, противоречат закону.

Невнесение в установленные сроки платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ и за размещение отходов производства и потребления может быть признано малозначительным правонарушением в понимании статьи 2.9 КоАП РФ.
Постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства вынесено в соответствии с законом, так как исполнительное производство оканчивается фактическим исполнением исполнительного документа.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.12.2017 N Ф01-4754/2017 по делу N А79-8635/2016

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: В связи с истечением срока исполнения требования об уплате транспортного налога налоговый орган принял решение взыскать его за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках. Последний представил в налоговый орган вторую, уточненную, налоговую декларацию, согласно которой сумма налога к уплате и объекты налогообложения отсутствуют.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сумма налога исчислена налогоплательщиком самостоятельно, сроки принятия оспариваемого решения не нарушены, а содержащиеся в уточненной налоговой декларации сведения могут является основанием для возврата или зачета налога в дальнейшем.

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного денежного обогащения и убытков, т.к. материалами дела подтверждено наличие между сторонами договорных отношений.
Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка удовлетворены, поскольку судом установлен факт неуплаты арендной платы при наличии пользования участком предпринимателем.
Определение ФАС Волго-Вятского округа от 16.01.2012 по делу N А29-1891/2011

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, также отсутствует квитанция об оплате государственной пошлины.

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 30.11.2011 по делу N А29-124/2011

Требование: О приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, принятых судами первых инстанций.

Решение: Требование удовлетворено в соответствии со ст. 283 АПК РФ.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.07.2019 N Ф01-3357/2019 по делу N А82-15252/2018

Требование: О признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации прекращения деятельности общества в связи с его ликвидацией.

Обстоятельства: Общество сняло с открытого им в банке счета денежные средства. Впоследствии общество было ликвидировано. Банк заявил, что, вследствие того что у общества имелась задолженность перед ним, налоговый орган был не вправе вносить в ЕГРЮЛ запись о ликвидации общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившим в силу судебным актом конкурсному управляющему банка было отказано в признании недействительной сделки по получению обществом денежных средств и поскольку не доказано, что в ликвидационном балансе указаны недостоверные сведения.

Несоблюдение резидентом установленного срока представления паспортов сделок в уполномоченный банк может быть признано малозначительным правонарушением в понимании статьи 2.9 КоАП РФ.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22.12.2011 по делу N А11-2879/2011

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр без лицензии.

Решение: Дело в части назначения наказания в виде конфискации иллюзионных развлекательных аппаратов направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован договор о передаче оборудования в безвозмездное пользование и не дана его правовая оценка. В части взыскания штрафа требование удовлетворено, поскольку событие административного правонарушения доказано.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18.01.2013 по делу N А43-33694/2011

Требование: О взыскании убытков, причиненных затоплением подвального помещения.

Обстоятельства: В результате разрыва подземной теплотрассы были затоплены принадлежащие собственнику подвальные помещения и повреждено принадлежащее ему имущество.

Решение: Требование удовлетворено за счет муниципального образования - надлежащего ответчика по делу, поскольку именно ему принадлежит на праве собственности вышеуказанная теплотрасса; тот факт, что убытки причинены собственнику помещений именно в результате произошедшей аварии, а также размер данных убытков доказаны.

Истец обратился с иском в арбитражный суд не в защиту государственных и общественных интересов, а в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по поставке угля, следовательно, госпошлина должна оплачиваться на общих основаниях.
Определение ФАС Волго-Вятского округа от 09.07.2009 по делу N А17-4636/2008

Обстоятельства: Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Решение: Кассационная жалоба принята судом, по ней возбуждено производство. Дело назначено к судебному разбирательству.

Нарушение срока представления справки о подтверждающих документах, связанных с проведением валютных операций, не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.
Дело о взыскании долга по оплате поставленного ответчику газа и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передано в суд первой инстанции для рассмотрения спора по существу, так как денежное обязательство по оплате газа относится к
Исковое требование о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как факт использования арендатором объекта недвижимости после расторжения договора аренды материалами дела
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли - продажи, т.к. нарушений условий договора купли - продажи со стороны покупателя не установлено.
Определение ФАС Волго-Вятского округа от 29.05.2009 по делу N А79-293/2009

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 05.11.2013 по делу N А82-3117/2013

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.28 КоАП РФ за представление застройщиком в государственную жилищную инспекцию информации, представление которой предусмотрено законодательством об участии в долевом строительстве объектов недвижимости, в неполном виде.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях застройщика отсутствует состав вменяемого ему правонарушения; представление проектной декларации не являлось обязательным, неполнота сведений в проектной документации была выявлена инспекцией в ходе плановой проверки.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 23.11.2011 по делу N А29-8755/2010

Требование: О возмещении вреда, причиненного автомобильным дорогам транспортным средством.

Обстоятельства: Перевозка тяжеловесного груза принадлежащим ответчику транспортным средством осуществлялась с превышением установленных предельных значений осевой массы и полной массы транспортного средства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт осуществления перевозок с нарушением требований законодательства доказан, а доказательства возмещения причиненного ущерба отсутствуют.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.08.2014 по делу N А38-4770/2013

Требование: О взыскании долга по договору купли-продажи.

Обстоятельства: Ответчик (новый должник) по соглашению о переводе долга взял на себя обязательство по погашению долга по договору перед истцом (кредитором).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку соглашение о переводе долга признано незаключенным ввиду отсутствия в нем сведений об обязательстве, ссылок на период возникновения задолженности, даты и номера договора, товарных накладных, счетов-фактур и иных документов, позволяющих определить момент и основания возникновения денежного обязательства.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.05.2016 N Ф01-1787/2016 по делу N А28-12947/2014

Требование: О взыскании долга по оплате поставленного товара.

Обстоятельства: Покупатель не оплатил поставленный товар, заявив, что тот товар, который он оплатил, был поставлен ему не полностью.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в сумме разницы между перечисленной суммой и суммой стоимости полученного товара.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку наличие у лица, подписавшего товарные накладные от имени покупателя, соответствующих полномочий явствовало из обстановки и поскольку наличие у последнего долга по оплате товара подтверждено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку факт возникновения неосновательного обогащения на стороне продавца не доказан.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.04.2021 N Ф01-889/2021 по делу N А82-1119/2020

Требование: О признании незаконными приказов органа жилищного надзора.

Обстоятельства: Выявив признаки ничтожности решения, принятого общим собранием собственников помещений в доме по вопросу о заключении с компанией договора управления этим домом, орган жилищного надзора издал приказы об отказе во включении дома в перечень многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет компания, и о включении спорного дома в перечень домов, управление которыми осуществляет вновь избранная компания.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что решение общего собрания собственников о выборе компании, управляющей спорным домом, было принято при отсутствии кворума.

Счет-фактура, содержащий недостоверные сведения, не может являться основанием вычета или возмещения налога на добавленную стоимость. Материалами дела не доказано, что доля товаров, используемых при производстве товаров (работ, услуг), не облагаемых налого
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь