Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Отказ в государственной регистрации создаваемого юридического лица неправомерен, т.к. в материалах дела отсутствуют основания для отказа в регистрации.
В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать действия по заключению и исполнению контракта на реконструкцию объекта недвижимости отказано правомерно, так как материалами дела не доказано, что непринятие данных мер з
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.10.2018 N Ф01-4583/2018 по делу N А11-1626/2018

Требование: Об отмене судебных актов, вынесенных по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу о взыскании пеней за просрочку исполнения обязательств по муниципальному контракту, в связи с тем что

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на нарушения предусмотренных ч. 4 ст. 288 АПК РФ норм процессуального права в кассационной жалобе не указано и их наличие не установлено, а выводы судов о фактических обстоятельствах дела кассационный суд проверять не вправе.

Исковые требования о взыскании убытков, возникших в связи с недофинансированием отдельным категориям граждан льгот по оплате проезда железнодорожным транспортом, удовлетворены правомерно за счет казны Российской Федерации, так как денежные средства на воз
Истец не представил страховщику предусмотренных Правилами страхования автотранспортных средств документов, следовательно, у него не возникло право требовать выплаты страхового возмещения и штрафа за просрочку выплаты.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.07.2021 N Ф01-3000/2021 по делу N А31-9802/2018

Обстоятельства: Определением суд выделил требование конкурсного управляющего о разрешении разногласий по вопросу утверждения Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества единым лотом в отдельное производство, утвердил Положение о реализации залогового имущества в редакции, предложенной залоговым кредитором, за исключением условия Положения, касающегося организатора торгов, которое изложил в редакции конкурсного управляющего, определив в качестве организатора торгов по продаже залогового имущества конкурсного управляющего, поскольку привлечение специализированной организации экономически необоснованно, так как приведет к дополнительным расходам за счет средств должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании транспортных расходов, связанных с возвратом товара ненадлежащего качества, без учета налога на добавленную стоимость, так как сумму налога, уплаченную в составе транспортных услуг, истец вправе возместить путем
Проценты за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства погашаются после суммы основного долга.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.06.2018 N Ф01-2242/2018 по делу N А11-6935/2017

Требование: О взыскании долга по оплате поставленного товара.

Обстоятельства: Поставщик поставил покупателю товар по товарным накладным, однако последний оплатил его не полностью.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что поставки товара по товарным накладным являются разовыми сделками купли-продажи и поскольку факт поставки товара в полном объеме и факт наличия у покупателя задолженности по его оплате подтверждены.

В удовлетворении заявления о возврате суммы излишне уплаченного налога отказано правомерно, так как данное заявление подано в суд по истечении трехлетнего срока исковой давности.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11.09.2013 по делу N А43-27087/2011

Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества и о применении последствий недействительности сделок в виде обязания ответчика вернуть имущество в конкурсную массу должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку продажная стоимость имущества по договорам ниже рыночной стоимости проданных должником объектов недвижимости; доказан факт неравноценного встречного исполнения обязательств в рамках спорных договоров.

Налогоплательщик правомерно воспользовался льготой по налогу на прибыль в части финансирования капитальных вложений производственного характера, т.к. факт понесенных затрат подтвержден материалами дела.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 06.12.2011 по делу N А31-2621/2010

Обстоятельства: Постановлением отменено определение о возвращении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника, поскольку кредитор как заявитель по делу о банкротстве оплатил расходы конкурсного управляющего на уведомление иных кредиторов должника.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Налогоплательщик правильно рассчитал срок полезного использования объектов основных средств и норму амортизационных отчислений, поэтому доначисление налога на прибыль неправомерно.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26.03.2014 по делу N А29-4788/2013

Требование: О взыскании долга по договору о выкупе акций.

Обстоятельства: Покупатель ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате акций.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия у покупателя спорного долга доказан.

Суд признал обоснованными требования о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, предъявленные к образовательному учреждению, т.к. установлено, что учреждение имеет право осуществлять предпринимательскую деятельность и суду не были представлены до
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 24.02.2014 по делу N А31-791/2012

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, НДФЛ, пени и штраф и предложил уточнить налоговые обязательства по НДС, поскольку счел, что при исчислении налоговой базы по НДС предприниматель не учел операции по реализации товаров оптовым покупателям по договорам поставки, неправомерно квалифицировав их как операции, подлежащие обложению ЕНВД.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку налоговый орган неверно определил действительный размер налоговой обязанности предпринимателя, так как при исчислении налоговой базы по НДС не учел подлежащие применению налоговые вычеты.

В удовлетворении заявления о признании незаконным и об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью отказано правомерно, так как факт неполного оприходования денежных средств подт
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.10.2021 N Ф01-5342/2021 по делу N А43-53243/2019

Требование: О взыскании убытков в размере невыплаченной субсидии.

Обстоятельства: Администрация города не направила обществу, оказывавшему услуги по вывозу от индивидуальных жилых домов твердых бытовых отходов и крупногабаритного мусора (ТБО и КГМ), соглашение на предоставление субсидий и не перечислила их.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в спорный период законодательство не относило услуги по сбору и транспортированию ТБО и КГМ к регулируемым видам деятельности, муниципальное образование обязано компенсировать организациям частной формы собственности затраты, связанные с оказанием услуг по вывозу от индивидуальных жилых домов ТБО и КГМ, не компенсируемых населением, путем предоставления субсидии из бюджета города.

В иске о признании недействительным постановления налогового органа отказано, т.к. факт неприменения ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением доказан представленными в дело документами.
Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, так как доводы ее подателя о ненадлежащем извещении его о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы не подтверждаются материалами дела.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.02.2022 N Ф01-8449/2021 по делу N А17-2245/2019

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимся обстоятельством по обособленному спору о включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта принадлежащего кредитору автомобиля должник счел то обстоятельство, что акт осмотра транспортного средства кредитора, на основании которого была проведена судебная экспертиза с целью установления размера причиненного кредитору ущерба, был сфальсифицирован (согласно представленному должником заключению специалиста подпись лица, составившего акт осмотра автомобиля, была выполнена иным лицом).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.10.2021 N Ф01-5321/2021 по делу N А43-36717/2020

Требование: О взыскании неустойки по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Покупатель несвоевременно оплачивал промежуточные платежи по договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения покупателем сроков исполнения денежных обязательств подтвержден; установлено, что стороны согласовали возможность начисления неустойки за нарушение обязательств по оплате электроэнергии, в том числе за несвоевременное внесение промежуточных платежей.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 24.02.2014 по делу N А43-21179/2012

Требование: О признании незаконными действий кадастровой палаты по постановке земельного участка на кадастровый учет.

Обстоятельства: Управление Росимущества утверждает, что оспариваемые действия нарушают право федеральной собственности на спорный участок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку Управление избрало ненадлежащий способ защиты права и поскольку заявленное требование подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Договор аренды земельного участка расторгнут, поэтому спорный земельный участок должен быть возвращен его законному владельцу.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь