Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.09.2018 N Ф01-3910/2018 по делу N А11-3226/2016

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена ответчику в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока на ее подачу, поскольку жалоба подана по истечении предельного шестимесячного срока и поскольку об обжалуемом судебном акте ответчик в лице временного управляющего узнал с момента принятия к производству заявления истца о включении его требований в реестр требований кредиторов должника (ответчика), а потому имел возможность обжаловать судебный акт своевременно.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.12.2018 N Ф01-6295/2018 по делу N А43-1048/2018

Требование: О взыскании долга по уплате за выполнение работ по благоустройству земельных участков.

Обстоятельства: Судебным актом установлено, что между сторонами сложились фактические подрядные отношения по выполнению работ и что подрядчик выполнил работы качественно и освоил перечисленный ему заказчиком аванс. Последний не уплатил сумму стоимости работ, превышающую сумму перечисленного аванса.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ на спорную сумму доказан, а факт их оплаты не подтвержден.

Реализация алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, является основанием для привлечения к ответственности по ст. 6.14 КоАП РФ.
Таможенный орган правомерно определил таможенную стоимость товара, использовав шестой (резервный) метод, так как сведения о таможенной стоимости товара, заявленные декларантом, не являются количественно определенными и документально подтвержденными и нево
Определение ФАС Волго-Вятского округа от 11.01.2009 по делу N А43-14267/2008-41-490

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

В удовлетворении искового требования о признании недействительной сделки по передаче обществу в качестве вклада в его уставный капитал семи земельных участков и о применении последствий недействительности данной сделки отказано правомерно, так как, являяс
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.10.2019 N Ф01-5107/2019 по делу N А82-11873/2016

Требование: О привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

Решение: Требование в отношении последнего руководителя удовлетворено, поскольку он не передал конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, а отсутствие этих документов не позволило управляющему выявить дебиторов должника и взыскать дебиторскую задолженность, проанализировать совершенные должником сделки и при наличии оснований оспорить их. В привлечении бывших руководителей к ответственности за неподачу заявления о признании должника банкротом отказано, поскольку наличие неисполненного судебного акта не влечет безусловной обязанности руководителя обратиться в суд с соответствующим заявлением.

Своевременно поданная кассационная жалоба, поступившая после принятия судом кассационной инстанции постановления об оставлении обжалуемых судебных актов без изменения, возвращается заявителю.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.04.2021 N Ф01-1088/2021 по делу N А82-11745/2018

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, пени и штраф, выявив, что он неправомерно применил налоговые вычеты по НДС при приобретении товара у контрагентов, признанных банкротами.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, являлось ли для налогоплательщика (покупателя) заведомо ясным, что контрагенты, продолжившие ведение своей текущей хозяйственной деятельности после открытия конкурсного производства, не имеют возможности уплатить НДС при реализации товаров, и не дал оценки поведению уполномоченного налогового органа и налогоплательщика.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18.01.2012 по делу N А11-2559/2010

Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору цессии и по дополнительному соглашению к нему.

Обстоятельства: Истец (цессионарий) приобрел право требования дебиторской задолженности по оплате работ, выполненных подрядчиком (цедентом) без заключения контракта с ответчиком (заказчиком).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные работы были проведены в рамках муниципального контракта и оплачены ответчиком ранее, на основании договора цессии истцу было передано несуществующее право.

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 16.11.2010 по делу N А28-19368/2009

Требование: О принятии кассационной жалобы к производству.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за осуществление деятельности по предупреждению и тушению пожаров без специального разрешения (лицензии) отказано в связи с истечением двухмесячного срока давности привлечения к а
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.03.2022 N Ф01-372/2022 по делу N А29-3611/2021

Требование: О взыскании долга и пеней по договору аренды нежилого помещения, о расторжении этого договора и об обязании арендатора освободить помещение и передать его арендодателю.

Обстоятельства: Арендатор ненадлежащим образом исполнил обязательство по внесению арендной платы и от расторжения договора по соглашению сторон уклонился.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт систематического нарушения срока внесения арендной платы установлен и поскольку законодательство не обязывает арендодателя продолжать договорные отношения с арендатором в случае погашения им долга ранее даты обращения арендодателя в суд; досудебный порядок урегулирования спора соблюден. Во взыскании долга отказано.

Производство по делу о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности прекращено ввиду отказа от кассационной жалобы и принятия данного отказа судом.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.06.2019 N Ф01-1738/2019 по делу N А79-1700/2018

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Обстоятельства: Управляющая компания обратилась к обществу (собственнику нежилых помещений в многоквартирном доме) с требованием об оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, однако общество требование не исполнило.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку тот факт, что принадлежащие обществу на праве собственности помещения являются частью жилого многоквартирного дома и технически связаны с его общим имуществом, установлен.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.06.2015 N Ф01-2287/2015 по делу N А82-6295/2014

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю ввиду пропуска срока на ее подачу и отказа в удовлетворении ходатайства о его восстановлении, поскольку причина пропуска не является уважительной.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю в случае, если к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.11.2018 N Ф01-4863/2018 по делу N А43-46107/2017

Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган решением признал нарушением ч. 1 ст. 15 ФЗ "О защите конкуренции" действия органа власти, издавшего приказ о сокращении протяженности маршрута следования муниципального и коммерческого автобусов, и выдал предписание об устранении нарушения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку изменение наименования и протяженности маршрута, а также места нахождения остановочного пункта предусмотрено документом планирования регулярных перевозок (перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по межмуниципальным маршрутам), который не признан недействующим и является общеобязательным нормативным правовым актом.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.01.2021 N Ф01-15476/2020 по делу N А11-17265/2018

Требование: О признании права собственности на объект незавершенного строительства (склад) и о его постановке на кадастровый учет.

Обстоятельства: Стороны заключили договор об инвестировании в строительства склада. Права инвестора были переданы по договору цессии истцу. В регистрации права собственности на объект истцу было отказано, так как он не подтвердил наличие у него права на земельный участок, на котором расположен объект.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку приобретение ответчиком (директором застройщика и арендатора участка) в собственность участка, на котором расположен объект, созданный за счет средств инвестора, и исключение застройщика из ЕГРЮЛ повлекло лишение истца возможности защиты нарушенного права.

Арбитражный суд правомерно предоставил ответчику рассрочку исполнения решения, т.к. нарушение администрацией города обязательства по погашению задолженности за бюджетные организации перед ответчиком затрудняет исполнение им своих обязательств по возврату
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.10.2021 N Ф01-5605/2021 по делу N А29-4739/2021

Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта, которым с комитета по управлению муниципальным имуществом за счет казны муниципального образования в пользу общества была взыскана задолженность.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что финансовый орган администрации муниципального образования в течение длительного времени (более года) не принимал достаточных и эффективных мер к исполнению судебного акта; такой срок исполнения судебного акта нельзя расценить как разумный, а потому присуждение компенсации признано правомерным.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.08.2022 N Ф01-3303/2022 по делу N А11-7173/2016

Обстоятельства: Постановлением конкурсному управляющему частично установлены проценты по вознаграждению за период проведения процедуры конкурсного производства в отношении имущества должника, поскольку установлено, что конкурсный управляющий провел работу по взысканию дебиторской задолженности, в результате чего в конкурсную массу поступили денежные средства, которые были направлены на погашение части требований кредиторов; размер процентов установлен с учетом объема мероприятий, проведенных конкурсным управляющим в процедуре конкурсного производства, и с учетом установленного факта ненадлежащего исполнения им своих обязанностей.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Возврат излишне уплаченных сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование производится налоговым органом.
Привлечение к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов правомерно, так как вина заявителя подтверждена материалами дела.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь