Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 06.05.2013 по делу N А28-10152/2012

Требование: О взыскании за счет казны РФ убытков, понесенных администрацией муниципального образования вследствие предоставления медицинскому работнику, проживающему в сельской местности, льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Обстоятельства: По мнению администрации, понесенные ею убытки подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несения администрацией спорных убытков доказан; установлено, что РФ не исполнила в полном объеме возложенную на нее обязанность по финансированию названных льгот.

Во взыскании неосновательного обогащения вследствие пользования земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как в спорный период ответчик владел земельным участком на праве постоянного пользования.
Исковое требование о признании права федеральной собственности на нежилые помещения удовлетворено правомерно, так как исковая давность по заявленному иску не подлежит применению, поскольку факт внесения в реестр муниципальной собственности недостоверной з
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.06.2020 N Ф01-10219/2020 по делу N А17-6927/2019

Требование: О взыскании долга и пеней по государственному контракту на поставку природного газа.

Обстоятельства: Потребитель не оплатил поставленный ему природный газ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки ресурса, его объем и стоимость подтверждены, а доказательства его оплаты не представлены.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 07.07.2011 по делу N А28-9843/2010

Требование: О признании недействительным постановления администрации города.

Обстоятельства: Администрация издала постановление, которым был утвержден в новой редакции реестр городских маршрутов пассажирского транспорта в части исключения из данного реестра автобусных маршрутов, обслуживаемых автобусами малой вместимости.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку постановление в оспариваемой части издано в пределах компетенции администрации и отсутствуют доказательства того, что действия администрации приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.

Привлечение к ответственности налогоплательщика за неуплату налога возможно только при наличии задолженности перед бюджетом.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.05.2019 N Ф01-2200/2019 по делу N А43-22063/2018

Требование: Об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом.

Обстоятельства: Собственники помещений в доме на их общем собрании приняли решение о выборе новой управляющей компании. Прежняя управляющая компания не передала ей документацию на дом.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку не доказано, что документация на дом изначально, в момент, когда прежняя компания начала управлять домом, ей не передавалась, и поскольку отсутствие или утрата документации основанием для прекращения обязанности прежней управляющей компании по передаче этой документации новой управляющей компании не является.

Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в рассмотрении жалобы заявителя на решение нижестоящего налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, поскольк
В иске о взыскании ущерба, причиненного в результате выплаты страхователю страхового возмещения, отказано, т.к. вина ответчика в наступлении страхового случая не установлена.
Списанная дебиторская задолженность, по которой истек срок исковой давности, не является объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость.
Суд правомерно удовлетворил иск об обязании ответчика произвести ремонт оборудования после истечения гарантийного срока, поскольку по условиям договора между сторонами предусмотрено его продление на время, в течение которого машина не работала из-за обнар
Дело по иску о признании права собственности на объект недвижимости направлено на новое рассмотрение для выяснения вопроса о принадлежности спорного объекта.
Определение ФАС Волго-Вятского округа от 06.05.2010 по делу N А43-36472/2009

Требование: О принятии кассационной жалобы к производству.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку кассационная жалоба заявлена с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22.02.2013 по делу N А28-8298/2012

Требование: О взыскании за счет казны РФ убытков, понесенных администрацией муниципального образования вследствие предоставления медицинскому работнику, проживающему в сельской местности, льгот по оплате коммунальных услуг.

Обстоятельства: По мнению администрации, понесенные ею убытки подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несения администрацией спорных убытков доказан; установлено, что РФ не исполнила в полном объеме возложенную на нее обязанность по финансированию названных льгот.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.05.2022 N Ф01-1616/2022 по делу N А29-8415/2020

Требование: 1) О признании недействительным заключенного должником (участником общества) и его супругой договора купли-продажи доли в уставном капитале общества; 2) О признании недействительным заключенного супругой должника и третьим лицом договора купли-продажи доли в уставном капитале общества и о признании недействительными записей, внесенных в ЕГРЮЛ.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку сделка заключена по заниженной цене и при неплатежеспособности общества; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку факт заинтересованности должника и третьего лица, а также факт несоответствия цены доли в уставном капитале общества ее рыночной стоимости не доказаны и поскольку третье лицо является добросовестным приобретателем.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.01.2020 N Ф01-7816/2019 по делу N А17-425/2019

Требование: О признании недействительным требования о перечислении суммы оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и об уплате штрафа.

Обстоятельства: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования заявил, что при осуществлении контроля объемов, сроков, качества и условий оказания организациями медицинской помощи страховщик допустил нарушения, и потребовал, чтобы он вернул необоснованно выплаченные им медицинским организациям суммы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку реестры счетов, представляемых страховщику медицинскими организациями, содержали все необходимые сведения, а проверка первичной медицинской документации при проведении контроля не предусмотрена.

Срок для взыскания налоговых санкций за неполную уплату налога по налоговым декларациям подлежит исчислению с даты истечения срока, установленного для проведения камеральной проверки.
Исковое требование о взыскании задолженности по платежам за превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как факт превышения ответч
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.07.2017 N Ф01-2392/2017 по делу N А28-4346/2016

Требование: О взыскании понесенных в результате недостачи товара убытков и упущенной выгоды (неустойки).

Обстоятельства: Продавец и покупатель заключили договор купли-продажи шин. Впоследствии на основании договоров хранения товаров поклажедатель (продавец) передал шины хранителю (покупателю). Поклажедатель установил факт недостачи шин. Хранитель заявил, что целью хранения шин была их продажа ему.

Встречное требование: О признании договоров хранения недействительными.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как факт принятия шин на хранение установлен; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как последовательное исполнение договоров купли-продажи и хранения о притворности договоров хранения не свидетельствует.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 15.07.2014 по делу N А43-21213/2013

Требование: О взыскании долга по оплате тепловой энергии и неустойки за просрочку оплаты.

Обстоятельства: Истец осуществлял теплоснабжение находящегося в управлении ответчика многоквартирного жилого дома. Ответчик не оплатил поставленную ему тепловую энергию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет объема потребленного ресурса, составленный исходя из показаний общедомового прибора учета, признан правильным; его стоимость определена на основании тарифа на тепловую энергию, установленного регулирующим органом; доказательства погашения долга отсутствуют.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18.12.2013 по делу N А31-1094/2013

Требование: О взыскании суммы внесенной за товар предоплаты.

Обстоятельства: Истец оплатил выставленный ответчиком счет на оплату товара, однако последний обязательство по его поставке не исполнил и не возвратил денежные средства, уплаченные в качестве его предоплаты.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не исследовали вопрос о сроке исполнения обязательства по передаче товара.

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 16.08.2012 по делу N А82-11042/2011

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ее копии третьему лицу.

Договор на оказание услуг связи является публичным, а потому цена товаров, работ, услуг, а также иные условия устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.06.2021 N Ф01-1839/2021 по делу N А43-25112/2020

Требование: Об отмене постановления антимонопольного органа о привлечении сетевой компании к ответственности по ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ за повторное неосуществление технологического присоединения электроустановок потребителя к электрическим сетям.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях сетевой компании состава вменяемого ей административного правонарушения установлено, основания для признания этого правонарушения малозначительным отсутствуют, процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено, срок давности привлечения к ответственности не пропущен.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.07.2020 N Ф01-11848/2020 по делу N А43-49504/2019

Требование: О взыскании пеней по государственному контракту на холодное водоснабжение и водоотведение.

Обстоятельства: Абонент (уголовно-исполнительная инспекция) несвоевременно оплатил оказанные ему ресурсоснабжающей организацией услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт просрочки оплаты вышеназванных услуг подтвержден и поскольку недофинансирование абонента со стороны собственника его имущества не является обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины абонента, и, следовательно, основанием для его освобождения от ответственности. Основания для уменьшения пеней по ст. 333 ГК РФ отсутствуют.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь