Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Западного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2015 N Ф07-1172/2015 по делу N А21-2780/2014

Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости.

Обстоятельства: Кадастровая стоимость принадлежащего обществу земельного участка существенно завышена по сравнению с его рыночной стоимостью.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило отчет об оценке рыночной стоимости спорного участка, а также положительное экспертное заключение о соответствии данного отчета требованиям федеральных стандартов оценки.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2015 N Ф07-1993/2015 по делу N А66-9095/2014

Требование: О взыскании штрафа по договору аренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Часть арендованного помещения без согласия арендодателя используется под терминал оплаты услуг банка.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку размер штрафа снижен в связи с его несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2015 N Ф07-1280/2015 по делу N А52-1652/2014

Требование: О признании незаконными действий управления МВД РФ, выразившихся в отказе в выдаче бланков паспортов транспортных средств.

Обстоятельства: Отказ мотивирован необходимостью представления плана выпуска транспортных средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило план выпуска транспортных средств, одобрение типа транспортного средства и в указанных документах содержатся информация о периоде выпуска транспортных средств, об их количестве, а также сведения о марке, наименовании, типе и категории, в связи с чем действия управления незаконны.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2015 N Ф07-1627/2015 по делу N А13-2815/2014

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка для жилищного строительства, расторжении договора.

Обстоятельства: Арендная плата не внесена.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания задолженности, в расторжении договора отказано, поскольку данное требование является крайней мерой ответственности за нарушение арендатором своих обязательств по внесению арендных платежей; в случае расторжения договора пострадают интересы большого числа физических лиц, заключивших договоры участия в долевом строительстве жилого дома, возводимого арендатором на участке.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2015 по делу N А21-247/2014

Требование: О признании незаконным решения администрации городского округа об отказе в продлении срока действия договора аренды земельных участков.

Обстоятельства: Общество ссылается на нарушение своих прав и законных интересов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество продолжало пользоваться земельными участками после истечения срока действия договора аренды, доказательства расторжения договора и прекращения записи регистрации права аренды в ЕГРП не представлены, следовательно, договор считается продленным на неопределенный срок.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2015 N Ф07-891/2015 по делу N А56-9373/2014

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Общество, являющееся собственником квартир и нежилого помещения в многоквартирном доме, не производило оплату коммунальных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие долга доказано, расчет заявленной ко взысканию суммы задолженности и процентов признан правильным.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2015 N Ф07-244/2015 по делу N А56-80027/2013

Требование: О взыскании долга по договору поставки и штрафа, начисленного за нарушение сроков оплаты товара.

Обстоятельства: Покупатель не оплатил поставленный товар.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара и наличие задолженности подтверждены, расчет штрафа признан соответствующим договору.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2015 N Ф07-1142/2015 по делу N А66-15258/2013

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Общество после прекращения действия договора на транспортное обслуживание продолжило оказание услуг по перевозке. Администрация муниципального образования не оплатила услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку между сторонами согласовано сводное расписание движения автобусов пригородного сообщения и без замечаний подписаны акты оказанных услуг.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.02.2022 N Ф07-16865/2021 по делу N А56-96204/2020

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. В качестве вновь открывшегося обстоятельства по делу о взыскании задолженности, процентов за пользование коммерческим кредитом ответчик сослался на то, что спорный договор поставки им не подписывался.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2015 N Ф07-1348/2015 по делу N А56-70533/2013

Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту об ответственном хранении хлебопродуктов государственного резерва.

Обстоятельства: Оказанные услуги не оплачены.

Встречное требование: О взыскании денежных средств, излишне перечисленных по контракту.

Решение: 1) Основное требование направлено на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что условия контракта ставят стоимость услуг по хранению материальных ценностей в зависимость от объемов продукции, находящейся на хранении в течение финансового года, и что заключением эксперта установлены факты самовольного изъятия хранителем зерна; 2) Встречное требование удовлетворено частично.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2015 N Ф07-1189/2015 по делу N А56-31621/2014

Требование: О признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей.

Обстоятельства: В связи с принятием таможенным органом решения о корректировке таможенной стоимости по резервному методу общество дополнительно уплатило таможенные платежи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказаны недостоверность и недостаточность сведений, содержащихся в документах общества, для применения метода определения таможенной стоимости по цене сделки; уплаченные в связи с незаконной корректировкой платежи подлежат возврату.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2015 N Ф07-1631/2015 по делу N А56-25690/2014

Требование: Об обязании снести объекты самовольного строительства (бассейн и подземную парковку).

Обстоятельства: Объекты строятся с существенным нарушением требований градостроительного и земельного законодательства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку капитальное строительство объектов осуществляется без получения необходимых разрешений, без учета требований градостроительных планов участков, без учета вида использования участков, за пределами мест допустимого размещения объектов капитального строительства, без учета необходимой величины отступа границ зданий от границ участков.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2015 N Ф07-1422/2015 по делу N А56-22712/2014

Требование: О взыскании долга по договору управления многоквартирным домом.

Обстоятельства: Управляющая организация ссылается на то, что учреждение (представитель собственника жилых помещений) не оплатило оказанные услуги.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ко взысканию предъявлена задолженность, касающаяся заселенных нанимателями помещений, а собственник несет соответствующие расходы только до заселения жилых помещений и требование о взыскании расходов с собственника фактически направлено на освобождение нанимателей от внесения платы за занимаемые ими помещения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2015 N Ф07-990/2015 по делу N А52-226/2014

Требование: О признании незаконным решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ТС.

Обстоятельства: Таможенный орган присвоил ввезенному обществом товару (стан прокатный) код ТН ВЭД ТС, которому соответствует более высокая ставка ввозной таможенной пошлины.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оборудование (исходя из описания ввезенных линий, процесса их работы и технологических характеристик) полностью соответствует описанию прокатного стана, приведенного в Пояснениях к товарной позиции 8455 ТН ВЭД ТС, в которую входит код, присвоенный обществом.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2015 N Ф07-6972/2012 по делу N А42-4930/2011

Обстоятельства: Определением в рамках дела о банкротстве на основании договора уступки права требования произведено процессуальное правопреемство конкурсного кредитора, поскольку исполнение обязательства по оплате приобретенного права подтверждено, доказательства несоответствия договора требованиям действующего законодательства не представлены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2015 N Ф07-1260/2015 по делу N А42-1587/2014

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Предпринимателю отказано в удовлетворении жалобы на незаконность включения в извещение о проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка для строительства торгового комплекса условия, касающегося получения победителем аукциона разрешения на строительство в месячный срок со дня подписания договора аренды.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку срок совокупного прохождения всех процедур, необходимых для получения разрешения на строительство, составляет 280 дней.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2015 N Ф07-907/2015 по делу N А56-74864/2013

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что задолженность физических лиц по оплате содержания находящегося в собственности Санкт-Петербурга и переданного им по договорам социального найма жилищного фонда является неосновательным обогащением.

Требования третьих лиц: О взыскании неосновательного обогащения.

Решение: 1) Производство по основному требованию прекращено, поскольку заявлен отказ от иска и отказ принят судом; 2) В удовлетворении требования третьих лиц отказано, поскольку законодательство РФ устанавливает обязанность нанимателей жилых помещений вносить плату за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2015 N Ф07-847/2015 по делу N А56-73456/2013

Требование: О возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения автопоезда.

Обстоятельства: Страховая компания выплатила страховое возмещение собственнику автопоезда в связи с повреждением поезда, которое произошло по вине работника общества (крановщик, не убедившись, что контейнер, закрепленный на автопоезде, отцеплен, стал поднимать его краном, контейнер поднялся вместе с автопоездом и, когда крановщик стал опускать контейнер, автопоезд открепился и упал, получив повреждения).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку причинение убытков и их размер подтверждены.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2015 N Ф07-2240/2015 по делу N А56-56465/2013

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе, поскольку после принятия жалобы к производству установлено, что она подана по истечении срока обжалования, уважительных причин пропуска срока не указано.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.02.2022 N Ф07-19907/2021 по делу N А56-92349/2020

Требование: О признании недействительными решения таможенного органа о внесении изменений в сведения, заявленные в декларациях на товары, и об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.

Обстоятельства: Общество ссылается на неправомерный вывод таможенного органа о том, что заявленные сведения о таможенной стоимости ввезенного товара (скумбрия) являются недостоверными.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку товар фактически приобретен по цене, значительно превышающей стоимость, указанную в документах общества; доказана недостоверность заявленных сведений.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2015 N Ф07-1691/2015 по делу N А56-47499/2014

Требование: О признании права собственности ООО на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Обстоятельства: Заявление общества об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - договора купли-продажи доли земельного участка оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор купли-продажи был заключен ТОО, организационно-правовая форма которого была изменена на ООО.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2015 N Ф07-1810/2015 по делу N А56-45677/2014

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении копии жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2015 N Ф07-1345/2015 по делу N А56-35568/2014

Требование: Об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка, на котором расположен принадлежащий истцу объект недвижимости, на условиях проекта договора, предложенного обществом.

Обстоятельства: Управление Росимущества уклоняется от заключения договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку препятствий для заключения договора купли-продажи земельного участка не имеется.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2015 N Ф07-2128/2015 по делу N А56-33572/2014

Требование: О взыскании фактически понесенных расходов на модернизацию системы кабельного телевидения (СКТ).

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что выполнение работ по модернизации СКТ согласовано с заказчиком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное оборудование является собственностью исполнителя; доказательства передачи оборудования в собственность заказчика не представлены.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2015 N Ф07-1439/2015 по делу N А56-28634/2014

Требование: О признании недействительным пункта договора на оказание услуг по перевалке сожженного сланца.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что оспариваемый пункт, согласно которому заказчик оплачивает гарантированный заявленный ежемесячный объем перевалки независимо от фактически переваливаемого объема, противоречит ГК РФ и ограничивает право на односторонний отказ от договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку названное условие касается цены договора, заказчик не лишен права на односторонний отказ от исполнения договора.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь