Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

В удовлетворении иска в части обязания ответчика не производить строительные работы отказано, поскольку строительные работы на земельном участке приостановлены после проведенной в отношении общества проверки. В части обязания привести в первоначальное сос
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.05.2016 N Ф08-2415/2016 по делу N А63-8049/2015

Требование: О признании недействительным в части решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, полагая, что общество не подтвердило реальность хозяйственных операций.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не выполнило все предусмотренные ст. ст. 169, 171, 172 НК РФ условия для получения налогового вычета в заявленном размере.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2022 N Ф08-1543/2022 по делу N А32-16972/2019

Требование: О признании недействительными сделок по перечислению должником денежных средств и применении последствий недействительности сделок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства притворности оспариваемых сделок не представлены, они совершены при отсутствии злоупотребления правом в действиях сторон. На момент их заключения должник не обладал признаками неплатежеспособности и недостаточности имущества. Не доказана совокупность условий, необходимых для признания сделок недействительными по правилам п. 2 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2008 по делу N А63-669/1999-С2

Требование: О принятии кассационной жалобы к производству.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Реализовав свое право на ограничение полномочий директора, акционерное общество лишено возможности довести об этом до сведения всех участников гражданского оборота более доступным способом, чем отражением этих ограничений в уставе. Таким образом, ответчик
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.08.2019 N Ф08-4738/2019 по делу N А32-4108/2018

Требование: О расторжении договора поставки в части поставки некачественных семян подсолнечника, взыскании оплаты за некачественный товар и убытков, причиненных поставкой некачественного товара.

Обстоятельства: Истец ссылался на поставку ответчиком товара ненадлежащего качества, подтвержденную результатами контрольного обмолота посевов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказаны наличие и размер понесенных убытков, факт поставки некачественного товара.

Решение суда об удовлетворении в иске общества о взыскании с ответчика задолженности и неустойки по договору оставлено без изменения, поскольку спор возник из обязательств по договору строительного подряда, поэтому администрация должна уплатить государств
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2012 по делу N А63-12685/2011

Требование: О взыскании денежных средств в счет уплаты долга на выполнение работ по изготовлению кровли.

Обстоятельства: Истец выполнил работы своевременно и в полном объеме в соответствии с договором. Претензий по качеству и срокам выполнения работ от ответчика не поступило. Акт о приемке выполненных работ и смета подписаны уполномоченными лицами сторон. В полном объеме работы не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательств полной оплаты работ, выполненных истцом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2013 по делу N А32-39572/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Предприятие привлечено в экстренном порядке для ликвидации чрезвычайной ситуации. Предприятие осуществило обработку биосорбентом нефтяных полей. Расходы, понесенные на ликвидацию разлива нефти не возмещены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку разлив нефтесодержащих отходов в акватории порта относится к чрезвычайной ситуации локального характера, в силу положений законодательства обязанность по ее ликвидации и восстановлению территорий после нее лежит на организации, по вине которой сложилась чрезвычайная ситуация.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2018 N Ф08-4984/2018 по делу N А01-1601/2017

Требование: О признании права хозяйственного ведения на нежилые помещения.

Обстоятельства: Предприятие, полагая, что спорные помещения относятся к федеральной собственности и в оперативное управление учреждения не могли передаваться, направило претензию с требованием добровольно передать в хозяйственное ведение спорные помещения. Претензия не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные помещения, занимаемые предприятием как на момент разграничения государственной собственности, так и в настоящее время, используются в уставной деятельности, владение не утрачено, оснований для применения срока исковой давности не имеется.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.06.2019 N Ф08-4223/2019 по делу N А32-22941/2017

Требование: О взыскании долга за сверхнормативное потребление горячей воды на общедомовые нужды.

Обстоятельства: Предприятие ссылалось на уклонение компании от оплаты поставленной в обслуживаемые ею дома горячей воды в досудебном порядке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в отношении одного дома имеет место непосредственный способ управления, по второму дому потребление ресурса на общедомовые нужды сверх норматива не доказано.

Поскольку обжалуются действия судебного пристава - исполнителя, совершенные им в процессе исполнения единого сводного производства, объединяющего судебные приказы о взыскании долга в пользу физических лиц по актам налоговой инспекции, по исполнительным ли
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.11.2020 N Ф08-8498/2020 по делу N А53-45550/2019

Требование: О признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведений, размещенных на интернет-ресурсах, обязании удалить сведения, о солидарном взыскании репутационного вреда.

Обстоятельства: Торговый дом ссылался на то, что в оспариваемых сведениях указано на недобросовестное осуществление им предпринимательской деятельности и нарушение действующего законодательства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку опубликованные сведения доступны широкому кругу читателей, содержат негативную информацию о деятельности торгового дома, отвечают признакам утверждений, порочащих его деловую репутацию.

Согласно статье 26 Закона N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по ср
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2013 по делу N А32-43006/2011

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец полагал, что неосновательное обогащение возникло в результате переплаты стоимости энергоресурсов.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что истцу выставлялись к оплате в качестве тепловой энергии, потребленной на отопление административно-офисных помещений, фактически не возведенных. Доводы истца о том, что в отсутствие приборов учета энергии оплата должна производиться исходя из количества энергоресурсов, согласованного в договоре, признаны несостоятельными.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 07.03.2012 по делу N А53-9103/2011

Требование: О принятии кассационной жалобы к производству.

Решение: Жалоба оставлена без движения, поскольку не приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, копия постановления суда, не уточнена резолютивная часть жалобы, не доказан факт направления ее копии лицам, участвующим в деле.

Дело по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами и средств в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя направлено на новое рассмотрение, так как суд кассационной инста
В соответствии со статьей "Выбор и изменение таможенного режима" Таможенного кодекса РФ ввоз товаров на таможенную территорию Российской Федерации и их вывоз с этой территории влекут за собой обязанность лиц поместить товары под один из таможенных режимов
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2013 по делу N А32-7591/2011

Требование: О взыскании задолженности и процентов по договору купли-продажи акций.

Обстоятельства: Истцы указали, что в установленный договором срок ответчик не оплатил стоимость акций в размере, предусмотренном дополнительным соглашением.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик необоснованно уклоняется от оплаты приобретенных акций, стоимость которых определена с учетом экспертного заключения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2013 по делу N А32-50043/2011

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец полагал, что в результате гибели имущества, прекращения в связи с этим договора лизинга, получения страхового возмещения с возвратом его части истцу ответчик сверх суммы сделки дополнительно сберег денежные средства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку правоотношения сторон по прекращению лизинговых обязательств наступили ранее гибели имущества, а неосновательное обогащение ответчика за счет истца не доказано.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2011 по делу N А53-10971/2009

Требование: О принятии кассационной жалобы к производству.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2012 по делу N А61-2819/2011

Требование: 1) О принятии кассационной жалобы к производству; 2) О приостановлении исполнения судебного акта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку

В силу статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации субсидиарную ответственность по обязательствам министерства несет собственник имущества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2011 по делу N А22-207/2010

Требование: О возмещении расходов за произведенный капитальный ремонт нежилых помещений.

Обстоятельства: На основании разрешения комитета предприниматель произвел ремонт помещений. Спорные помещения были освобождены по заявлению комитета и не эксплуатировались предпринимателем. Направленная предпринимателем претензия о возмещении затрат оставлена комитетом без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с тем, что заключенный комитетом и предпринимателем договор аренды является ничтожной сделкой, поскольку переданные в аренду помещения принадлежат на праве общей собственности собственникам помещений в многоквартирном доме и комитет не уполномочен распоряжаться ими.

Иск о взыскании убытков в виде упущенной выгоды удовлетворен, в удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как предприниматель не представил доказательств размера дохода, полученного обществом в спорный период от испол
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь