Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.06.2011 по делу N А32-13435/2009

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земли и пени.

Обстоятельства: Ссылаясь на неисполнение обществом обязанности по арендной плате, администрация произвела начисление пени.

Решение: Требование удовлетворено в части с учетом частичного пропуска срока исковой давности, в удовлетворении требования о взыскании арендной платы, поскольку правомерность примененного администрацией расчета выкупной стоимости земельных участков подтверждена; вид их целевого использования соответствует сведениям из государственного кадастра объектов недвижимости.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.10.2015 N Ф08-7750/2015 по делу N А32-5795/2015

Обстоятельства: Определением отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, жалоба возвращена заявителю.

Решение: Определение оставлено без изменения.

О возвращении кассационной жалобы.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2022 N Ф08-14457/2021 по делу N А53-6772/2021

Требование: Об обязании передать ключи от сейфа и документы общества.

Обстоятельства: Общество полагало, что его бывший руководитель не передал документацию новому руководителю.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не доказало отсутствие документов по адресу постоянно действующего исполнительного органа, а также их наличие у бывшего руководителя. Установлено, что в обществе предусмотрены должности административно-хозяйственной части, в ведении каждого сотрудника находилась часть документации, относящаяся к его функциональным обязанностям.

Определение о прекращении производства по заявлению общества к налоговому органу о признании незаконными действий государственного органа оставлено без изменения, поскольку у общества не имеется прав юридического лица, следовательно, оно не обладает проце
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2020 N Ф08-5419/2020 по делу N А32-45933/2019

Требование: О признании незаконным отказа в заключении соглашения об установлении сервитута в отношении частей земельных участков, понуждении к направлению соглашения.

Обстоятельства: Отказ администрации мотивирован непредставлением обществом отчета о рыночной величине ежегодного размера платы за сервитут.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку непредставление обществом спорного отчета не могло являться основанием для отказа в установлении сервитута в целях размещения объекта энергетики. Администрация должна была в установленном порядке определить размер платы за сервитут и включить его в условия проекта соглашения. Неисполнение данной обязанности повлекло нарушение прав и законных интересов общества.

Согласно Закону РФ "О налоге на имущество предприятий" стоимость имущества предприятия, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую стоимость имущества, используемого для производства, переработки и хранения сельскохозяйственной проду
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.11.2020 N Ф08-9019/2020 по делу N А32-10685/2020

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Требование удовлетворено в связи с наличием в действиях управляющего состава вмененного правонарушения.

Согласно договору истец является стороной, обеспечивающей организацию авиарейса для перевозки вахтовых бригад. Непосредственное выполнение авиарейса производила авиакомпания. Для выяснения обстоятельства выполнения рейса суду следовало привлечь при рассмо
Здания морских вокзалов не отнесены законодательством к числу объектов, не подлежащих приватизации.
Решение суда о взыскании задолженности и штрафных санкций по курсу доллара на момент заявления иска является недостаточно обоснованным, поскольку судом не проверено, соответствуют ли данные требования принципу эквивалентно - возмездных отношений.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2013 по делу N А32-16773/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылался на признание судебным актом по другому делу незаключенной сделки об уступке прав на товарные знаки, а также пояснения о том, что ему не было направлено письмо с просьбой о перечислении ответчику платы за товарные знаки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнение третьим лицом за ответчика обязательства последнего не является для него неосновательным обогащением.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.07.2022 N Ф08-5437/2022 по делу N А32-12177/2020

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении водного объекта в пользование для забора (изъятия) водных ресурсов, обязании предоставить объект.

Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован нахождением водного объекта в границах особо охраняемой природной территории (национального парка).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что водозабор, необходимый для обеспечения жителей водой, находится в зоне хозяйственного назначения национального парка. Испрашиваемый вид водопользования не влечет за собой изменение гидрологического режима. Доказательства того, что использование водного объекта в заявленных целях запрещено, не представлены.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2013 по делу N А53-11742/2012

Обстоятельства: Допущена опечатка во вводной части постановления.

Решение: Исправлена опечатка, поскольку исправление не затрагивает существа принятого судом постановления.

Суд при рассмотрении вопроса о недобросовестности налогоплательщика установил, что осуществление экспорта компакт-дисков направлено не столько на получение прибыли от экспортной операции, сколько на получение налоговой льготы; данная сделка является разов
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.02.2015 N Ф08-626/2015 по делу N А22-2536/2012

Обстоятельства: Определением отказано в признании незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в непроведении оценки залогового имущества должника, необъявлении торгов по продаже имущества и в отстранении управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей ввиду того, что непроведение оценки залогового имущества должника и указанных торгов не явились следствием бездействия конкурсного управляющего.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В силу Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" решение общего собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом, принятое на стадии наблюдения, не является безусловным основанием для принятия судом решения о пр
Для правильного разрешения дела и установления закона, подлежащего применению, суду надлежало выяснить, когда предпринимателем установлены объекты налогообложения (из материалов дела дату их установки выяснить невозможно). Суд не установил, уплачивался ли
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2013 по делу N А53-24676/2010

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о фальсификации доказательств и о назначении судебно-технической экспертизы, поскольку не приведены иные убедительные доводы в пользу фальсификации доказательств.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Поскольку решение о заключении либо одобрении договора безвозмездного пользования общим собранием участников общества не принималось, то суды обоснованно признали сделку недействительной.
Отменено решение суда в части отказа в иске о взыскании штрафа за несвоевременную уплату налога. При новом рассмотрении дела суду следует дополнительно исследовать вопрос об уведомлении налоговым органом предпринимателя о переводе на уплату единого налога
Дело по иску о взыскании сбора за перевеску вагонов с импортно-экспортными грузами направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил правовые основания предъявления иска не стороной соглашения, а другим юридическим лицом.
Дата сдачи документов органу связи подтверждается датой почтового штемпеля на конверте, почтовой квитанции, описи ценного письма, выписки из реестра почтовых отправлений и т.п., поскольку эта дата позволяет установить факт совершения процессуального дейст
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.06.2018 N Ф08-4526/2018 по делу N А22-2958/2016

Требование: О взыскании авансового платежа по договору на предпроектные работы.

Обстоятельства: Заказчик указывал на неисполнение подрядчиком претензии о доработке документации и устранении всех недостатков либо о возврате полученного авансового платежа в связи с выполнением работы ненадлежащим образом.

Встречное требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору на предпроектные работы.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано в связи с доказанностью факта качественного выполнения подрядчиком работ по договору; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.07.2017 N Ф08-4647/2017 по делу N А32-720/2016

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ст. 15.14 КоАП РФ за нецелевое использование бюджетных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с наличием в действиях дирекции вмененного состава правонарушения, соблюдением порядка привлечения к ответственности, отсутствием оснований для признания его малозначительным и снижении штрафа ниже низшего предела.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь