Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.09.2016 N Ф08-6912/2016 по делу N А63-15590/2015

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю со ссылкой на неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение для решения вопроса о принятии жалобы к производству, так как фактов, свидетельствующих о недобросовестности подателя жалобы и злоупотреблений с его стороны процессуальными правами, нет.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.11.2018 N Ф08-7741/2018 по делу N А77-536/2015

Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг.

Обстоятельства: Исполнитель указывал на оставление заказчиком без удовлетворения претензии с требованием об оплате оказанных в рамках договора услуг по сопровождению программного продукта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено заключение ряда связанных между собой договоров, фактически образующих единую сделку, искусственно раздробленную с целью обхода конкурентных процедур, предусмотренных ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2014 по делу N А32-24777/2013

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Заказчик ссылался на невыполнение подрядчиком обязательств в установленный договором срок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт перечисления заказчиком на расчетный счет подрядчика аванса подтвержден. Доказательств выполнения принятых на себя обязательств подрядчик не представил. Заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2012 по делу N А20-3102/2011

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба по делу о привлечении к ответственности по ст. 6.14 КоАП РФ.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку она подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.

Иск удовлетворен в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку невозможность взыскания договорной ответственности не исключает права кредитора потребовать уплаты процентов за несвоевременное исполнение денежного обязате
Заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда удовлетворено, поскольку, оценив имущественное положение хозяйства (бухгалтерские балансы, справку об отсутствии денежных средств на расчетном счете и сведения о наличии у должника имущества, исп
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.07.2018 N Ф08-6168/2018 по делу N А53-34770/2017

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ за пользование недрами без лицензии.

Решение: В удовлетворении требования отказано со ссылкой на наличие в действиях общества состава вмененного правонарушения, соблюдение порядка привлечения к ответственности, отсутствие оснований для признания правонарушения малозначительным.

Иск удовлетворен в части взыскания с Российской Федерации за счет средств ее казны затрат, связанных с предоставлением льгот по оплате природного газа на отопление педагогическим работникам, поскольку задолженность, связанная с предоставлением мер социаль
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.07.2021 N Ф08-7152/2021 по делу N А22-3351/2019

Требование: Об обязании передать квартиры по соглашению о предоставлении субсидии на возмещение затрат, связанных с выполнением работ по завершению строительства и вводу в эксплуатацию многоквартирного дома.

Обстоятельства: Истец ссылался на неисполнение ответчиком обязательств по дополнительному соглашению о безвозмездной передаче в собственность субъекта РФ квартир, заключенному к спорному соглашению.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследован вопрос относительно наличия (отсутствия) правовых оснований для привлечения к участию в деле в качестве ответчиков физических лиц, не обладающих статусом индивидуальных предпринимателей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2012 по делу N А32-21842/2011

Требование: О расторжении договора возмездного оказания услуг и взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Заказчик, ссылаясь на изменение программы по реализации проекта по строительству завода, уведомил исполнителя об одностороннем отказе от договора и потребовал возвратить уплаченную ранее сумму. Исполнитель указанное требование не выполнил.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследовано, что по существу спорный договор является смешанным и содержит в себе элементы подряда и возмездного оказания услуг.

Вывод суда первой инстанции о праве истца на возмещение стоимости произведенных улучшений арендованного имущества основан на имеющихся в деле доказательствах и соответствует Гражданскому кодексу РФ.
Отказ от кассационной жалобы не нарушает ничьих интересов, поэтому может быть принят кассационной инстанцией.
Заявитель, являясь участником общей долевой собственности и пользователем спорного земельного участка, не согласовал местоположение земельного участка, поэтому у начальника территориального отдела отсутствовали основания для утверждения акта государственн
Апелляционная инстанция, рассматривая жалобу предпринимателя на указанное определение, правомерно указала, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы решение суда уже вступило в законную силу, таким образом препятствия для рассмотрения заявления пред
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.03.2021 N Ф08-1625/2021 по делу N А63-7375/2020

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Администрация ссылалась на невнесение предпринимателем арендных платежей в досудебном порядке.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприниматель не доказал надлежащее исполнение обязательств по договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2013 по делу N А25-163/2013

Требование: О взыскании кредита, процентов по кредитному договору, обращении взыскания на сельскохозяйственных животных, заложенных по договору о залоге, и установлении начальной продажной цены.

Обстоятельства: Банк ссылался на ст. 348 ГК РФ, которой ему предоставлено право потребовать обращения взыскания на имущество, заложенное в обеспечение обязательства, вызванное образованием задолженности по кредиту и процентам.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку обращение взыскания на заложенное имущество может быть произведено только при наличии его у должника.

Дело по иску о применении последствия недействительности сделки передано на новое рассмотрение, поскольку в силу статьи 37 АПК РФ истец вправе свободно распоряжаться предоставленным ему правом на изменение предмета иска, поэтому суд безосновательно ограни
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.12.2020 N Ф08-11360/2020 по делу N А63-14013/2019

Требование: О взыскании долга по договору поставки газа.

Обстоятельства: Общество указывало на ненадлежащее исполнение товариществом обязательств по оплате поставленного ресурса.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что товарищество оплатило принятый в спорный период газ. Первичные платежные документы, подтверждающие наличие оснований для отнесения произведенных платежей на погашение долга за предыдущий период, общество не представило.

Отмена самим судебным приставом-исполнителем ошибочно вынесенного постановления об окончании исполнительного производства не является основанием для прекращения производства по делу об оспаривании данного постановления.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2013 по делу N А32-4366/2009

Требование: О признании недействительным договора аренды, отсутствующим обременения в виде аренды участка, применения последствия недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению управления, договор заключен с нарушениями требований закона. Запись о регистрации договора создает ему препятствия в осуществлении полномочий собственника федерального имущества.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку договор заключен после установления нормами земельного законодательства запрета обладателям права постоянного (бессрочного) пользования распоряжаться предоставленными им ранее участками.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.01.2022 N Ф08-13290/2021 по делу N А32-20827/2015

Требование: О взыскании с руководителя присоединенного к должнику юридического лица денежных средств в виде налоговой задолженности.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку руководитель юридического лица не обосновал мотивы принятия решения о присоединении к должнику, необходимости и целесообразности реорганизации. Не рассмотрены довод конкурсного управляющего относительно противоправности поведения руководителя юридического лица и вопрос о наличии или отсутствии оснований для возмещения им спорной суммы.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.10.2016 N Ф08-7199/2016 по делу N А53-8073/2016

Требование: О признании незаконным решения учреждения об отказе в снятии с кадастрового учета здания, обязании снять его.

Обстоятельства: Оспариваемым актом предпринимателю было отказано в снятии с учета здания мастерских со ссылкой на то, что не приложены необходимые для кадастрового учета документы (акт обследования, подтверждающий прекращение существования объекта недвижимости).

Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истребуемые документы представлены не были, кроме того, объект имеет признаки недвижимого имущества.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.07.2019 N Ф08-6380/2019 по делу N А63-7807/2019

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена, поскольку АПК РФ не предусматривает возможность обжалования определения о принятии искового заявления к производству.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.10.2018 N Ф08-8006/2018 по делу N А53-20590/2015

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости потерь тепловой энергии.

Обстоятельства: Общество указывало на невнесение предприятием спорной суммы в добровольном порядке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку объемы нормативных (технологических) тепловых потерь, утвержденные приказами Министерства энергетики РФ, предприятие оплатило в полном объеме, а общество не доказало как самого факта наличия сверхнормативных потерь в тепловых сетях, так и размера и стоимости таких потерь.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2006 N Ф08-3265/06 по делу N А32-23247/2005-49/436

Требование: О принятии кассационной жалобы к производству.

Решение: Жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за ее подачу в установленном порядке и размере.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь