Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия р
В ходе наблюдения суд признал требования заявителя, послужившие основанием для возбуждения дела о банкротстве, необоснованными и установил, что заявления других кредиторов о признании акционерного общества банкротом отсутствуют. Производство по делу подле
Налоговой инспекции стало известно о нарушении налогоплательщиком срока представления налоговой декларации по земельному налогу, установленного законодательством о налогах и сборах, в день представления сводного расчета. Именно с этого момента у налоговой
При заключении договора купли-продажи не было получено согласия временного управляющего на отчуждение недвижимого имущества, поэтому оспариваемая сделка недействительна в соответствии с нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В переводе прав и обязанностей покупателя 700 обыкновенных именных бездокументарных акций отказано в связи с тем, что на момент заключения спорных договоров общество не являлось акционером закрытого акционерного общества и не имело права на преимущественн
Представление полного пакета документов, соответствующих требованиям Налогового кодекса РФ, не влечет автоматического применения налоговой ставки "ноль" процентов и возмещения налога на добавленную стоимость. Это является лишь условием, подтверждающим фак
Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.2012 по делу N А63-3531/2011

Требование: О принятии кассационной жалобы к производству.

Решение: Жалоба оставлена без движения, поскольку заявитель не доказал вручение или направление ее копий третьим лицам.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.03.2022 N Ф08-283/2022 по делу N А53-14252/2021

Требование: О взыскании штрафа и пени по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик ссылался на допущенные подрядчиком просрочку выполнения этапов строительства, нарушение требований правил промышленной, пожарной, экологической и энергетической безопасности, охраны труда и окружающей среды, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что подрядчик не нарушил срок выполнения работ по одному из этапов, основания для начисления пени отсутствуют. Штраф начислен правомерно, его размер снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.03.2016 N Ф08-1159/2016 по делу N А53-3067/2015

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС, налог на прибыль, считая нереальными, документально не подтвержденными и экономически не обоснованными расходы общества на управление, юридическое сопровождение деятельности организации по договору о передаче полномочий единоличного исполнительного органа, равно как и расходы по найму перевозчиков для оказания транспортно-экспедиционных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие подробного расчета стоимости услуг не может свидетельствовать о необоснованности затрат. Проверку уровня рыночных цен на услуги налоговый орган не осуществлял, а представленные документы подтверждают их реальное оказание.

Предусмотренные в АПК РФ основания пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов направлены на установление дополнительных процессуальных гарантий защиты прав и законных интересов сторон. Данный механизм может б
В настоящее время уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и процедурах банкротства требований Российской Федерации по денежным обязательствам является ФНС России в лице территориальных управлений.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2012 по делу N А32-5528/2008

Требование: О признании незаконным отказа в регистрации права собственности на железнодорожные пути необщего использования, обязании произвести регистрацию права заявителя на указанный объект.

Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован принадлежностью земельного участка РФ, выдачей разрешения на строительство спорного объекта неуполномоченным органом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств того, что спорный объект является недвижимостью федерального значения либо размещен на территории объектов градостроительной деятельности особого регулирования, не представлено.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.07.2020 N Ф08-4815/2019 по делу N А32-7096/2018

Требование: Об изъятии для нужд РФ земельных участков.

Обстоятельства: Истец ссылался на несогласие ответчиков с размером возмещения за изъятие участков для государственных нужд путем прекращения права общей долевой собственности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку размер возмещения определен на основании экспертного заключения.

Дело по иску о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов направлено на новое рассмотрение, поскольку представленные ответчиком доказательства и приведенны
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.02.2022 N Ф08-14114/2021 по делу N А53-36800/2020

Требование: О признании незаконным отказа от исполнения муниципального контракта.

Обстоятельства: Отказ заказчика мотивирован неисполнением подрядчиком обязательств по контракту.

Встречное требование: О взыскании штрафа и неустойки по контракту.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку препятствиями к выполнению работ явились необходимость изменения проектных решений и несвоевременная передача технической документации; 2) Встречное требование удовлетворено частично ввиду невозможности завершения работ по вине заказчика. Размер штрафа определен с учетом неисполнения подрядчиком обязательств по заключению договора о сопровождении контракта, передаче исполнительской документации, вывозу мусора со стройплощадки.

Средства, полученные отделом вневедомственной охраны по гражданско-правовым сделкам, не являются доходом от предпринимательской деятельности.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.02.2016 N Ф08-511/2016 по делу N А53-3122/2013

Требование: О признании недействительным договора займа и применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорная сделка не соответствует ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.04.2018 N Ф08-724/2018 по делу N А32-42349/2016

Требование: О взыскании пеней по государственным контрактам на энергоснабжение.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик указал, что оплата по контрактам производилась потребителем с нарушением установленных сроков.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не обоснована возможность применения норм ст. 37 ФЗ "Об электроэнергетике" ко всему объему энергии без учета того, на какие цели она получена, а не только в отношении той энергии, которая связана с деятельностью по теплоснабжению, не исследовано, какая из точек поставки относится к снабжению котельной, имеются ли правовые основания для взыскания уменьшенной неустойки.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2015 N Ф08-2395/2015 по делу N А22-3119/2014

Требование: О взыскании задолженности по оплате оказанных услуг и неустойки.

Обстоятельства: Предприниматель ссылался на ненадлежащее исполнение министерством обязательств по оплате выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано оказание предпринимателем услуг министерству по оценке состояния земельных участков, находящихся в республиканской собственности и переданных в аренду, по контролируемым показателям в соответствии с государственным контрактом.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.11.2017 N Ф08-8352/2017 по делу N А32-32977/2015

Требование: Об обязании общества предоставить копии приказов, документов, касающиеся выдачи, получения, списания займов, прощения задолженностей и права подписи за директора, финансового директора, главного бухгалтера.

Обстоятельства: Участник общества ссылался на неисполнение его запросов о предоставлении документов, а впоследствии приостановление их исполнения.

Решение: Требование удовлетворено в части обязания передать копии платежных документов, подтверждающих выдачу или получение займов, поскольку общество обязано предоставить участнику по его требованию те документы, которые у него имеются в наличии, либо которые оно обязано иметь в силу закона.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.10.2020 N Ф08-4409/2020 по делу N А53-35974/2019

Требование: Об отмене отказов в предоставлении земельного участка в аренду на новый срок, обязании подготовить и направить договор аренды.

Обстоятельства: Общество указывало на надлежащую эксплуатацию участка и наличие права на заключение договора на новый срок, минуя публичные процедуры.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку первоначально участок был предоставлен в аренду казачьему обществу для ведения сельскохозяйственного производства без права сдачи его в залог или долгосрочную аренду. Впоследствии права и обязанности арендатора переданы обществу по договору перенайма, что исключило реализацию цели льготного предоставления и привело к приобретению участка в обход предусмотренной законом процедуры.

Иск о признании недействительным постановления администрации о внесении изменений в кадастровую стоимость земель, об обязании принять меры для регистрации прекращения права постоянного (бессрочного) пользования общества земельным участком и обратиться в н
Удовлетворение иска о выселении общества, занимающего спорные помещения, без предусмотренных договором или законом оснований признано обоснованным.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.11.2015 N Ф08-7992/2015 по делу N А32-4724/2015

Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольным органом общество привлечено к ответственности за уклонение от заключения договоров энергоснабжения объектов. Обществу выдано предписание об устранении нарушений антимонопольного законодательства, которое не исполнено.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество нарушило положения п. 5 ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции", оспариваемые ненормативные правовые акты являются законными и обоснованными.

Иск крестьянского хозяйства о возмещении ущерба удовлетворен, поскольку его требования подтверждены актом, составленным с участием незаинтересованных лиц.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь