Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.09.2020 N Ф08-7464/2020 по делу N А53-904/2020

Требование: О взыскании неосновательного обогащения за пользование объектами теплоснабжения.

Обстоятельства: Управление указывало на использование обществом спорных объектов, находящихся в муниципальной собственности, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в отсутствие установленного регулирующим органом тарифа на услуги по передаче тепловой энергии управление не вправе требовать возмещения затрат на эксплуатацию тепловых сетей.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.12.2021 N Ф08-13249/2021 по делу N А32-12053/2015

Требование: О признании права собственности на жилое помещение (квартиру).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт оплаты спорной квартиры в рамках заключенного с должником (застройщиком) договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Строительство объекта завершено до признания должника несостоятельным (банкротом), многоквартирный дом введен в эксплуатацию, сторонами подписан акт приема-передачи помещения, однако переход права собственности не зарегистрирован.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.07.2019 N Ф08-4901/2019 по делу N А61-2075/2009

Обстоятельства: Определением выдан исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения, поскольку между сторонами мирового соглашения возникли разногласия, которые не подлежат разрешению путем отказа в выдаче исполнительного листа.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.11.2021 N Ф08-11938/2021 по делу N А32-5613/2019

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о несостоятельности (банкротстве) - в виде запрета совершать регистрационные действия в отношении имущества (транспортных средств), действия по отчуждению, передаче во временное владение и пользование, обременению правами третьих лиц транспортных средств, наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах, а также которые будут поступать в будущем.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дело по иску о взыскании задолженности за проданное авиатопливо и пени за просрочку платежей направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не проверены обоснованность расчета суммы иска и обоснование цен, указанных в счетах, на авиатопливо, отпущенное
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2012 по делу N А53-21539/2011

Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку ответчик не известил суд о наличии притязаний третьих лиц на спорное имущество.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.11.2018 N Ф08-9019/2018 по делу N А18-1151/2017

Требование: О признании недействительными протокола проведения запроса предложений для закупки, государственного контракта и применения последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Прокурор полагал, что контракт заключен без надлежащей банковской гарантии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку с учетом специфики предмета проведенного запроса предложений и заключенного контракта, сроков исполнения контракта, признание недействительным запроса предложений приведет не к восстановлению, а к нарушению публичных интересов и прав неопределенного круга лиц.

В силу пункта 1 статьи 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие обязательства должника перед кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам. Поск
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.04.2018 N Ф08-2307/2018 по делу N А20-3188/2017

Требование: О признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта.

Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано несоблюдением поставщиком предусмотренных контрактом сроков поставки товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтвержден факт неоднократного нарушения срока поставки товара по заявкам, действия заказчика по одностороннему отказу от исполнения договора не противоречат действующему законодательству.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.02.2022 N Ф08-14172/2021 по делу N А53-1893/2021

Требование: О взыскании задолженности за обслуживание, содержание и ремонт общедомового имущества, а также пени за просрочку внесения денежных средств.

Обстоятельства: Общество (управляющая организация) указывало на неисполнение предпринимателем (собственником нежилого помещения в многоквартирном доме) обязанности по внесению спорных средств.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку предприниматель в силу закона обязан нести расходы на содержание общедомового имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения. Размер задолженности и пени определен с учетом площади принадлежащего предпринимателю помещения.

При разрешении спора суд не исследовал, является ли коммерческий банк покупателем валюты, то есть третьим лицом, ответственность за действия которого ответчик несет только в определенных случаях, либо субкомиссионером, ответственность за действия которого
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2012 по делу N А32-13184/2011

Требование: О признании незаконным решения таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган произвел классификацию товара по коду ТН ВЭД, отличному от заявленного, посчитав, что товар изготовлен более чем за одну операцию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт дополнительной обработки профиля с уплотнением как конечного продукта единого технологического процесса не подтвержден. Обоснованность произведенной таможенным органом классификации товара не доказана и не обоснована.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.10.2019 N Ф08-10047/2019 по делу N А32-39411/2015

Требование: Об исключении из реестра требований кредиторов должника оставшейся непогашенной задолженности по кредитному договору.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку погашение спорной суммы возможно из выручки от продажи заложенного имущества должника после завершения расчетов с кредиторами первой и второй очереди.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2017 N Ф08-5099/2017 по делу N А53-24143/2016

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ за незаконное предоставление иностранному гражданину жилого помещения на территории РФ.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснен вопрос, мог ли директор общества или само общество, не знать о длительном проживании иностранного гражданина, и осуществлении им трудовой деятельности без разрешения на работу на территории, где возглавляемое им предприятие осуществляет хозяйственную деятельность, а также о фактических мерах, принятых им для соблюдения миграционного законодательства РФ, не выяснено кем санкционирована установка вагонов-бытовок и техники, необходимой для работы на полигоне твердых бытовых отходов.

Отказывая в удовлетворении требований налоговой инспекции о взыскании штрафа на основании статьи "Нарушение банком порядка открытия счета налогоплательщику" Налогового кодекса РФ, суд сделал вывод об отсутствии события налогового правонарушения, сославшис
Дело по иску о возложении субсидиарной ответственности по уплате задолженности по налоговым платежам на собственников направлено на новое рассмотрение, так как судебный акт принят по неполно исследованным обстоятельствам дела, имеющим существенное значени
Суд, сделав вывод о повторном совершении отделом внутренних дел правонарушения в течение года, не установил, с какого момента началось исчисление календарного года, в течение которого лицо считается подвергнутым налоговой санкции за аналогичное правонаруш
Поскольку итоги рассмотрения другого дела Верховным Судом РФ могут повлиять на рассмотрение иска по данному делу, судебные инстанции правомерно приостановили производство по делу.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.12.2019 N Ф08-11707/2019 по делу N А15-236/2015

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи заявитель считал постановление о прекращении возбужденного в отношении него по признакам преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 194 УК РФ, уголовного дела, в ходе расследования которого не установлены доказательства уклонения от уплаты таможенных платежей.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.03.2017 N Ф08-1517/2017 по делу N А32-19959/2016

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Общество указало, что выполненные работы ему не оплачены, земельный участок, на котором производились работы, принадлежит учреждению.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку с учреждением государственный контракт на выполнение работ не заключался, учреждение является ненадлежащим ответчиком.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.06.2022 N Ф08-3019/2022 по делу N А53-37396/2017

Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение, производство по обособленному спору о признании недействительными договоров уступки права аренды земельных участков прекращено, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц, решение о его заключении принято на собрании кредиторов большинством голосов.

Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку необходимо установить рыночную стоимость права долгосрочной аренды с учетом выводов эксперта и кадастровой стоимости участков.

Из системно-правового анализа положений пункта 10 статьи 176 НК РФ и иных норм НК РФ, содержащихся, в частности, в пункте 4 статьи 203 НК РФ, которые также регулируют порядок начисления процентов за нарушение налоговым органом срока возврата федерального
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.07.2017 N Ф08-4695/2017 по делу N А53-26778/2015

Требование: Об обязании передать техническую документацию на жилой многоквартирный дом.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчик является единственным уполномоченным в силу закона лицом, обязанным обеспечивать сохранность документов, и при смене управляющей организации должен передать всю документацию новой организации.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку ответчик в суде апелляционной инстанции ссылался на новые обстоятельства, возникшие после принятия судом первой инстанции решения, что недопустимо.

Поскольку решения общего собрания акционеров, послужившие основанием для внесения оспариваемых регистрационных записей, являются недействительными, суды правомерно признали недействительными и соответствующие регистрационные записи.
"О возвращении кассационной жалобы".
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь