Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Заявленные требования в части признания недействительным договора аренды земельного участка и применения последствий его недействительности удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что спорный земельный участок, находящийся в границах земельного уча
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.06.2019 N Ф08-3873/2019 по делу N А32-11990/2017

Требование: О признании недействительными договоров займа и залога.

Решение: Требование удовлетворено частично, признан недействительным пункт договора займа в части размера процентов, превышающего 22,51 процента годовых, поскольку процентная ставка по договору несоразмерна среднерыночным условиям. В остальной части в удовлетворении требования отказано, так как представлены вступившие в законную силу судебные акты об отказе в признании незаконными действий по регистрации залога, а также о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога.

Поскольку стороной по спорному договору является общество и в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ответчик - представительство общества, а также доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседан
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2012 по делу N А53-12792/2010

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение отменено. Дело направлено в суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, поскольку суд не оценил доказательства уважительности причин пропуска срока ее подачи.

Иск о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствия недействительности ничтожной сделки удовлетворен, поскольку с учетом положений ст. 209 ГК РФ и закрепленного в Законе о местном самоуправлении территориальн
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.03.2019 N Ф08-1297/2019 по делу N А53-22800/2016

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в виде неосновательного обогащения по договору участия в долевом строительстве.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитор не доказал наличие у него как у физического лица реальной финансовой возможности для излишнего перечисления должнику столь значительной суммы.

Поскольку нежилые помещения, в отношении которых приняты обеспечительные меры, являются предметом спора по настоящему делу, суд пришел к правильному выводу о том, что непринятие таких мер может сделать невозможным (либо затруднить) исполнение судебного ак
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.02.2018 N Ф08-10609/2017 по делу N А53-36491/2016

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Истец указывал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендных платежей в установленный спорным договором срок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты задолженности и ее неоплата подтверждены, возражений со стороны ответчика заявлено не было. Расчет неустойки признан верным, контррасчет ответчиком не представлен, о применении ст. 333 ГК РФ не заявлял.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.03.2020 N Ф08-12341/2019 по делу N А61-7230/2018

Требование: Об истребовании имущества из незаконного владения, исключении из ЕГРН записи о регистрации права собственности и права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, восстановлении записи о регистрации права муниципальной собственности на участок.

Обстоятельства: Администрация указывала на необоснованную регистрацию права республиканской собственности на участок и предоставление его на праве постоянного (бессрочного) пользования больнице.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ввиду размещения на участке учреждения здравоохранения (больница) отнесение его к муниципальной собственности не представляется возможным. Не доказано незаконное владение больницей спорным участком.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.03.2022 N Ф08-1147/2022 по делу N А77-932/2020

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети.

Обстоятельства: Компания ссылалась на неоплату обществом оказанных услуг по передаче ресурса.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания задолженности, поскольку подтвержден объем оказанных услуг. Отсутствуют доказательства их оплаты. В остальной части дело передано на новое рассмотрение, так как не исследовано то, что денежное обязательство общества возникло после введения моратория Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников".

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.06.2017 N Ф08-4027/2017 по делу N А63-11384/2016

Требование: О признании незаконным отказа министерства, обязании выдать лицензию на право краткосрочного пользования участком недр.

Обстоятельства: Министерство отказало в предоставлении предпринимателю лицензии на право пользования недрами, указав, что действующее законодательство не предусматривает предоставление такой лицензии без проведения аукциона.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что аукцион на право пользования участком недр не объявлялся, кроме того, заявка о предоставлении права краткосрочного пользования участком предпринимателем не подавалась.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.10.2014 по делу N А01-387/2013

Требование: О взыскании штрафных санкций по контракту на оказание услуг и убытков.

Обстоятельства: В процессе исполнения контракта у сторон возникли взаимные претензии другу к другу в части сроков выполнения работ и их оплаты. Ответчик, нарушив условия контракта в части сроков монтажа оборудования, причинил истцу убытки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение установленного контрактом срока ввода в эксплуатацию емкостей было вызвано согласованными действиями как ответчика, так и истца. Причинно-следственная связь между действиями ответчика и предполагаемыми убытками истца не доказана.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.10.2021 N Ф08-7144/2021 по делу N А15-4297/2019

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за несоблюдение нормативного уровня обеспечения населения электроэнергией.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с наличием в действиях общества состава вмененного правонарушения, соблюдением порядка и срока привлечения к ответственности, отсутствием оснований для признания правонарушения малозначительным и применения ст. 2.9 КоАП РФ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.10.2021 N Ф08-10324/2021 по делу N А32-42951/2020

Требование: О признании частично недействительным предписания Управления по надзору в сфере природопользования.

Обстоятельства: Оспариваемым актом обществу предписано устранить нарушения, допущенные при эксплуатации объекта негативного воздействия на окружающую среду.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество осуществляло хозяйственную деятельность во внутренних морских водах без положительного заключения государственной экологической экспертизы в отношении документов, обосновывающих указанную деятельность и имеющих отношение к эксплуатации гидротехнического сооружения, что является нарушением ст. 34 ФЗ "О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации".

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.10.2014 по делу N А53-726/2014

Требование: О взыскании задолженности по единому договору холодного водоснабжения.

Обстоятельства: Истец оказал услуги по водоснабжению и водоотведению, однако ответчик не произвел оплату.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлены доказательства нарушения порядка утверждения тарифов при принятии постановления.

Суд неправомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период, по которому стороны достигли соглашения о рассрочке исполнения должником денежного обязательства.
Расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения этих расходов, заявитель обязан погасить указанн
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2018 N Ф08-3579/2018 по делу N А32-29134/2017

Требование: О признании недействительным договора о передаче (уступке) прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения.

Обстоятельства: Управление полагало, что договор заключен с нарушением требований земельного законодательства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор заключен вопреки правилам п. 7 ст. 448 ГК РФ и нарушает порядок распоряжения публичными землями сельскохозяйственного назначения.

В силу пункта 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны зая
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.01.2018 N Ф08-10873/2017 по делу N А63-2597/2017

Требование: О признании недействительным предписания административного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым актом обществу предписано принять меры к устранению нарушения ч. 7 ст. 156 Жилищного кодекса РФ, выразившегося в осуществлении начисления платы за вывоз отходов из расчета количества фактически проживающих людей, а не исходя из площади жилого и нежилого помещения и повышении в одностороннем порядке размера оплаты за услугу по вывозу отходов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что содержание оспариваемого предписания противоречит протоколу собрания собственников помещений.

Решение суда об удовлетворении иска инспекции о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и конфискации некачественной продукции оставлено без из
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2022 N Ф08-4827/2022 по делу N А32-44999/2019

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений о транспортных расходах.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с наличием в действиях общества состава вмененного правонарушения, соблюдением порядка и срока давности привлечения к ответственности, отсутствием оснований для применения ст. ст. 2.9 и 4.1.1 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2014 по делу N А63-1322/2013

Требование: О признании недействительным отказа в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, незаконными действий управления.

Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован ссылкой на непредставление документа об уплате государственной пошлины.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в соответствии с пп. 4.1 п. 3 ст. 333.35 НК РФ за государственную регистрацию права оперативного управления недвижимым имуществом, находящимся в государственной или муниципальной собственности, государственная пошлина не взимается.

В нарушение статьи 14 Закона Российской Федерации "О некоммерческих организациях" и статьи 8 Федерального закона "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" для регистрации предприятия не были представлены устав и учреди
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.11.2014 N Ф08-9210/2014 по делу N А32-27166/2014

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о взыскании страховой премии - в виде наложения ареста на денежные средства ответчика.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь