Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2022 N Ф08-5211/2022 по делу N А63-21477/2019

Требование: О взыскании убытков, возникших в связи с повреждением стекловаренной печи.

Обстоятельства: Общество указывало на то, что причиной повреждений стекловаренной печи стало полное ограничение (прекращение) подачи электроэнергии компанией.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основанием для введения режима полного ограничения подачи электроэнергии явилась имеющаяся у общества задолженность за потребленную электроэнергию.

Дело по иску о взыскании задолженности по оплате за сброс загрязняющих веществ с превышением допустимых концентраций передано на новое рассмотрение, так как расчет задолженности произведен с применением повышающих коэффициентов, установленных постановлени
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.12.2014 N Ф08-9782/2014 по делу N А77-1204/2013

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о возврате денежных средств, уплаченных в качестве платы за негативное воздействие на окружающую среду, заявитель считал договоры по оказанию услуг, заключенные полевыми учреждениями с муниципальными организациями.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Решение суда об удовлетворении иска администрации о признании незаконным и отмене постановления управления о нарушении антимонопольного законодательства оставлено без изменения, поскольку осуществление страховыми компаниями деятельности по выдаче полисов
В удовлетворении требований о взыскании затрат (без учета суммы НДС), связанных с предоставлением льгот по оплате природного газа на отопление педагогическим работникам в соответствии с ФЗ от 10.07.1992 N 3266-1 "Об образовании" за счет Российской Федерац
Требования общества о признании исполненной обязанности по уплате налогов и сборов удовлетворены, так как в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность общества по уплате налогов исполнена им со дня списания денежных средств с его р
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.02.2021 N Ф08-507/2021 по делу N А53-17260/2020

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым актом департамент признан нарушившим ч. 13 ст. 95 ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в связи с несоблюдением срока размещения информации о расторжении муниципального контракта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку департамент признал контракт расторгнутым и разместил информацию о расторжении контракта с соблюдением десятидневного срока, предусмотренного ч. 13 ст. 95 названного Закона.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.06.2020 N Ф08-4425/2020 по делу N А53-29436/2019

Требование: О признании недействительным предписания жилищной инспекции.

Обстоятельства: Оспариваемым актом обществу предписано устранить нарушения, выразившиеся во включении в плату за содержание и ремонт жилья услуги по диагностике внутридомового газового оборудования, не утвержденной решением общего собрания собственников помещений, и в начислении платы за отопление по нормативу потребления ресурса.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку диагностику спорного оборудования общество обязано осуществлять в рамках установленной платы за содержание и ремонт общедомового имущества. При наличии общедомовых приборов учета плата за отопление неправомерно начислена по нормативу потребления тепловой энергии.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2013 по делу N А61-1566/2012

Обстоятельства: Ответчиком заявлено ходатайство о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку техническая возможность осуществления видеоконференц-связи имеется.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.05.2022 N Ф08-2396/2022 по делу N А63-1414/2021

Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Исполнитель указывал на наличие с заказчиком разногласий по объему оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлена невозможность введения ограничения режима потребления ресурса в спорный период по независящим от исполнителя обстоятельствам. Подтвержден факт оказания заказчику услуг по передаче электроэнергии. Доказательства их оплаты в полном объеме не представлены.

Постановление администрации города об изъятии у истца земельного участка признано недействительным, т.к. по ранее рассмотренному делу, имеющему преюдициальное значение, установлено, что спорный участок выделен истцу в соответствии с действующим законодате
Из материалов дела видно, что размер упущенной выгоды определен расчетным путем. Вопросы о том, какие меры и приготовления предпринимал истец для реального получения упущенной выгоды, суд не исследовал. При таких обстоятельствах судебные акты в части взыс
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2015 N Ф08-9459/2015 по делу N А15-3858/2014

Требование: О признании незаконной постановки на государственный кадастровый учет земельных участков, обязании внести в государственный кадастр недвижимости записи о прекращении существования участков.

Обстоятельства: Общество полагало, что постановка на учет спорных участков незаконна и нарушает его права как собственника недвижимого имущества и землепользователя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не представлены (истребовались судом) подлинники документов, подтверждающих право собственности на недвижимое имущество и участок (представлены в виде нотариально заверенных копий).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2012 по делу N А53-18920/2011

Требование: О признании соглашения об отступном незаключенным, взыскании задолженности.

Обстоятельства: В установленные сроки ответчик обязательства по соглашению не исполнил, в связи с чем истец направил ему письмо об исполнении первоначальных обязательств по уплате задолженности по договорам подряда, на которое ответчик не отреагировал.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждено наличие задолженности. Условия соглашения не противоречат действующему законодательству, основаны на волеизъявлении обеих сторон, а потому оно не может быть признано незаключенным.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.06.2020 N Ф08-3844/2020 по делу N А53-26522/2019

Требование: О признании недействительным предписания комитета.

Обстоятельства: Оспариваемым актом обществу предписано представить на согласование в комитет научно-проектную документацию на проведение работ по сохранению конструкций балконов второго и третьего этажей объекта культурного наследия и выполнить работы по сохранению конструкций балконов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предписание соответствует нормам действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы общества.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.08.2016 N Ф08-5535/2016 по делу N А53-1296/2016

Требование: О признании права собственности на реконструированный жилой дом.

Обстоятельства: Общество ссылалось на уведомление администрации о невозможности принять в эксплуатацию спорный объект и необходимости обратиться для этого в суд.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не приняты своевременные меры к получению разрешения на строительство (реконструкцию), отсутствуют препятствия к легальному осуществлению строительства.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.02.2021 N Ф08-12309/2020 по делу N А63-6576/2020

Требование: О взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома.

Обстоятельства: Общество ссылалось на ненадлежащее исполнение администрацией обязанности по оплате оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку администрация, являясь собственником жилого помещения в многоквартирном доме, обязана оплачивать спорные услуги.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2013 по делу N А15-570/2012

Требование: Об оспаривании бездействия руководителя антимонопольного органа по уменьшению назначенного постановлением штрафа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество создало дискриминационные условия, ущемляющие интересы других лиц, данные действия охвачены ч. 2 ст. 14.31 КоАП РФ; общество уплатило административный штраф, следовательно, основания для применения ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ отсутствуют.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.02.2017 N Ф08-218/2017 по делу N А32-20187/2016

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ за непредставление сведений об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности в установленный действующим законодательством РФ срок.

Решение: В удовлетворении требования отказано со ссылкой на наличие в действиях общества состава вмененного ему административного правонарушения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.09.2021 N Ф08-6336/2021 по делу N А25-2825/2017

Требование: О признании недействительным зачета встречных однородных требований.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемая сделка не выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности, размер обязательств по ней не превышает 1 процент от стоимости активов должника. Доказательства аффилированности сторон и наличия при совершении зачета цели причинения вреда кредиторам должника не представлены.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.03.2016 N Ф08-1575/2016 по делу N А32-39040/2015

Требование: О признании должника банкротом.

Решение: Производство по делу прекращено, поскольку у заявителя отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, а также отсутствуют доказательства вероятности поступления в конкурсную массу в будущем денежных средств, либо поступления вероятных доходов.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.03.2019 N Ф08-1129/2019 по делу N А63-8830/2017

Требование: Об обязании передать техническую и иную документацию, относящуюся к управлению многоквартирным домом.

Обстоятельства: Товарищество указывало на уклонение общества от передачи всего пакета документов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждена передача товариществом только части документации на многоквартирный дом.

Дело по иску о взыскании убытков в виде неполученного дохода направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал представленные доказательства, свидетельствующие о понесенных расходах по уборке урожая. Делая вывод о том, что обработка земли, посев
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2013 по делу N А32-10771/2012

Требование: О расторжении договоров поставки и взыскании неустойки.

Обстоятельства: Заказчик ссылался на нарушение поставщиком обязательств по поставке товара по двум договорам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано неисполнение поставщиком обязательств по договорам.

Действовавшим в спорный период законодательством не было предусмотрено, что после признания повторных торгов несостоявшимися арестованное имущество может быть переоценено по требованию взыскателя, должника или торгующей организации и оставлено взыскателем
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь