Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

На основании исследованных фактических обстоятельств и представленных доказательств суд правомерно установил факты нарушения арбитражным управляющим положений Закона N 127-ФЗ и наличие в его действиях состава административного правонарушения, ответственно
При отсутствии на дату судебного заседания доказательств направления собранием кредиторов запроса в саморегулируемую организацию о представлении кандидатур арбитражных управляющих арбитражный суд обращается с запросом в регулирующий орган для представлени
Материалами дела подтверждается, что в магазине не были размещены для ознакомления покупателей Правила продажи алкогольной продукции и информация о номере и сроке действия лицензии на право реализации алкогольной продукции, что свидетельствует о нарушении
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.11.2015 N Ф08-8427/2015 по делу N А63-2621/2015

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден.

Правовая квалификация арбитражным судом заявленных истцом требований не может рассматриваться в качестве изменения предмета или основания иска, поскольку фактические обстоятельства (неосновательное бесплатное пользование земельным участком), на которые сс
Решением суда в иске предпринимателя о взыскании убытков со страховой компании отказано, поскольку предусмотренный договором страхования перечень страховых случаев является исчерпывающим.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2013 по делу N А63-12842/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Компания полагала, что претензии общества к подтверждению объемов оказанных услуг являются необоснованными.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.10.2015 N Ф08-7354/2015 по делу N А61-4564/2013

Требование: О признании незаконными

Обстоятельства: Общество ссылалось на незаконные действия по приостановлению действия лицензии на осуществление частной охранной деятельности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия общества свидетельствуют о грубом нарушении требований законодательства в сфере оборота оружия и патронов к оружию на территории РФ.

На основании имеющихся в материалах дела документов суд сделал обоснованный вывод о наличии признаков банкротства, об отсутствии у должника реальной возможности восстановить платежеспособность и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, в свя
В силу статьи "Договор аренды" Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды отчуждения имущества не происходит, оно передается арендатору во временное владение и пользование. По смыслу Кодекса договор аренды без права выкупа крупной сделко
Вывод суда об отсутствии оснований для возврата неиспользованной части аванса, перечисленного по договору подряда, является обоснованным, поскольку с согласия заказчика спорная сумма использована подрядчиком на покрытие расходов, связанных с консервацией
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.03.2021 N Ф08-2302/2021 по делу N А15-1702/2020

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.43.1 КоАП РФ за реализацию автомобильного моторного топлива, не соответствующего "ТР ТС 013/2011. Технический регламент Таможенного союза. О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и мазуту".

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с наличием в действиях предпринимателя состава вмененного правонарушения, соблюдением процедуры и срока привлечения к ответственности, отсутствием оснований для применения ст. ст. 2.9, 4.1, 4.1.1 КоАП РФ, а также пропуском установленного ч. 2 ст. 208 АПК РФ срока обращения в суд и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2021 N Ф08-3524/2021 по делу N А53-24363/2018

Требование: О признании недействительным договора займа, применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент заключения договора должник обладал признаками неплатежеспособности, сделка заключена между аффилированными лицами с целью причинения вреда интересам кредиторов должника.

В силу норм статьи "Основы обороны" Федерального закона "Об обороне" земли, леса, воды и другие природные ресурсы, предоставленные Вооруженным Силам Российской Федерации, другим войскам, воинским формированиям и органам, находятся в федеральной собственно
Договоры страхования имущества в силу статьи 168 Гражданского кодекса РФ являются ничтожными сделками, поскольку не соответствуют требованиям статей 53, 929 Гражданского кодекса РФ, так как от имени страхователя подписаны неуполномоченным лицом и в них не
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.03.2021 N Ф08-1487/2021 по делу N А53-23590/2018

Обстоятельства: Определением заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено, поскольку приведенные заявителем обстоятельства не являются новыми или вновь открывшимися по смыслу ст. 311 АПК РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2011 по делу N А53-26469/2010

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.16 КоАП РФ за нарушение правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение установлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2013 по делу N А53-17693/2012

Требование: О признании незаконным бездействия администрации.

Обстоятельства: Общество ссылалось на невыполнение администрацией действий по содержанию лесополосы и приведению ее в соответствие с требованиями действующего законодательства РФ в области пожарной безопасности и безопасности дорожного движения.

Решение: Требование удовлетворено в части признания незаконным бездействия администрации, выразившегося в необорудовании треугольника видимости и необеспечении боковой видимости. В остальной части отказано, так как у администрации отсутствовали основания для обустройства пожарного проезда.

В соответствии с Законом Российской Федерации "О плате за землю" и Гражданским кодексом Российской Федерации арендная плата за земли, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, является устанавливаемой уполномоченными на то государстве
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.08.2015 N Ф08-5343/2015 по делу N А53-26471/2014

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Истец ссылался на невнесение ответчиком арендных платежей за пользование участком после истечения срока действия договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что между сторонами в рамках первоначальных арендных правоотношений сложилась практика уплаты арендной платы именно в денежном выражении. Вступившим в законную силу судебным актом по другому делу с ответчика взыскана денежная плата по тем же договорам аренды, только за иной период.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.08.2016 N Ф08-5257/2016 по делу N А63-9098/2015

Требование: О выселении из ранее арендованных помещений.

Обстоятельства: По истечении срока договора аренды истец направил в адрес ответчика претензии с требованием в добровольном порядке освободить занимаемые помещения, однако ответчик помещения не возвратил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку после истечения срока договор пролонгации не подлежит, следовательно, считается прекращенным, у ответчика отсутствуют правовые основания для занятия спорных помещений.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2016 N Ф08-2594/2016 по делу N А32-38363/2015

Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне взысканных таможенных платежей, обязании их возвратить.

Обстоятельства: Таможенный орган оставил заявление общества без рассмотрения ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт излишней уплаты или излишнего взыскания с общества таможенных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество подтвердило применение первого метода определения таможенной стоимости товара, ввезенного на единую таможенную территорию Таможенного союза.

Заявленные требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по непринятию всех необходимых мер по исполнению решения суда и обязании судебного пристава-исполнителя принять меры к надлежащему исполнению решения удовлетворены. Суде
Кассационная жалоба на решение подана по истечении шестимесячного срока ее подачи, установленного статьей "Срок подачи кассационной жалобы" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд кассационной инстанции правомерно отклонил ходатайст
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.09.2014 по делу N А18-26/2014

Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство о процессуальном правопреемстве, поскольку правопреемство (реорганизация) возникло после подачи искового заявления в суд.

Решение: Определение отменено. В удовлетворении ходатайства отказано в связи с отсутствием правовых оснований для осуществления процессуального правопреемства.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь