Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.12.2016 N Ф08-9584/2016 по делу N А32-23456/2015

Требование: Об обязании освободить нежилые помещения путем выселения.

Обстоятельства: По мнению общества, товарищество в отсутствие законных оснований использует принадлежащие ему на праве собственности помещения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт завладения обществом спорными помещениями в момент заключения договора купли-продажи и утрату фактического владения в последующем в связи с длительной процедурой регистрации перехода права.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.10.2021 N Ф08-10704/2021 по делу N А32-45293/2019

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений о транспортных расходах.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с наличием в действиях общества состава вмененного правонарушения, соблюдением порядка и срока давности привлечения к ответственности, отсутствием оснований для применения ст. ст. 2.9, 4.1.1 КоАП РФ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.10.2015 N Ф08-6315/2015 по делу N А63-12666/2014

Требование: Об отказе в государственной регистрации права оперативного управления на объект недвижимого имущества, обязании ее осуществить.

Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован тем, что у администрации отсутствуют полномочия по эксплуатации, содержанию дорог, требующие непосредственного обладания таким объектом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку закрепление автомобильных дорог за администрацией района не противоречит уставным документам муниципального образования и обусловлено наличием экономической целесообразности, а также правом собственника по определению судьбы принадлежащей ему вещи.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.10.2021 N Ф08-8425/2021 по делу N А53-5868/2021

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик указывал на неисполнение покупателем претензии об оплате поставленной продукции в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены. Неустойка начислена правомерно, произведен перерасчет ее суммы с учетом условий договора и передаточных документов. Отсутствуют правовые основания для снижения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Регистрация концерном договора аренды земельного участка, выделенного ранее обществу для строительства оздоровительного лагеря, не свидетельствует о возникновении у концерна права собственности на объекты, возведенные обществом.
Дело по иску о признании договора купли-продажи ценных бумаг ничтожным и применении последствия недействительности сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку судебный акт о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг затрагивает
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2013 по делу N А53-8528/2012

Требование: О признании недействительными договоров об открытии невозобновляемой кредитной линии.

Обстоятельства: Комбинат полагал, что денежные средства по договорам были использованы на финансирование строительства объектов, не указанных в спорных кредитных договорах.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку распоряжение полученными в рамках кредитных договоров денежными средствами путем направления их контрагентам инвестора и заказчика-застройщика подтверждает целевое использование денежных средств. Вывод суда первой инстанции о притворности спорных кредитных договоров не обоснован.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.09.2014 по делу N А32-17960/2013

Требование: О признании недействительным решения об отказе в возврате налога, обязании устранить нарушения прав и интересов конкурсного управляющего.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлены периоды и основания возникновения переплаты, не истребованы доказательства нарушения решениями и действиями налогового органа порядка взыскания обязательных и иных платежей с общества, находящегося в стадии банкротства, и нарушения тем самым прав и законных интересов кредиторов.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.12.2020 N Ф08-10390/2020 по делу N А32-5496/2019

Требование: Об установлении в реестре требований кредиторов должника задолженности и процентов по договору передачи личных сбережений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оно подтверждено вступившим в законную силу судебным актом по другому делу. Спорная сумма включена в первую очередь реестра и подлежит погашению после удовлетворения требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, в соответствии с п. 2 ст. 189.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Проценты как акцессорное обязательство неразрывно связаны с основным обязательством и подлежат включению в одну очередь реестра.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.11.2019 N Ф08-10069/2019 по делу N А32-22827/2018

Требование: О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности субъекта РФ на земельный участок, исключении записи из ЕГРН, снятии участка с кадастрового учета.

Обстоятельства: Глава хозяйства указывал, что границы участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный участок находился в фактическом владении главы хозяйства, не поступал во владение субъекта РФ, не передавался департаментом в арендное пользование или на иных предусмотренных законом условиях иным лицам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2013 по делу N А32-32900/2011

Требование: О признании недействительными решений налогового органа, обязании внести соответствующие исправительные записи в ЕГРЮЛ.

Обстоятельства: Налоговый орган внес в ЕГРЮЛ записи в отношении общества, согласно которым зарегистрированы изменения в учредительном документе - устав в новой редакции с изменением юридического адреса и назначен руководитель.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку у налогового органа отсутствовали основания для государственной регистрации изменений на основании решения внеочередного общего собрания, которое не имеет юридической силы.

Определение суда об исправлении опечатки в постановлении оставлено без изменения, поскольку в силу положений статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе исправить допущенные
Судами сделан правильный вывод о том, что истцом не представлены надлежащие доказательства выдела земельного участка в натуре и права собственности на спорный земельный участок, и поэтому обоснованно отказано в иске об истребовании земельного участка из ч
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.06.2022 N Ф08-4852/2022 по делу N А32-11416/2018

Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи объектов недвижимости и применении последствий их недействительности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемые сделки совершены при неравноценном встречном исполнении.

Ссылки общества на то, что игровые столы находились в нерабочем состоянии, на них отсутствовали обязательные для эксплуатации и проведения игр фишки, карты, исходя из требований главы "Налог на игорный бизнес" Налогового кодекса Российской Федерации, не и
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.08.2021 N Ф08-8130/2021 по делу N А25-2825/2017

Требование: О признании недействительным платежа, совершенного должником в счет оплаты услуг по передаче электрической энергии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку платеж относится к сделкам, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности, осуществлен в связи с производственной необходимостью, обусловленной видами деятельности должника. Аналогичные платежи неоднократно совершались должником в течение длительного периода времени до возбуждения дела о банкротстве.

Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа отменено
Статьей "Методы и порядок расчета сумм амортизации" Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что сумма амортизации для целей налогообложения определяется налогоплательщиками ежемесячно в порядке, установленном указанной статьей. В нарушение да
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.08.2017 N Ф08-5443/2017 по делу N А32-19655/2015

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано неправомерным применением обособленным подразделением общества специального налогового режима в виде ЕНВД, поскольку оптовая торговля осуществлялась в помещении, превышающем максимально установленную п. 6 ст. 346.27 НК РФ площадь торгового зала.

Решение: Требование удовлетворено частично со ссылкой на недоказанность правомерного применения специального налогового режима в виде ЕНВД. При этом установлено наличие в расчете налогового органа арифметической ошибки, которая повлекла незаконное начисление сумм налога и соответствующих пеней, штрафа.

О передаче кассационной жалобы по подсудности.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.09.2020 N Ф08-8431/2020 по делу N А32-31436/2019

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.05.2012 по делу N А53-22471/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды.

Обстоятельства: Арендодатель передал арендатору нежилые помещения, что подтверждается актом приема-передачи, однако арендатор допустил просрочку по оплате аренды.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения арендатором обязанности по внесению арендной платы.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.10.2018 N Ф08-9165/2018 по делу N А53-8701/2018

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока ее подачи и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В соответствии со статьей "Общие основания ответственности за причинение вреда" Гражданского кодекса Российской Федерации ответственным за причинение вреда имуществу юридического лица является лицо, непосредственно причинившее вред. Органы государственной
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.11.2021 N Ф08-10188/2021 по делу N А32-29131/2020

Требование: О признании самовольными постройками объекта незавершенного строительства, здания, обязании снести объекты, в случае неисполнения судебного акта предоставить администрации право осуществить снос объектов с последующим взысканием понесенных расходов.

Обстоятельства: Администрация ссылалась на то, что здание возведено в отсутствие разрешения на строительство, а объект возведен с нарушениями требований проектной документации и выданного разрешения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку здание нарушает регламент зоны горно-санитарной охраны курорта. В остальной части дело передано на новое рассмотрение, так как не исследован вопрос о возведении объекта в соответствии с требованиями закона.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь