Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

В иске об обязании передать акции отказано на том основании, что истец не является собственником спорных акций, поскольку продал их ответчику.
Суд обоснованно отклонил довод общества о том, что поскольку продажа товара без применения контрольно-кассовой машины допущена продавцом, то юридическое лицо не должно быть привлечено к административной ответственности. При этом суд указал, что к ответств
Довод истца о том, что он является собственником здания заявителя не имеет правового значения для рассмотрения настоящего заявления. Этот довод мог иметь значение при оспаривании распоряжения о создании государственного предприятия, в уставный капитал кот
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2012 по делу N А63-1885/2012

Требование: О признании недействительным постановления учреждения.

Обстоятельства: Оспариваемым актом взысканы страховые взносы, пеня и штраф в связи с неуплатой главой крестьянского (фермерского) хозяйства в установленный законом срок взносов в виде фиксированного платежа за год.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку учреждение неправомерно обратило взыскание на имущество крестьянского (фермерского) хозяйства по платежам его главы.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.09.2016 N Ф08-5809/2016 по делу N А20-1054/2015

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на услуги представителя.

Решение: Определение изменено, уменьшен размер взысканных расходов, поскольку расходы по установлению технического состояния здания не относятся к категории судебных издержек, и не подлежат возмещению.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.01.2017 N Ф08-8705/2016 по делу N А32-35183/2015

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ в полном объеме.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не рассмотрен вопрос о проведении судебной экспертизы.

Суд пришел к правильному выводу о правомерности действий товарищества по использованию льготы по уплате единого социального налога, установленной нормами Налогового кодекса РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2013 по делу N А32-18426/2012

Требование: О признании незаконным отказа исполнять решение общего собрания членов кооператива и обязании к исполнению указанного решения.

Обстоятельства: Оспариваемым актом в целях устранения нарушений действующего законодательства внеочередным собранием членов кооператива принято решение о сносе самовольной пристройки к общежитию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом избран неверный способ защиты.

В удовлетворении исковых требований отказано, поскольку спорные участки находятся во второй зоне санитарной охраны курортов, в связи с чем предоставленное заявителю пунктом 2 статьи 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" прав
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2013 по делу N А32-5021/2012

Требование: О признании недействительными распоряжения и действий администрации.

Обстоятельства: Администрация отменила торги в отношении земельного участка в связи с изменением условий его предоставления, а также в целях приведения в соответствие с действующим законодательством документации на участок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку права и законные интересы партнерства не могут быть восстановлены в рамках избранного им способа защиты.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.03.2017 N Ф08-818/2017 по делу N А20-590/2013

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи незавершенного строительством торгового комплекса и земельного участка под ним.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор заключен при неравноценном встречном исполнении, с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов. Кроме того, заключение должником сделки по отчуждению недвижимого имущества преследовало цель выведения активов в преддверии банкротства.

По иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки не применяются правила о виндикации имущества. Поскольку истцом не заявлено требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки и установленный десятилетний срок для
В соответствии со статьей "Первичные учетные документы" Федерального закона "О бухгалтерском учете" все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами,
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.07.2015 N Ф08-3852/2015 по делу N А32-10159/2012

Требование: Об отмене решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС за непредставление налоговой декларации в установленный законодательством срок.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку исходя из установленного в момент совершения спорных сделок правового регулирования, реализация не закрепленного за муниципальными предприятиями и учреждениями муниципального имущества, составляющего казну муниципального образования, является операцией, облагаемой НДС.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.04.2016 N Ф08-3420/2016 по делу N А32-29454/2015

Обстоятельства: Определением отказано в разъяснении принятого судом решения со ссылкой на его четкую резолютивную часть, не вызывающую неоднозначного толкования.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2011 по делу N А63-10006/2010

Обстоятельства: Определением производство по апелляционным жалобам заявителей прекращено ввиду того, что они не относятся к кругу лиц, указанных в ст. 42 АПК РФ, и факт отсутствия права на обжалование судебного решения установлен судом апелляционной инстанции после принятия апелляционной жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.05.2015 N Ф08-2356/2015 по делу N А32-13897/2014

Требование: О признании незаконным бездействия по организации и проведению торгов на право заключения договора аренды участка, обязании провести торги.

Обстоятельства: Департамент сообщил предпринимателю о том, что опубликованные в газете информационные сообщения о возможном или предстоящем предоставлении участков для строительства не являются публикацией о наличии свободных участков.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку при наличии конкурирующих заявлений участок должен предоставляться на торгах, что позволяет обеспечить справедливость его предоставления конкретному лицу.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2021 N Ф08-3886/2021 по делу N А53-31772/2020

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.6 КоАП РФ за нарушение правил водопользования (забор (изъятие) водных ресурсов из водных объектов с превышением установленных условий).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку срок давности привлечения к ответственности истек.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2012 по делу N А77-1331/2010

Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и пеней.

Обстоятельства: В результате прекращения выплаты процентов по кредиту и полной утраты заложенного имущества банк направил предпринимателю требование о досрочном возврате кредита, которое оставлено без ответа и исполнения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что предприниматель полученные по договору денежные средства не использовал, предмет залога отсутствует, проценты за пользование кредитом в установленные сроки не выплачивались.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.10.2015 N Ф08-6853/2015 по делу N А53-4523/2015

Требование: О признании незаконным отказа управления в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору займа с ипотекой, обязании устранить допущенное нарушение.

Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован тем, что последующая сумма займа может быть обеспечена лишь последующим залогом, который должен быть зарегистрирован на основании самостоятельного договора ипотеки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предоставленное обществом на регистрацию дополнительное соглашение является неотъемлемой частью договора займа с ипотекой, который был ранее зарегистрирован.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.12.2021 N Ф08-13488/2021 по делу N А18-2572/2019

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.08.2018 N Ф08-6157/2018 по делу N А53-32201/2017

Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1.2 ст. 126 НК РФ.

Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано неисполнением агентом обязанности по своевременному представлению сведений в отношении обособленного подразделения по месту его регистрации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку непредставление в налоговый орган по месту регистрации организации расчета по форме 6-НДФЛ в срок, установленный п. 2 ст. 230 НК РФ, является основанием для привлечения налогового агента к налоговой ответственности.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.10.2020 N Ф08-8709/2020 по делу N А53-40159/2019

Требование: О признании права собственности на самовольно реконструированное нежилое помещение.

Обстоятельства: Предприниматель ссылался на отказ администрации в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, так как реконструкция выполнена самовольно, без разрешения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано, что реконструкция проведена без получения разрешения на реконструкцию, в отсутствие доказательств принятия предпринимателем своевременных мер к получению такого разрешения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.06.2021 N Ф08-5865/2021 по делу N А32-46027/2020

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 16.15 КоАП РФ за представление в таможенный орган отчетности, содержащей недостоверные сведения о дате помещения товаров на склад временного хранения.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с наличием в действиях порта состава вмененного правонарушения, соблюдением порядка и срока привлечения к ответственности, отсутствием оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2011 по делу N А63-6951/2010

Требование: О признании права собственности на объект незавершенного строительства.

Обстоятельства: Орган местного самоуправления, на основании акта проверки земельного законодательства, уведомил о недействительности разрешения на строительство. Отмена разрешения не была обжалована.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный объект недвижимости представляет собой не завершенный строительством объект и является самовольной постройкой; право собственности на такой объект в судебном порядке не может быть признано на основании ст. 218 ГК РФ.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь