Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Постановлением апелляционной инстанции обоснованно признаны правомерными требования истца об исключении из договора энергоснабжения условия о праве энергоснабжающей организации прекращать подачу энергии в определенных случаях, поскольку данное условие уху
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.08.2021 N Ф08-8029/2021 по делу N А63-18289/2020

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за невыполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано наличие в действиях арбитражного управляющего состава вмененного правонарушения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.2022 N Ф08-9084/2022 по делу N А32-12181/2020

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Управление госторгинспекции не доказало, что предприниматель совершил правонарушения, предусмотренные статьями "Продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг ненадлежащего качества или с нарушением санитарных правил" и "Нарушение правил
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2014 по делу N А32-29204/2012

Требование: О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.

Обстоятельства: Предприниматель ссылался на претензию, направленную в адрес общества с соответствующим требованием, которая не выполнена.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судами не было учтено, что наличие на исследованных купонах оттиска печати общества не свидетельствует о соблюдении предусмотренных договором условий по оформлению, предполагающих соответствующую подпись.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2010 по делу N А53-2107/2008

Требование: О принятии кассационной жалобы к производству.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.03.2021 N Ф08-747/2021 по делу N А32-55002/2019

Требование: Об обязании снести самовольно возведенный объект.

Обстоятельства: Администрация ссылалась на то, что градостроительный план, разрешение на строительство объекта капитального строительства или иная разрешительная документация на земельный участок не выдавались.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение отступа от спорного объекта до территории общего пользования является минимальным и не влияет на безопасность всех смежных объектов, не влечет нарушения прав смежных землепользователей, следовательно, не может являться основанием для сноса спорного объекта. Кроме того, первоначальный собственник недвижимого имущества осуществил строительство, получив на это соответствующее разрешение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2011 по делу N А53-25415/2010

Требование: О признании права хозяйственного ведения на нежилое помещение, недействительным зарегистрированного права собственности общества на названное помещение.

Обстоятельства: Предприятие полагало, что занимаемое им нежилое помещение является федеральной собственностью.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент разграничения государственной собственности предприятие использовало спорное имущество в своей уставной деятельности для оказания услуг связи и не утратило владение им.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2020 N Ф08-2959/2020 по делу N А53-26848/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору оказания услуг связи.

Обстоятельства: Исполнитель ссылался на неоплату заказчиком услуг по использованию каналов связи в спорный период.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано использование заказчиком каналов в отсутствие правовых оснований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2013 по делу N А53-33866/2012

Обстоятельства: Лицом, не привлеченным к участию в деле, заявлена кассационная жалоба со ссылкой на ст. 42 АПК РФ и на то, что судебные акты нарушают ее права, как супруги предпринимателя, поскольку квартира является их совместной собственностью.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, так как жалоба заявлена лицом, не относящимся к кругу лиц, указанных в ст. 42 АПК РФ, и факт отсутствия у нее права на обжалование судебного акта установлен судом апелляционной инстанции после принятия апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе прекращено правомерно.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.05.2019 N Ф08-1751/2019 по делу N А63-17100/2017

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов.

Обстоятельства: Покупатель указывал на то, что поставщик не поставил предварительно оплаченный товар и не вернул сумму предоплаты.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку перечисление покупателем поставщику денежных средств в качестве предоплаты за товар подтверждено и не оспорено. Доказательств встречного исполнения обязательств поставщиком не представлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2012 по делу N А32-12528/2011

Требование: Об обязании демонтировать самовольно возведенные аэрарий, навес и павильоны.

Обстоятельства: По мнению администрации, спорные объекты являются самовольными, под их размещение земельный участок не отводился, разрешений на строительство не выдавалось.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку земельный участок, на котором администрацией выявлен факт размещения сооружений, не принадлежит обществу на каком-либо вещном (либо обязательственном) праве. Фотоматериалы фиксируют лишь внешний вид объектов.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.08.2016 N Ф08-5732/2016 по делу N А32-18215/2015

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации договора уступки прав (цессии).

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что передача прав на взыскание неустойки не является правом, подлежащим регистрации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемым отказом незаконно созданы препятствия в реализации предпринимателем в установленный срок предусмотренного действующим законодательством права на регистрацию спорного договора.

Исковые требования удовлетворены, поскольку спорное имущество находилось в фактическом владении, в соответствии со статьей 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности возникло с момента передачи имущества.
Решение по делу о признании недействительным решения налогового органа оставлено в силе, поскольку предприниматель не отразил в декларации о доходах все фактически полученные доходы.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.06.2019 N Ф08-3305/2019 по делу N А32-43467/2013

Обстоятельства: Определением прекращено исполнительное производство, поскольку администрация не является уполномоченным лицом по распоряжению земельным участком-1 ввиду его нахождения в частной собственности. Основания для предоставления предпринимателю участка-2 также отсутствуют, так как он имеет признаки территорий общего пользования. Предоставление в аренду участка-2, образованного за счет территорий общего пользования, препятствует реализации неограниченному кругу лиц права на свободное использование такой территории.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Поскольку в соответствии со статьей "Содержание права собственности" Гражданского кодекса Российской Федерации собственник распоряжается принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению, у суда отсутствуют законные основания для понуждения Министерства и
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.07.2017 N Ф08-4778/2017 по делу N А22-2810/2016

Требование: О признании недействительным (ничтожным) пункта дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка, применении последствия недействительности ничтожной сделки.

Обстоятельства: Администрация указывала на неправомерное продление срока действия договора без заблаговременного опубликования сообщения о предоставлении участка в средствах массовой информации.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка договору на предмет соответствия действующему на момент его заключения законодательству, отсутствуют выводы о процедуре, на основании осуществления которой он заключен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2012 по делу N А53-23306/2011

Требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных работ.

Обстоятельства: Подрядчик выполнил электромонтажные работы по капитальному ремонту офисных помещений и установку металлопластиковых окон, а заказчик их не оплатил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.06.2018 N Ф08-3833/2018 по делу N А53-22012/2017

Требование: О взыскании задолженности по договору субаренды части земельного участка.

Обстоятельства: Истец указывал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендных платежей.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка договору на предмет его действительности, не рассмотрен вопрос о привлечении к участию в деле федерального собственника рассматриваемого участка.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.2013 по делу N А53-17182/2012

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба по делу о взыскании задолженности по договору на отпуск воды и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Жалоба оставлена без движения, поскольку не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии жалобы и документов, которые у них отсутствуют, и документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.02.2022 N Ф08-14451/2021 по делу N А53-13960/2021

Требование: О признании незаконным отказа в государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации права на земельный участок.

Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием акта органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченных присваивать адреса участкам, документа, подтверждающего принадлежность участка к определенной категории земель, а также акта органа государственной власти или органа местного самоуправления, определяющего вид разрешенного использования образуемого участка.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленный на государственную регистрацию межевой план участка, содержит ссылку на судебный акт, который содержит всю необходимую информацию.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2012 по делу N А32-13847/2011

Обстоятельства: Обществом заявлена кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку до вынесения определения о принятии ее к производству поступило ходатайство о возвращении жалобы.

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.03.2020 по делу N А63-1801/2009

Обстоятельства: Рассмотрен вопрос об отложении судебного разбирательства по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: Время судебного заседания перенесено, поскольку оно назначено на день, установленный нерабочим в соответствии с Указом Президента РФ от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней", дело не относится к числу споров безотлагательного характера.

С фирмы в пользу общества взыскана денежная сумма, так как судебные акты мотивированы доказанностью обществом факта поставки товаров фирме и неоплатой выставленных счетов.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь