Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.10.2017 N Ф08-7231/2017 по делу N А32-25361/2015

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.06.2018 N Ф08-4207/2018 по делу N А63-17736/2017

Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам, сумма которой превышает пороговое значение, необходимое для возбуждения дела о банкротстве.

Поскольку товариществом к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленных порядке и размере, а ходатайство о предоставлении отсрочки в уплате госпошлины отклонено, арбитражный суд правомерно возвратил апелляци
Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконными действий (бездействий) налогового органа по несвоевременной передаче юридического дела налогоплательщика для постановки на налоговый учет оставлено без изменения, поскольку сведения о сн
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.02.2019 N Ф08-356/2019 по делу N А15-2065/2016

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере безосновательно удерживаемых средств.

Обстоятельства: По мнению компании, в связи с тем, что к моменту предъявления исполнительного листа на всю сумму часть задолженности была оплачена, общество незаконно удерживало ранее перечисленные средства.

Встречное требование: О взыскании процентов за просрочку платежей и пеней по договору продажи электрической энергии.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку наличие переплаты со стороны компании подтверждено; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как произведен перерасчет с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ, размер неустойки снижен как превышающий заявленный.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.04.2022 N Ф08-2656/2022 по делу N А18-1463/2021

Требование: О признании незаконными решения антимонопольного органа и одностороннего отказа от исполнения государственного контракта.

Обстоятельства: Оспариваемым актом сведения об обществе включены в реестр недобросовестных поставщиков в связи с односторонним отказом учреждения от контракта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в установленный контрактом срок общество не осуществило поставку товара, на получение которого рассчитывало учреждение, не проявило той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.02.2015 N Ф08-300/2015 по делу N А32-29567/2013

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя - в виде запрета регистрирующим органам осуществлять регистрационные действия в отношении спорного имущества.

Решение: Определение отменено, поскольку спорное имущество принадлежит не должнику, а физическому лицу, что влечет неподсудность виндикационного иска арбитражному суду, который рассматривает дело о банкротстве должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 51 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик член жилищного, дачного, гаражного или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение, предоставленное пользов
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2012 по делу N А01-313/2011

Требование: О признании недействительными распоряжения администрации, договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности, признании недействительным зарегистрированного права собственности на спорный участок.

Обстоятельства: Прокурор полагал, что оспариваемое распоряжение издано на основании признанного в судебном порядке недействительным государственного акта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен процессуальный срок, предусмотренный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, оспариваемые распоряжение и договор соответствуют требованиям законодательства.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Дело данной категории не подлежит рассмотрен
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2014 по делу N А32-2063/2011

Требование: Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника ссылался на то, что сделки по реализации земельного участка признаны недействительными.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы вопросы о том, какие объекты находятся на участке, кому и на каком праве они принадлежат.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное п
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.09.2019 N Ф08-7472/2019 по делу N А53-32859/2018

Требование: О признании частично незаконным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС, ссылаясь на отсутствие реальных финансово-хозяйственных операций, связанных с исполнением договора поставки, заключенного предпринимателем со спорным контрагентом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждена направленность деятельности предпринимателя на получение необоснованной налоговой выгоды путем создания формального документооборота с контрагентом.

Ненадлежащее декларирование повлекло заявление недостоверных сведений о наименовании и коде ТН ВЭД ввозимых товаров, что привело к занижению размера пошлин и налогов, в связи с чем таможенный орган обоснованно привлек общество к административной ответстве
В удовлетворении иска о применении реституции отказано, поскольку на момент разрешения спора прежнего незавершенного строительством объекта не существовало.
Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.10.2019 N Ф08-9911/2019 по делу N А32-39740/2017

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов по обособленному спору о признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника, поскольку транспортные расходы и расходы на проживание подлежат возмещению за счет вознаграждения финансового управляющего.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.03.2017 N Ф08-461/2017 по делу N А32-24549/2016

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права оперативного управления, признании такого права за учреждением, обязании зарегистрировать указанное право.

Обстоятельства: Учреждение указало, что на основании договора долевого участия, соглашения о прекращении договора и акта распределения долей незавершенного строительством комплекса владеет незавершенным строительством зданием.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что право оперативного управления возникло у учреждения в силу ст. 299 ГК РФ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.10.2021 N Ф08-10057/2021 по делу N А32-29907/2019

Требование: О признании недействительными решений таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган, ссылаясь на недостоверность заявленной обществом таможенной стоимости ввезенного товара по первому методу, принял решения о внесении соответствующих изменений (дополнений) в сведения, указанные в таможенных декларациях, что повлекло увеличение размера таможенных платежей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что сведения о транспортной составляющей в структуре заявленной обществом таможенной стоимости товара не основаны на количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.11.2020 N Ф08-8812/2020 по делу N А32-5023/2020

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка, обязании осуществить регистрацию договора.

Обстоятельства: Отказ мотивирован неустранением управлением в установленный срок причин, препятствующих осуществлению регистрации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку у регистратора отсутствовало право оценивать действия управления и принятые им решения при проведении торгов, заключении договора. Действия регистратора не соответствуют ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" и нарушают права управления.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.01.2022 N Ф08-14261/2021 по делу N А22-626/2020

Требование: О признании недействительным постановления налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган вынес постановление о наложении ареста на имущество общества, ссылаясь на непогашение задолженности по налогу на добычу полезных ископаемых и НДС и отсутствие денежных средств на счетах.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество своевременно не исполнило обязанность по уплате налогов, препятствовало осуществлению деятельности налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей, осуществляло действия, направленные на сокрытие дохода от осуществляемой деятельности.

В удовлетворении требований о сносе самовольной постройки - не завершенного строительством здания информационного центра - отказано. Суды исходили из того, что самовольное строение не создает препятствий обществу в пользовании имуществом и не нарушает его
В иске о признании недействительным договора займа отказано, так как оспариваемый договор не является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность генерального директора общества, поскольку в статье 81 ФЗ "Об акционерных обществах" племянник н
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2012 по делу N А32-13925/2011

Требование: О признании незаконными действий таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган, указав, что представленные документы в недостаточной степени подтверждают заявленную таможенную стоимость, самостоятельно скорректировал ее шестым методом на базе третьего.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные обществом в подтверждение заявленной таможенной стоимости товаров по цене сделки документы являются достаточными и соответствуют таможенному законодательству. Таможенный орган нарушил правило последовательного применения методов определения таможенной стоимости.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.03.2018 N Ф08-1389/2018 по делу N А63-14085/2016

Требование: О взыскании задолженности по договору уступки прав.

Обстоятельства: Торговый дом направил в адрес компании уведомление об уступке права требования обществу, в котором указал на необходимость оплатить задолженность за поставленный товар, которая в добровольном порядке не оплачена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждены поставка в адрес компании товара и размер взыскиваемой задолженности, доказательства ее погашения в полном объеме компания не представила.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь