Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.11.2019 N Ф08-10756/2019 по делу N А53-3302/2019

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам подряда и поставки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязательства должника перед кредитором по оплате выполненных работ и поставленного оборудования надлежащим образом не исполнены.

По иску о взыскании задолженности за поставленные товары и услуги по оплате задолженности ответчика перед третьим лицом дело направлено на новое рассмотрение ввиду невыяснения судом обстоятельств погашения задолженности по электроэнергии за ответчика и вк
Суд первой инстанции не установил обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, не проверил факт страхования ответчиком гражданской ответственности причинителя вреда. При таких обстоятельствах решение не соответствует требованиям пунк
Дело по иску об установлении факта владения недвижимым имуществом направлено на новое рассмотрение, так как дело рассмотрено незаконным составом суда, что в силу пункта 1 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являетс
Применение статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является правом, а не обязанностью суда. Кассационная инстанция считает, что в данном случае неоднократное непредставление в установленный срок необходимой Управлению и
Решение об отмене признания незаконными действия таможенного органа оставлено в силе, поскольку расчет таможенной стоимости произведен заявителем на основании цены товара, уплаченной продавцу, таможенный орган не представил надлежащих доказательств, свиде
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.06.2018 N Ф08-4418/2018 по делу N А53-20832/2017

Требование: О признании незаконным отказа в осуществлении кадастрового учета, обязании снять объекты с учета.

Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован тем, что обществом не представлены документы, подтверждающие право собственности в отношении спорных объектов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку канализационные насосные станции, находящиеся на земельном участке общества, демонтированы в связи с их ветхостью, что подтверждается актом обследования. Запись в ЕГРН в отношении несуществующих объектов не может быть сохранена по причине ее недостоверности. Кроме того, она нарушает права общества по использованию участка по целевому назначению, а иных способов защиты нарушенного права у него не имеется.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2021 N Ф08-7146/2021 по делу N А15-3897/2020

Требование: О взыскании задолженности по договорам оказания услуг по техническому и аварийно-диспетчерскому обеспечению, ремонту газового оборудования и газопроводов.

Обстоятельства: Истец ссылался на неоплату ответчиком оказанных услуг в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства исполнения ответчиком обязанности по оплате стоимости услуг, оказанных в спорный период истцом, отсутствуют.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.06.2022 N Ф08-5775/2022 по делу N А25-755/2019

Требование: О признании недействительными сделками перечислений денежных средств с расчетного счета должника, применении последствий недействительности сделок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку денежные средства перечислены аффилированному по отношению к должнику лицу в отсутствие встречного исполнения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.09.2020 N Ф08-7244/2020 по делу N А32-5801/2016

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся в непринятии мер по оформлению имущества должника, и в отстранении его от обязанностей, поскольку установлено, что проведенная конкурсным управляющим инвентаризация имущества должника не содержала поименованных в жалобе объектов недвижимости ввиду того, что ему со стороны предыдущего управлявшего и учредителя должника не передан полный комплект документации на спорные объекты.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2015 N Ф08-7850/15 по делу N А32-2495/2015

Требование: О признании незаконным отказа в формировании земельного участка для целей, не связанных со строительством, обязании выдать утвержденную схему расположения участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории.

Обстоятельства: Зона комплексного жилищного строительства не предполагает осуществления на участке заявленных видов разрешенного использования.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка возможности и правомерности организации строительства на спорном участке, не предназначенном и не предоставленном в установленном законом порядке для строительства.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.10.2016 N Ф08-7276/2016 по делу N А63-995/2016

Требование: О признании недействительным постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение требований технических регламентов при производстве и реализации пищевых продуктов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2012 по делу N А53-9364/2011

Требование: О принятии кассационной жалобы к производству.

Решение: Жалоба оставлена без движения, поскольку не приложены документы, подтверждающие направление копии жалобы участвующему в деле лицу.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.06.2017 N Ф08-3525/2017 по делу N А63-10813/2016

Требование: О признании договоров аренды расторгнутыми, обязании к освобождению помещений, взыскании задолженности по арендной плате и за самовольное использование помещений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые договоры прекращены в связи с окончанием срока их действия, помещения освобождены арендатором в срок, чеками-ордерами об оплате подтверждено отсутствие задолженности по арендной плате, кроме того, установлено, что арендодатель уклонялся от приема помещений.

При рассмотрении иска о признании решения общего собрания недействительным по существу суд вправе с учетом всех обстоятельств оставить в силе обжалуемое решение, если голосование участника, подавшего заявление, не могло повлиять на результаты голосования,
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2012 по делу N А32-23912/2011

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о взыскании задолженности и процентов по договору аренды - в виде наложения ареста на недвижимое имущество в пределах заявленных требований.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Судебными инстанциями сделан правильный вывод о том, что у налогового органа имелись основания для предъявления обществу требования о предоставлении бухгалтерской отчетности по расчету авансовых платежей за загрязнение окружающей среды и требования об упл
Требования о признании незаконным бездействия должностных лиц, выразившегося в невыдаче свидетельства об уплате ЕНВД на осуществление розничной торговли горюче-смазочными материалами, и обязании выдать данное свидетельство удовлетворены, поскольку налогоп
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2013 по делу N А32-21345/2011

Требование: О признании недействительными реорганизацию кооператива в общество; записи в ЕГРЮЛ о создании общества, о прекращении деятельности кооператива; обязании восстановить в ЕГРЮЛ запись о кооперативе и исключить из ЕГРЮЛ сведения об обществе.

Обстоятельства: Член кооператива (истец) не был уведомлен о проведении общего собрания по вопросу реорганизации и не давал своего согласия на реорганизацию кооператива.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку решения по повестке дня общего собрания членов кооператива приняты в отсутствие кворума и не имеют юридической силы.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.04.2015 N Ф08-1866/2015 по делу N А61-1951/2014

Требование: О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылался на неполную оплату покупателем поставленной ему электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неоплаченной электроэнергии подтвержден.

Период просрочки платежа определен по истечении семидневного срока со дня предъявления требования об оплате до дня уплаты долга, но при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами арбитражный суд не учел, что санкции и проценты, предусм
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.10.2018 N Ф08-7899/2018 по делу N А63-12510/2017

Требование: Об истребовании из незаконного владения земельного участка.

Обстоятельства: Истец полагал, что ответчик использует участок, государственная собственность на который в силу закона была разграничена в пользу РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что в границах спорного участка объектов недвижимости, относящихся к федеральной собственности, не имеется. Истцом избран ненадлежащий способ защиты и пропущен срок исковой давности.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.08.2015 N Ф08-5150/2015 по делу N А63-5136/2014

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, считая, что общество не подтвердило реальность хозяйственных операций с контрагентами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не выполнило все предусмотренные ст. ст. 169, 171, 172 НК РФ условия для получения налогового вычета в заявленном размере. Реальность осуществления хозяйственных операций между обществом и его контрагентами не подтверждена.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2014 N Ф08-8159/2014 по делу N А32-43854/2013

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал в применении налогового вычета по НДС по оказанным обществу услугам по мотиву отсутствия разрешения на строительство и положительного заключения государственной экспертизы проектной документации объекта культурного наследия.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку счета-фактуры, выставленные обществу, соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ. Реальность хозяйственных операций и осуществление их в целях предпринимательской деятельности подтверждена.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.11.2017 N Ф08-8440/2017 по делу N А18-938/2016

Требование: О признании частично недействительным решения налоговых органов.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу начислен налог на прибыль со ссылкой на отсутствие документов, подтверждающих, что нефть и попутный (нефтяной) газ, отмеченные в ежемесячных отчетах как углеводородное сырье, переданное ему на собственные нужды, не используются им должным образом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество фактически получило и не отразило в учете внереализационный доход, при отсутствии приказа об учетной политике по формированию резерва, фактически его сформировало в нарушение порядка, установленного ст. 324.1 НК РФ.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь