Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

"О возвращении кассационной жалобы".
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.02.2019 N Ф08-8/2019 по делу N А32-19717/2017

Требование: О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, истребовании из чужого незаконного владения, понуждении к освобождению, признании права собственности РФ.

Обстоятельства: Строительство осуществлялось обществом на спорном участке на основании договора аренды земли, заключенного в порядке предварительного согласования места размещения объекта. По окончании строительства с обществом заключен договор купли-продажи земли.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку экспертным путем установлено полное наложение участка на находящиеся в собственности РФ земли лесного фонда. Соответствующие земли в категорию земель населенных пунктов не переводились, участок не отчуждался.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.03.2018 N Ф08-1128/2018 по делу N А63-7976/2017

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты выполненных работ, принятие их результатов и неоплата подтверждены.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.10.2020 N Ф08-8899/2020 по делу N А63-6390/2019

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Согласно статьям 606 и 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктам 1 и 3 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации арендатор обязан за использование земли вносить арендную плату. Доказательства осуществления платежей по договору аренды
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.06.2022 N Ф08-5097/2022 по делу N А18-2129/2020

Требование: О включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности по договору уступки права требования.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку неполно рассмотрен вопрос об аффилированности должника и кредитора, не исследованы обстоятельства заключения и исполнения договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2014 по делу N А01-961/2013

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2013 по делу N А22-1882/2011

Требование: О признании незаконными постановлений администрации и уклонения администрации от заключения договора аренды, признании договора аренды земельного участка возобновленным на неопределенный срок с изменением площади.

Обстоятельства: Глава хозяйства указывал на то, что договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения возобновлен на неопределенный срок.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку подтверждения (либо опровержения) доводов главы хозяйства о сохранении между сторонами договорных отношений не представлено.

Удовлетворяя исковые требования, суд апелляционной инстанции исходил из того, что общество произвело оплату демереджа, следовательно, у него возникло право требовать возмещения понесенных им убытков.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.12.2019 N Ф08-10539/2019 по делу N А53-41658/2018

Требование: О взыскании убытков, понесенных в результате оказания услуг по перевозке граждан льготных категорий.

Обстоятельства: Предприятие указывало на несоразмерность выплаченной компенсации его затратам на перевозку.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприятием не доказано причинение ему убытков.

В нарушение статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд самостоятельно указал в судебных актах заинтересованным лицом по делу налоговый орган, а не руководителя налогового органа, как заявило общество. При этом суд признал действия руководителя
Иск о переводе прав и обязанностей арендатора по договорам аренды земельных участков подлежит удовлетворению, поскольку администрация нарушила предусмотренное статьей 621 Гражданского кодекса РФ преимущественное право истца на заключение договора аренды н
Постановление апелляционной инстанции отменено, поскольку принято в отношении мирового соглашения, которое признано незаконным вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2011 по делу N А32-6109/2010

Требование: О признании незаконным бездействия администрации и обязании ее направить в адрес общества для подписания проект договора аренды земельного участка.

Обстоятельства: Общество обратилось к администрации с письмом, в котором указало на намерение продлить договор аренды. В установленный срок администрация ответа не представила.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право на распоряжение спорным земельным участком, расположенным в пределах особо охраняемой территории, являющейся федеральной собственностью, у администрации отсутствовало.

Заявление истца о признании ответчиков несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника возвращено. Суд исходил из того, что общество не указало в своем заявлении о возложении на себя всех судебных расходов по делу.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2022 N Ф08-6913/2022 по делу N А32-39987/2021

Требование: О признании незаконным решения таможенного органа, возврате излишне внесенных таможенных платежей, регистрации корректировки таможенной декларации и присвоении ей регистрационного номера, внесении соответствующих записей в декларацию.

Обстоятельства: Таможенный орган отказал во внесении изменений в сведения, указанные в таможенной декларации, ссылаясь на то, что в отношении ввезенного товара не может быть применена ставка НДС в размере 10 процентов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный товар включен в перечень продовольственных товаров, облагаемых НДС по налоговой ставке 10 процентов.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.03.2019 N Ф08-11909/2018 по делу N А32-18419/2017

Требование: О взыскании долга за отпущенную на общедомовые нужды многоквартирных жилых домов сверх установленного норматива горячую воду.

Обстоятельства: Предприятие указывало на уклонение общества, в управлении которого находятся спорные многоквартирные дома, от оплаты потребленного коммунального ресурса.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие внесение собственниками квартир в многоквартирном доме платы за поставленную в спорный период горячую воду обществу, а также иные доказательства, позволяющие квалифицировать действия предприятия и общества как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2013 по делу N А53-25348/2012

Обстоятельства: Ответчиком заявлена кассационная жалоба по делу о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку она подана на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.08.2018 N Ф08-5083/2018 по делу N А32-25762/2017

Требование: О признании незаконным отказа в выдаче разрешения на использование земельного участка, обязании выдать разрешение на использование участка.

Обстоятельства: Общество ссылалось на незаконность оспариваемого решения департамента, нарушающего права (интересы) общества в сфере предпринимательской деятельности.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общество выполнило требования административного регламента, предоставив исчерпывающий перечень документов, необходимых для предоставления муниципальной услуги по выдаче разрешения на использование земельного участка, находящегося в публичной собственности, для размещения флагштока.

Согласно части 4 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.06.2021 N Ф08-5231/2021 по делу N А32-3040/2020

Требование: О признании незаключенным договора строительного подряда, взыскании неосновательного обогащения по договору.

Обстоятельства: Заказчик ссылался на то, что подрядчик не согласовал с ним объем работ, подлежащих выполнению, смету, содержащую перечень работ и необходимых материалов, а также из чьих материалов подрядчик выполняет работы.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку установлено, что стороны пришли к согласию по всем существенным условиям сделки. В остальной части дело передано на новое рассмотрение, так как не рассмотрено ходатайство подрядчика о назначении строительно-технической экспертизы.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.06.2017 N Ф08-3601/2017 по делу N А25-452/2013

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) со ссылкой на отсутствие у должника денежных средств, достаточных для возмещения судебных расходов, а также отсутствие согласия кредиторов о несении данных расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.03.2017 N Ф08-1457/2017 по делу N А53-15917/2016

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на услуги представителя.

Решение: Определение изменено, размер взысканных расходов уменьшен, учитывая характер и категорию рассмотренного спора, объем исследованных по делу доказательств и продолжительность его рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2014 по делу N А32-18128/2013

Требование: О признании недействительным договора займа.

Обстоятельства: Прокурор указывал, что договор заключен с нарушением ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку признание договора недействительным с учетом конкретных обстоятельств спора не приведет к восстановлению каких-либо прав и законных интересов.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2018 N Ф08-11151/2017 по делу N А63-11100/2016

Требование: О взыскании долга по договорам перевозки и уступки права требования.

Обстоятельства: Предприятие указывало на неоплату фирмой оказанных по договорам услуг перевозки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку по первому договору предприятие не приобрело право требования долга с фирмы. В отношении второго договора представленные предприятием документы не являются надлежащими (первичными) доказательствами, подтверждающими факт оказания транспортных услуг, а также не позволяют достоверно установить размер задолженности.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь