Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.02.2019 N Ф08-10715/2018 по делу N А32-11984/2018

Требование: О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта по договору участия в долевом строительстве.

Обстоятельства: Общество, ссылаясь на произошедшую уступку права требования, направило компании претензию с требованием уплаты неустойки, которая оставлена без удовлетворения. Досудебный порядок урегулирования спора не привел к его разрешению.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку нарушен срок передачи объекта долевого участия в строительстве, размер неустойки уменьшен в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Суд, рассматривая дело, сделал правильный вывод, что неправильная фиксация времени не повлияла на эксплуатацию контрольно-кассовой машины в фискальном режиме.
(подготовлено ФАС Северо-Кавказского округа)
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.02.2017 N Ф08-10604/2016 по делу N А53-26641/2015

Требование: О признании незаконными решений налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС, ссылаясь на то, что общество и его поставщики создали формальные условия для предъявления к вычету НДС в связи с приобретением сельхозтехники, которая фактически предназначена для использования в деятельности конного завода и приобретена за счет заемных средств.

Решение: Требование удовлетворено в связи с соблюдением обществом условий для получения налогового вычета, реальностью хозяйственных операций по поставке сельскохозяйственной техники. Налоговый орган не доказал наличие согласованных действий общества и его поставщиков, направленных на неправомерное возмещение НДС из бюджета.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.05.2019 N Ф08-3633/2019 по делу N А15-543/2018

Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору.

Обстоятельства: Банк указывал на то, что в ходе выполнения мероприятий конкурсного производства на основании сведений, полученных из электронной базы данных (выписок по счету), установлено наличие задолженности предпринимателя по договору.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку банк не представил доказательств заключения спорного договора и фактического предоставления предпринимателю денежных средств.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.06.2018 N Ф08-4642/2018 по делу N А53-10661/2017

Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Подрядчик указывал на неоплату заказчиком выполненных работ по обустройству газона и уходу за ним.

Встречное требование: О взыскании штрафа и пени по контракту.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку работы подрядчиком выполнены, приняты заказчиком. Мотивированного отказа от приемки выполненных работ от заказчика в адрес подрядчика не поступало; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку подрядчик выполнил работы в полном объеме.

Поскольку действующим законодательством не предусмотрена обязанность краевого Главного управления внутренних дел заключать договоры на оказание услуг по предоставлению льгот сотрудникам милиции, оснований к удовлетворению требований о понуждении заключить
Решение налогового органа признано недействительным в части начисления налога на прибыль, НДС, штрафа и соответствующей пени, поскольку общество не подтвердило реальность хозяйственных операций.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.12.2019 N Ф08-9059/2019 по делу N А32-54107/2017

Требование: Об обязании переоформить акт об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Обстоятельства: Общество указывало на неправомерный отказ компании в переоформлении спорного акта по основаниям, возникшим из договора аренды трансформаторной подстанции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество для переоформления акта выполнило требования, предусмотренные п. 62 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.05.2022 N Ф08-3978/2022 по делу N А32-53913/2017

Требование: Об установлении в реестре требований кредиторов задолженности по договору подряда, обеспеченной залогом имущества должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства реальности правоотношений по договору.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязанности заказчика оплатить выполненные и принятые работы по согласованной с
Дело по иску о признании недействительным распоряжения об отводе земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, действовали ли в субъекте РФ правовые акты, запрещающие предоставление земельных участков на условиях постоянно
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.02.2012 по делу N А32-15091/2008

Требование: О признании сделки по перечислению денежных средств недействительной и применении последствий ее недействительности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основания для признания оспариваемой сделки недействительной по п. 2 ст. 103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отсутствуют. В момент заключения сделки предприниматель не исполнял обязанности генерального директора должника и в силу ст. 81 ФЗ "Об акционерных обществах" не являлся заинтересованным лицом по отношению к должнику.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.11.2019 N Ф08-10152/2019 по делу N А32-43223/2018

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что договор и дополнительное соглашение к нему являются мнимыми, не порождают юридически значимых последствий, а служили только для перечисления денежных средств между аффилированными лицами должника.

Поскольку суд при рассмотрении дела установил, что обжалованные ненормативные правовые акты приняты с нарушением закона и нарушают права и законные интересы заявителя, решение суда и постановление апелляционной инстанции о признании их недействительными с
Контрагент лица, заключившего сделку, не имея на это лицензии, не относится к числу лиц, имеющих право требовать признания сделки недействительной. Основной признак кабальной сделки - крайняя невыгодность ее условий. Если данный признак отсутствует, нормы
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.01.2020 N Ф08-12388/2019 по делу N А32-31361/2018

Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом).

Решение: Требование удовлетворено, введена процедура реализации имущества на основании решения собрания кредиторов в связи с отсутствием плана реструктуризации долгов и наличием недоимки по налогам, страховым взносам, пени и штрафу.

Иск о взыскании неосновательного обогащения (плата за пользование торговой площадью) удовлетворен, поскольку предприниматель фактически пользовался занятой принадлежащим ему торговым киоском частью территории рынка (торговой площадкой), не внося плату в у
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.06.2020 N Ф08-4744/2020 по делу N А32-50171/2019

Требование: О признании недействительным решения пенсионного фонда.

Обстоятельства: Оспариваемым актом предприниматель привлечен к ответственности по ст. 17 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" за представление информации в отношении застрахованных лиц с нарушением установленного срока.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприниматель самостоятельно выявил и скорректировал ошибки в отчетности до их обнаружения фондом.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.11.2019 N Ф08-7915/2019 по делу N А63-23310/2017

Требование: О снятии с государственного кадастрового учета земельных участков и исключении сведений о них из ЕГРН, внесении изменений в сведения ЕГРН об участках.

Обстоятельства: Глава хозяйства указывал, что границы спорных участков имеют пересечение с границами принадлежащего ему на основании свидетельства о праве постоянного пользования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участок не мог быть предоставлен главе хозяйства для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства на праве постоянного пользования, он не может считаться надлежащим истцом по требованию об установлении границ участка.

Заявитель кассационной жалобы не доказал направленность действий налогоплательщика на получение необоснованной налоговой выгоды. При таких обстоятельствах у налогового органа отсутствовали основания для доначисления обществу НДС.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2012 по делу N А32-28996/2010

Требование: О признании недействительными торгов по реализации недвижимого имущества и применении последствий недействительности договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного по результатам аукциона.

Обстоятельства: Решением суда по другому делу истец признан несостоятельным (банкротом). Осуществлена инвентаризация и оценка недвижимого имущества, находящегося в его собственности.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о невозможности реституции оспариваемой сделки преждевременен, поскольку сделан без исследования того, кто фактически владеет имуществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2011 по делу N А53-26743/2008

Требование: О взыскании с налогового органа вознаграждения арбитражного управляющего, расходов на публикацию, оплату услуг за проведение финансового анализа, оплату услуг юрисконсульта.

Решение: Требование удовлетворено в части. Обязанности, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исполнены временным управляющим в полном объеме. Расходы на опубликование сведений о банкротстве являются обоснованными, необходимыми и документально подтвержденными. Необходимость расходов на проведение финансового анализа и расходов по оплате работы юрисконсульта не доказана.

Согласно пункту 14 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации освобождаются от налогообложения доходы членов крестьянского (фермерского) хозяйства, получаемые в этом хозяйстве от производства и реализации сельскохозяйственной продукции, ее перераб
В удовлетворении иска о признании права собственности муниципального образования отказано, поскольку спорный участок является участком лесного фонда. Доказательства принадлежности лесов муниципальному образованию до издания постановления о передаче лесхоз
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь