Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Ответчик не был извещен об изменении основания иска, что является нарушением его процессуальных прав. Суд объявил перерыв более чем на 3 дня, т.е. фактически отложил рассмотрение дела, и не известил ответчика о времени и месте нового заседания, что являет
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.10.2021 N Ф08-10111/2021 по делу N А32-54439/2019

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности директора общества-2, взыскании дебиторской задолженности, вознаграждения арбитражного управляющего.

Обстоятельства: Общество-1, получившее право требования по договору цессии, указывало на уклонение руководителя общества-2 от оплаты задолженности после прекращения дела о несостоятельности (банкротстве) общества-2.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства вывода активов общества-2, совершения действий, свидетельствующих о намеренном уклонении от исполнения обязательств перед обществом-1, недобросовестности или неразумности действий директора общества-2.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2012 по делу N А63-10963/2010

Требование: О принятии кассационной жалобы.

Решение: Продлить срок оставления жалобы без движения, поскольку заявитель не приложил к жалобе документы, подтверждающие отсылку ее копии лицам, участвующим в деле, а также документ об уплате государственной пошлины в определенном законом порядке.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.06.2022 N Ф08-6033/2022 по делу N А63-16596/2021

Требование: О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки.

Обстоятельства: Предприниматель ссылался на неоплату обществом поставленного товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного товара. Проценты начислены правомерно.

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что на дату подачи иска граждане уплатили истцу денежные средства, которые (за вычетом агентского вознаграждения) должны быть зачтены в погашение задолженности.
Истцу обоснованно отказано в иске о возврате из бюджета излишне уплаченной суммы налога на добавленную стоимость ввиду того, что эта сумма вошла в стоимость реализованной продукции - мороженого и была уплачена истцу покупателями.
Если же у налогоплательщика имеется переплата налога в более поздние периоды по сравнению с тем периодом, когда возникла задолженность, налогоплательщик может быть освобожден от ответственности, предусмотренной статьей 122 НК РФ, только при соблюдении им
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2013 по делу N А53-15112/2013

Обстоятельства: Определением иск оставлен без рассмотрения, поскольку требование о расторжении договора аренды вытекает из обязательственных правоотношений и после введения в отношении должника процедуры банкротства подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлено, имеются ли установленные законом основания для включения имущества, не находящегося в собственности у арендатора, в конкурсную массу должника.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.04.2017 N Ф08-1876/2017 по делу N А32-24734/2016

Требование: О признании незаконным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, ссылаясь на неподтверждение обществом хозяйственной деятельности для применения специального налогового режима в виде упрощенной системы налогообложения.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы доводы общества о своевременной уплате доначисленного налога и его переплате.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.03.2018 N Ф08-11423/2017 по делу N А15-3643/2017

Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора.

Обстоятельства: Оспариваемое постановление мотивировано непредставлением должником доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

Решение: В удовлетворении требования отказано со ссылкой на пропуск процессуального срока на обращение в суд. В установленный в постановлении о возбуждении исполнительного производства пятидневный срок требования исполнительного документа в добровольном порядке должником исполнены не были.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.05.2015 N Ф08-2165/2015 по делу N А15-2572/2013

Требование: О признании недействительным заключения об аннулировании разрешения на хранение и использование оружия, обязании возвратить изъятые оружие и патроны к нему.

Обстоятельства: Министерство ссылалось на нарушение требований хранения оружия и патронов к нему (не исключен доступ посторонних лиц).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку осуществлялась отдельная административная процедура по проверке наличия, организации хранения, учета и технического состояния оружия и патронов, находящихся у общества, к которой не подлежит применение ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля".

Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для отмены принятых по делу судебных актов (пункт 4 статьи 288 Арбитражного процессуального к
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.02.2020 N Ф08-161/2020 по делу N А32-48832/2018

Требование: О взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии, задолженности и неустойки по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Компания указывала на ненадлежащее исполнение обществом обязательств по оплате потребленного ресурса.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказано потребление обществом ресурса с нарушением правил учета. Произведен перерасчет неустойки за просрочку оплаты поставленной электроэнергии, а также перерасчет стоимости безучетного потребления ресурса с учетом того, что при введении ограничения и возобновлении режима потребления электрической энергии неисправность средств измерений не зафиксирована.

В связи с отсутствием обстоятельств, предусмотренных пунктом 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает возможным принять отказ компании от иска. Принятые по делу су
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.12.2016 N Ф08-8199/2016 по делу N А63-9450/2015

Требование: О государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества (сооружения).

Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.02.2021 N Ф08-469/2021 по делу N А53-15444/2020

Требование: О взыскании убытков по договору возмездного оказания услуг.

Обстоятельства: Истец ссылался на оказание ответчиком услуг ненадлежащего качества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку денежные средства перечислены ответчику в полном объеме после завершения им всего комплекса услуг (основная и дополнительная покраска изделий). Истец не известил ответчика о выявленных недостатках для их безвозмездного устранения, что противоречит условиям договора.

В удовлетворении требований о признании незаконным распоряжения теруправления отказано, поскольку обжалуемое распоряжение издано в пределах компетенции теруправления в соответствии с требованиями действующего законодательства и не нарушает права и законны
Налоговая инспекция не представила доказательств того, что применяемые предпринимателем билеты являются ненадлежащими бланками строгой отчетности и не обеспечивают необходимого учета.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.02.2021 N Ф08-11459/2020 по делу N А53-39416/2019

Требование: О взыскании задолженности по договору перевозки.

Обстоятельства: Перевозчик указывал на неоплату отправителем стоимости перевозки груза.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представлены доказательства, подтверждающие оплату отправителем согласованной сторонами стоимости перевозки груза.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.03.2016 N Ф08-10113/2015 по делу N А53-20037/2014

Обстоятельства: Определением на ответчика наложен судебный штраф за неисполнение обязанности по представлению истребуемых доказательств.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2013 по делу N А32-26901/2012

Требование: О взыскании долга по договору поставки, соглашению об уступке права требования и неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылался на частичное погашение ответчиком долга за поставленные по договору древесные топливные гранулы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден. Спорные обязательства являются текущими, так как возникли после принятия судом заявления о признании ответчика банкротом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2012 по делу N А32-17579/2011

Требование: О признании отсутствующим права собственности субъекта РФ на земельные участки.

Обстоятельства: Предприниматель полагал, что в реестр неправомерно внесены записи о праве собственности субъекта РФ на арендованные им земельные участки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение администрацией прав предпринимателя на спорные земельные участки не доказано.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.02.2022 N Ф08-13537/2021 по делу N А32-1550/2021

Требование: О признании недействительным решения собрания акционеров общества.

Обстоятельства: Акционеры ссылались на нарушение их прав на участие в голосовании по вопросам повестки дня и грубое нарушение требований к порядку проведения собрания в заочной форме.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку акционерам в установленном порядке были направлены сообщения о проведении общего собрания вместе с бюллетенями для голосования. Почтовое отправление с заполненными бюллетенями обществом в установленный срок не получено. Вина общества в неполучении почтового отправления отсутствует. Кроме того, между акционерами и обществом имеется длящийся корпоративный конфликт.

Вывод суда о недоказанности бездействия комитета является правильным, поэтому правовые основания для взыскания с комитета убытков, причиненных незаконным бездействием органа местного самоуправления, отсутствуют.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.11.2020 N Ф08-9409/2020 по делу N А32-2380/2017

Требование: О признании недействительным договора уступки права требования, применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в результате совершения оспариваемой сделки без какой-либо оплаты или иного встречного предоставления выбыл ликвидный актив должника - подлежащая включению в конкурсную массу дебиторская задолженность, за счет которой подлежат удовлетворению требования независимых (добросовестных) кредиторов.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь