Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.03.2018 N Ф08-1175/2018 по делу N А53-24696/2015

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам строительного подряда.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт частичного строительства объектов должником (не сданы в эксплуатацию). Доказательства уведомления кредитора о готовности к сдаче выполненных работ и отказа от их приемки отсутствуют, акты о приемке выполненных работ не содержат отметки об отказе кредитора от приемки выполненных работ.

Дело передано на новое рассмотрение, так как принимая решение о признании недействительным решения налогового органа о привлечении истца к ответственности, суд не выяснил в полном объеме обстоятельства спора, не определил, какие эпизоды налоговых правонар
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2014 по делу N А15-173/2013

Требование: О признании недействительными решений налогового органа, обязании возместить НДС.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении НДС, полагая, что кооператив не проявил должную осмотрительность при выборе контрагента.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку кооператив подтвердил реальность хозяйственных отношений с контрагентом и соблюдал все условия, предусмотренные налоговым законодательством, для применения налоговых вычетов.

В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на склад горюче-смазочных материалов отказано, поскольку данное имущество не подлежит приватизации.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.03.2019 N Ф08-1262/2019 по делу N А32-21392/2018

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Истец полагал ненадлежаще исполненными обязательства ответчика по внесению платежей за потребленные коммунальные услуги на общедомовые нужды.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленный истцом расчет задолженности и неустойки проверен и признан арифметически и методологически правильным.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.03.2019 N Ф08-1303/2019 по делу N А53-35360/2017

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемыми актами общество признано нарушившим п. 3 ч. 1 ст. 11 ФЗ "О защите конкуренции" и предписано устранить выявленные нарушения, выразившиеся в заключении антиконкурентного соглашения, реализация которого привела к разделу товарного рынка по объему продажи или покупки товаров, ассортименту реализуемых товаров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку антимонопольный орган не доказал нарушение со стороны общества требований ФЗ "О защите конкуренции".

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.10.2015 N Ф08-7234/2015 по делу N А53-30842/2014

Требование: О включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника по договору займа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт задолженности и неоплата подтверждены.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.10.2019 N Ф08-9995/2019 по делу N А01-1934/2017

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о принятии обеспечительных мер по делу о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки - в виде наложения ареста на участок, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.02.2022 N Ф08-14513/2021 по делу N А32-17608/2020

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору на автомобильные перевозки грузов.

Обстоятельства: Общество ссылалось на неоплату компанией оказанных услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество документально не подтвердило оказание компании спорных услуг.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов, применяемых для защиты своих прав, является возмещение убытков. В пункте 1 статьи 15 Кодекса предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причи
Производство по делу приостановлено, поскольку суд пришел к правильному выводу о взаимосвязи дел и о преюдициальном характере спора о признании права собственности по отношению к рассматриваемому спору.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2013 по делу N А63-16498/2012

Требование: Об отмене решения налогового органа.

Обстоятельства: Общество полагало, что обоснованно применило п. 3 ст. 279 НК РФ, поскольку векселя на момент передачи их обществу утратили свойства ценной бумаги и являлись долговыми документами по договору цессии.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с отсутствием реальности сделок общества с его контрагентом, оснований для включения убытка в состав расходов при определении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2012 по делу N А53-15357/2011

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец полагал, что у ответчика возникло неосновательное обогащение в результате отбора газа без заключенного в установленном порядке договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не доказал факт оплаты поставленного газа.

Решение о привлечении предпринимателя к ответственности оставлено в силе, поскольку в действиях конкурсного управляющего не было состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административ
Решение суда о взыскании ущерба, причиненного хищением имущества из объекта, охраняемого ответчиком, необоснованно, поскольку размер убытков истцом не подтвержден надлежащими доказательствами.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.03.2018 N Ф08-126/2018 по делу N А32-40638/2015

Требование: О расторжении договора аренды.

Обстоятельства: Истец ссылался на чинение со стороны ответчика препятствий в доступе к федеральному земельному участку и существенное (более двух раз) нарушение сроков внесения арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано существенное нарушение ответчиком условий договора.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.06.2020 N Ф08-2559/2020 по делу N А61-281/2019

Требование: О взыскании задолженности по контракту на оказание услуг по подготовке пакета документов для выдачи лицензий и разработки проектов зон санитарной охраны подземных вод, признании незаконным одностороннего отказа от контракта.

Обстоятельства: Исполнитель указывал на неоплату заказчиком оказанных услуг и неправомерный отказ от контракта, мотивированный тем, что документы и лицензии на право пользования недрами с целью добычи подземных вод переданы не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, так как до получения решения об отказе от контракта исполнитель направил заказчику пакет подготовленных документов. Данные документы получены заказчиком, однако письменного отказа от приемки услуг от него не последовало.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.10.2014 по делу N А53-34212/2012

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на услуги представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.02.2015 N Ф08-10859/2014 по делу N А25-375/2014

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Истец ссылался на неисполнение ответчиком судебного акта, которым с последнего взыскана задолженность по договору на пользование тепловой энергией и горячей водой.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано неисполнение ответчиком судебного акта, расчет процентов произведен верно.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.07.2018 N Ф08-5538/2018 по делу N А61-5556/2017

Требование: О признании недействительным постановления судебного пристава.

Обстоятельства: Оспариваемым актом наложен арест на право аренды электросетевого имущества, переданного должнику на основании договора. Судебный пристав запретил расторгать названный договор аренды, вносить изменения в его условия, передавать право аренды иным лицам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое постановление вынесено судебным приставом в рамках сводного исполнительного производства о взыскании денежных средств с должника, арест наложен в целях обеспечения исполнения исполнительных документов.

Суд указал, что передача должником лизинговых платежей поручителю не свидетельствует о возникновении у последнего обязанности по исполнению обязательства лизингополучателя перед кредитором, так как это противоречит статье 361 Гражданского кодекса Российск
Поскольку компания не представила доказательств оплаты долга и не опровергла требования общества, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на производство продукции.
Заявленные требования предприятия о признании незаконным и отмене постановления налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности удовлетворены, так как предприятие не относится к установленным законом организациям, которые обязаны пред
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2001 N Ф08-2709/2001 по делу N А53-3829/2001-С4-41

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец полагал, что неосновательным обогащением ответчика является стоимость потребленной, но неоплаченной им электроэнергии.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлен фактический объем энергопотребления ответчика на элеваторе.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.08.2015 N Ф08-5631/2015 по делу N А32-7519/2014

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений.

Обстоятельства: Общество возвратило акционерному обществу арендуемое помещение. Согласно акту сверки взаимных расчетов у акционерного общества имеется задолженность перед обществом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку аванс, перечисленный обществом в счет будущей арендной платы, не является задатком и подлежит возврату акционерным обществом при расторжении договора аренды.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь