Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Действующим законодательством не предусмотрен такой способ защиты нарушенного права, как признание незаконными действий юридического лица. Положения главы "Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) госу
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2018 N Ф08-361/2018 по делу N А53-1204/2015

Требование: О включении требования о передаче квартиры по договору участия в долевом строительстве в реестр требований о передаче жилых помещений.

Решение: Производство по требованию прекращено, поскольку договор заключен после принятия к производству заявления о признании должника банкротом и возбуждения производства по делу о банкротстве. Заявленное требование является текущим и не подлежит включению в реестр.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2012 по делу N А53-31319/2005

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о пересмотре судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам в связи с отказом в восстановлении срока его подачи.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2019 N Ф08-9557/2019 по делу N А32-51497/2017

Требование: Об обязании исправить некачественно выполненные работы, взыскании штрафа по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Заказчик указывал на неисполнение подрядчиком претензии об устранении выявленных недостатков и уплате штрафа за ненадлежащее выполнение обязательств по контракту.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключением судебной строительно-технической экспертизы установлено выполнение подрядчиком работ по контракту в полном соответствии с проектной документацией и отсутствие его вины в возникновении недостатков (гарантийное обязательство не наступило).

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.11.2018 N Ф08-9535/2018 по делу N А20-2383/2016

Требование: О признании незаконными решений об отказе в возмещении сумм НДС и об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Обстоятельства: Оспариваемые решения мотивированы отсутствием подтверждения осуществления обществом финансово-хозяйственных операций с заявленными контрагентами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в период судебного разбирательства по настоящему делу один контрагент находился на стадии ликвидации, второй прекратил деятельность, о чем сделана соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.11.2014 N Ф08-8321/2014 по делу N А01-963/2013

Требование: О признании недействительными решений пенсионного фонда.

Обстоятельства: Оспариваемыми актами банк признан нарушившим законодательство о страховых взносах в связи с несвоевременным сообщением об открытии и закрытии счетов.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказано нарушение установленной ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" процедуры рассмотрения материалов проверки и принятия решения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.09.2017 N Ф08-6484/2017 по делу N А53-1744/2015

Требование: О признании недействительным договора уступки права (требования), применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что в результате заключения спорной сделки принадлежащее должнику право отчуждено по цене, которая значительно ниже рыночной (более чем в девятьсот раз). Заключение спорного договора имело целью уменьшение конкурсной массы за счет вывода из нее дебиторской задолженности, которая являлась реальной к взысканию и за счет которой возможно удовлетворение требований кредиторов.

Исковые требования удовлетворены частично, с общества в пользу комбината взыскана сумма стоимости невозвращенного оборудования и штрафа, в остальной части в удовлетворении исковых требований отказано. Суд исходил из того, что представленными в материалы д
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.04.2022 N Ф08-3142/2022 по делу N А77-1578/2021

Требование: О взыскании задолженности по страховым взносам и пене, восстановлении срока на принудительное взыскание спорной суммы.

Обстоятельства: Налоговый орган указывал на неисполнение предпринимателем в добровольном порядке требования о погашении задолженности по обязательным платежам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом пропущен срок взыскания задолженности. Доказательства наличия объективных препятствий для своевременного обращения в суд не представлены.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.10.2016 N Ф08-7546/2016 по делу N А15-1780/2015

Требование: О взыскании долга и процентов по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Общество ссылалось на неисполнение учреждением требования претензии о погашении задолженности.

Встречное требование: О взыскании неустойки за нарушение срока сдачи объекта в эксплуатацию и обязании к сдаче объекта в эксплуатацию.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку наличие задолженности подтверждено, начисление процентов за просрочку исполнения обязательства неправомерно; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как подтверждены основания для взыскания неустойки в размере, не превышающем ограничения, установленного контрактом.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.07.2017 N Ф08-4741/2017 по делу N А32-28677/2013

Обстоятельства: Определением исправлена опечатка в указании заявителя жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника в определении об отложении судебного заседания по рассмотрению заявления.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.08.2021 N Ф08-8649/2021 по делу N А32-22252/2020

Требование: О привлечении солидарно к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

Обстоятельства: Общество ссылалось на непередачу контролирующими лицами документации, что привело к невозможности формирования конкурсной массы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт непередачи спорной документации не доказывает невозможность либо затруднительность формирования конкурсной массы должника.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.11.2021 N Ф08-12061/2021 по делу N А53-46805/2019

Обстоятельства: Определением разрешены разногласия между финансовым управляющим и конкурсным кредитором относительно включения здания в конкурсную массу должника, спорное имущество исключено, поскольку является единственным пригодным жилым помещением для постоянного проживания должника и членов его семьи.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дело по иску о взыскании задолженности за выполненные погрузочно-разгрузочные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку вопрос о фактически выполненных истцом работах судами не исследовался.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2021 N Ф08-12097/2020 по делу N А63-4453/2019

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче двухкомнатной квартиры.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт оплаты спорной квартиры в рамках договора участия в долевом строительстве.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2016 N Ф08-7375/2016 по делу N А53-5677/2016

Требование: О признании недействительным отказа в выдаче решения о предоставлении водного объекта, обязании к принятию документов и выдаче решения.

Обстоятельства: Общество указывало на наличие вынужденной обязанности вносить плату за негативное воздействие на среду в повышенном размере.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в соответствии с действующим законодательством спорный объект не является объектом, который используется для обеспечения питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.01.2016 N Ф08-9773/2015 по делу N А53-9204/2010

Обстоятельства: Определением признано незаконным бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в затягивании процедуры конкурсного производства, непринятии мер по реализации имущества должника, передаче имущества кредитору.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.09.2015 N Ф08-6455/2015 по делу N А32-38683/2014

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконным отказа в выкупе земельного участка, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества - в виде запрета производить какие-либо действия, направленные на видоизменение и обременение участков, осуществлять какие-либо регистрационные действия в отношении участков.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Если, как установили суды, из разделительного баланса видно, что при его утверждении допущено нарушение принципа справедливого распределения активов и обязательств реорганизуемого юридического лица между его правопреемниками, приводящее к явному ущемлению
Заявленные обществом требования удовлетворены, так как управлением нарушен порядок привлечения общества к административной ответственности при составлении протокола об административном правонарушении. Общество не извещено о проведении проверки. С управлен
Неприменение контрольно-кассовой машины работником, на которого не возложены обязанности по продаже товара и осуществлявшего расчеты с населением, образует состав административного правонарушения, предусмотренного нормами Кодекса РФ об административных пр
Постановление апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении иска об освобождении имущества от ареста является необоснованным, так как из материалов дела видно, что арестовано имущество, не принадлежащее должнику.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.09.2021 N Ф08-8992/2021 по делу N А32-58170/2019

Требование: О возмещении убытков, причиненных арбитражным управляющим.

Обстоятельства: Кредитор полагал, что ненадлежащее исполнение управляющим возложенных на него ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанностей повлекло причинение ему убытков, выразившихся в неполучении денежных средств, составляющих разницу между суммой установленных требований и суммой фактически полученных денежных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано ввиду недоказанности вины управляющего и отсутствия причинно-следственной связи между его действиями и наступившими последствиями для кредитора.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.06.2018 N Ф08-3514/2018 по делу N А53-5482/2017

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС, налог на прибыль, НДФЛ, ссылаясь на отсутствие подтверждения реальности хозяйственных операций между обществом и спорными контрагентами, связанных с исполнением договоров поставки и займа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено участие общества в формальном документообороте с контрагентами в целях получения необоснованной налоговой выгоды в виде незаконного возмещения НДС из бюджета и уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль, а также несвоевременное и не в полном объеме перечисление в доход бюджета НДФЛ.

В иске о возложении на банк обязанности по восстановлению на расчетном счете общества суммы, списанной по поддельным чекам, и взыскании с банка процентов за пользование чужими денежными средствами отказано. Суды указали, что хищение принадлежащих обществу
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь