Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Некоммерческие организации могут осуществлять предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы. Расходы ассоциации, исчисленные по утвержденным ею расценкам своих услуг по основной деятельнос
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.11.2014 N Ф08-9375/2014 по делу N А63-6472/2014

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.05.2015 N Ф08-2208/2015 по делу N А63-851/2013

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на услуги представителя.

Решение: Определение отменено в части (взыскиваемая сумма уменьшена), поскольку не доказана разумность взыскиваемой суммы.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.01.2022 N Ф08-13838/2021 по делу N А32-3599/2014

Требование: О взыскании убытков с бывшего руководителя должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт отсутствия имущества должника свидетельствует о причинении ему убытков. Бывший руководитель был обязан контролировать условия хранения товара, а также обеспечить его сохранность, соблюдение им взятых на себя обязательств исключило бы утрату имущества.

Статьей 17 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" предусмотрено, что основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения и перехода права собственности на недвижимое имущество в числе
Исковые требования удовлетворены в части взыскания с предпринимателя основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истцом доказан факт поставки спорного товара и неполной его оплаты ответчиком.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.10.2020 N Ф08-8327/2020 по делу N А63-19255/2019

Требование: О признании недействительными решения координационного совета, распоряжения губернатора, договора аренды земельного участка, обязании устранить пересечение границ участка и автомобильной дороги, заключить договор.

Обстоятельства: Общество полагало, что процедура предоставления участка в аренду компании не соответствует законодательству.

Решение: В удовлетворении требования отказано частично, поскольку порядок предоставления участка соблюден. Общество не участвовало в процедуре предоставления участка и не может быть признано конкурирующим субъектом. Производство по делу в части признания недействительным решения прекращено, так как оно не является ненормативным правовым актом и не порождает правовых последствий.

Решение управления об отказе в государственной регистрации права в отсутствие документов, подтверждающих принадлежность муниципальному образованию всех объектов недвижимости, расположенных на заявленном земельном участке, является правильным.
Законом РФ "О налоге на добавленную стоимость" определен объект налогообложения - фактический оборот по реализации товаров (работ, услуг), налоговый период - календарный месяц, срок уплаты налога - до 20 числа следующего месяца, а потому уплата налога на
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.02.2019 N Ф08-12243/2018 по делу N А63-10291/2018

Требование: О расторжении договоров аренды земельного участка и переуступки прав аренды, возврате участка, взыскании задолженности по арендной плате.

Обстоятельства: Истец указывал на ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по внесению платы за пользование участком.

Решение: Требование удовлетворено частично с учетом карты земель из государственного фонда данных, согласно которой спорный участок является пастбищем, периода пользования участком и внесенной арендной платы, наличия оснований для расторжения договора аренды и возврата участка в связи с тем, что допущенные нарушения являются существенными, а также отсутствия оснований для расторжения договора переуступки, стороной которого истец не является.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.08.2015 N Ф08-5436/2015 по делу N А63-8725/2014

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов.

Обстоятельства: Теплоснабжающая организация ссылалась на ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате тепловой энергии в полном объеме.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не определено наличие у потребителя права требовать перерасчета за услуги, оказанные в спорный период, и при установлении указанного права произвести перерасчет, а также установить размер задолженности с учетом периода исковых требований и платежей, поступивших в счет оплаты задолженности до вынесения судебного акта.

Поскольку потребитель по договору энергоснабжения, обязанный оплачивать потребленную электроэнергию, не передал учреждению вместе с жилым фондом электрические сети, судом правомерно взыскана стоимость потребленной жилым фондом электроэнергии со стороны по
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.11.2020 N Ф08-9540/2020 по делу N А22-4195/2019

Требование: О взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несения судебных расходов подтвержден договором об оказании юридических услуг, в котором стороны констатировали передачу денежных средств. Размер расходов определен исходя из сложности дела и объема представленных доказательств и соответствует критериям разумности и обоснованности.

Суды правомерно исходил из того, что не завершенные строительством объекты спортивного комплекса, возведенные обществом, являются самовольной постройкой. Общество неправомерно распорядилось спорным имуществом путем заключения договора купли-продажи, не яв
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.10.2018 N Ф08-8377/2018 по делу N А32-1720/2018

Требование: Об обязании налогового органа списать недоимку.

Обстоятельства: Предприниматель ссылался на наличие оснований признания задолженности по страховым взносам в пенсионный фонд безнадежной к взысканию и необходимость в ее списании.

Решение: Требование удовлетворено частично со ссылкой на наличие у предпринимателя задолженности (недоимки) по страховым взносам и пеням в государственные внебюджетные фонды, не списанной налоговым органом, подлежащей признанию безнадежной к взысканию на основании ст. 11 ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.09.2019 N Ф08-6981/2019 по делу N А32-43835/2016

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность за плату, обязании подготовить и направить проект договора купли-продажи участка.

Обстоятельства: Отказ мотивирован истечением срока договора аренды участка, а также тем, что на участке расположен объект археологического наследия и полевая дорога.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие сведений об утвержденных границах территории объекта археологического наследия не позволяет обеспечить раздельный оборот данного объекта и участка. Включение в границы участка лесополос, обеспечивающих защиту сельскохозяйственных земель от вредных природных воздействий, препятствует его предоставлению в собственность.

Учитывая, что пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса установлен лишь минимальный предел снижения налоговой санкции, суд по результатам оценки соответствующих обстоятельств (например, характера совершенного правонарушения, количества смягчающих ответствен
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.09.2019 N Ф08-8303/2019 по делу N А53-9494/2013

Обстоятельства: Определением выдан дубликат исполнительного листа, поскольку его оригинал утрачен службой судебных приставов, срок предъявления исполнительного листа к исполнению не пропущен.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Суд правомерно признал оспариваемые действия незаконными и нарушающими права крестьянского фермерского хозяйства в сфере предпринимательской деятельности, так как разделение земельного участка без уведомления об этом хозяйства и передача одного из вновь с
Суд указал, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; врем
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.07.2021 N Ф08-6031/2021 по делу N А32-35980/2020

Требование: О признании недействительными решений таможенного органа, обязании устранить допущенные нарушения.

Обстоятельства: Таможенный орган, признав представленные обществом документы недостаточными для подтверждения заявленной таможенной стоимости ввезенного товара, принял решения о внесении соответствующих изменений (дополнений) в таможенные декларации.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не проанализирована стоимость товара, немотивированно отклонен довод таможенного органа о представлении обществом недостоверных сведений. Не выяснены причины, помешавшие обществу, длительное время являющемуся участником внешнеэкономических отношений, получить экспортную декларацию страны отправления и прайс-лист.

Анализ материалов дела и доводов кассационной жалобы свидетельствует о том, что заявленный ответчиком отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.09.2014 по делу N А32-35886/2013

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган оставил без рассмотрения жалобу предпринимателя на решение об отказе в возврате переплаты по ЕНВД и НДС со ссылкой на непредставление оформленного в установленном порядке документа, подтверждающего полномочия представителя на подписание жалобы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при подаче жалобы представлена доверенность, не оформленная в установленном порядке, не представлен документ, подтверждающий полномочия представителя на ее подписание.

В соответствии с Федеральным законом "О потребительской кооперации" потребительское общество правомочно привлекать заемные средства от пайщиков и других граждан. Данный Закон не называет в числе субъектов, от которых потребительское общество может принима
Нарушение банком установленного срока исполнения поручения налогоплательщика о перечислении налога влечет взыскание пеней в размере одной стопятидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, но не более двух десятых процента за
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь