Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

В удовлетворении исковых требований о признании недействительным открытого аукциона и признании недействительным муниципального контракта отказано. Апелляционная инстанция пришла к выводу, что действующим законодательством о размещении заказов для государ
Законом "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", регулирующим правоотношения по пенсионному страхованию, установлена ответственность страхователя в виде штрафа за нарушение сроков постановки его на учет в Пенсионном фонде. Нормы Кодекса об администр
По нормам Налогового кодекса РФ при реализации товаров, помещаемых под таможенный режим экспорта, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов налогоплательщиком в налоговые органы представляется выписка бан
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2013 по делу N А15-197/2013

Требование: О признании незаконными решений таможенного органа и обязании возвратить излишне взысканные таможенные платежи.

Обстоятельства: Таможенный орган, в связи с непредставлением декларантом дополнительных документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости, принял решения о необходимости ее корректировки, об обращении взыскания на сумму денежного залога, о зачете авансовых платежей. Дополнительно начислил таможенные платежи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган не доказал правомерность корректировки таможенной стоимости товаров.

Требования налоговой инспекции о взыскании штрафа, основанные на решении о привлечении к ответственности, признанном судом незаконным, не подлежат удовлетворению в связи с отсутствием оснований для взыскания сумм штрафных санкций.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2019 N Ф08-4849/2019 по делу N А32-13401/2018

Требование: О признании недействительным (ничтожным) соглашения об уступке права аренды земельного участка, применении последствия недействительности сделки.

Обстоятельства: Общество полагало, что у него отсутствует иной способ защиты права преимущественной покупки имущества, нарушенного при реализации имущества по договору купли-продажи, заключенному на торгах в процессе банкротства агрофирмы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства наличия у общества первичного преимущественного права покупки имущества агрофирмы в связи с нахождением в его владении участка и отсутствием возможности оспаривания процедуры торгов, а не соглашения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2015 N Ф08-5320/2015 по делу N А53-6831/2011

Требование: О привлечении в солидарном порядке к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт уклонения контролирующих лиц должника от передачи документов арбитражному управляющему не доказан. Само по себе несвоевременное представление документов бухгалтерской отчетности не влечет автоматического привлечения к гражданско-правовой ответственности по ст. 10 ФЗ "Закона о банкротстве".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2010 по делу N А53-27456/2009

Требование: О признании недействительным решения о взыскании денежных средств в бесспорном порядке и обязании таможенного органа восстановить нарушенные права общества.

Обстоятельства: В связи с нарушением срока уплаты таможенных пошлин обществу доначислена сумма пени.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязанность по уплате таможенных платежей является исполненной с момента зачисления денежных средств на счет таможенного органа.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.05.2019 N Ф08-2628/2019 по делу N А32-11795/2017

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность документально подтверждена.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.10.2014 N Ф08-7896/2014 по делу N А15-321/2014

Требование: О признании недействительными торгов на право заключения государственного контракта на оказание услуг печати бюллетеней, проведенных путем открытого аукциона в электронной форме, государственного контракта.

Обстоятельства: Общество полагает, что ему необоснованно отказали в допуске к участию в аукционе, поскольку приведенные им показатели белизны, плотности, сорности бумаги и стойкости бумаги к выщипыванию соответствуют требованиям аукционной документации.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку вывод о том, что заявка подана обществом, является преждевременным.

В соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием события налогового правонарушения лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.01.2021 N Ф08-11270/2020 по делу N А32-60444/2019

Требование: О взыскании убытков, причиненных судебным приставом.

Обстоятельства: Взыскатель полагал, что в результате незаконного бездействия судебного пристава, выразившегося в непринятии мер по обращению взыскания на денежные средства должника, он не получил сумму, взысканную вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судебный пристав принимал меры для исполнения исполнительного документа. Должник является действующим юридическим лицом, исполнительное производство в настоящее время не окончено. Доказательства реальной невозможности исполнения судебного акта отсутствуют.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.04.2017 N Ф08-1789/2017 по делу N А32-19963/2016

Требование: О признании недействительным решения об отказе в предоставлении расчета выкупной цены и дополнительного соглашения на выкуп земельного участка в системе промышленной зоны, обязании предоставить проект соглашения о купле-продаже участка.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что договор не может быть заключен без проведения торгов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не подтвердило наличие на спорном участке принадлежащих ему на праве собственности объектов недвижимого имущества и правовых оснований для предоставления ему в собственность без торгов участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2014 по делу N А63-2783/2013

Требование: О признании незаконным бездействия администрации, обязании ее провести аукцион по продаже права аренды земельных участков.

Обстоятельства: Предприниматель полагал, что при наличии двух заявок право аренды на испрашиваемые участки должно быть выставлено на торги.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право аренды не может быть предметом торгов в связи с тем, что в его границах обнаружены общераспространенные полезные ископаемые, и соответственно передача такого участка в пользование возможна только в порядке, предусмотренном законодательством о недрах.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.04.2022 N Ф08-2534/2022 по делу N А53-29956/2021

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за выплату иностранным гражданам заработной платы наличными денежными средствами без использования счета в уполномоченном банке.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с наличием в действиях предприятия состава вмененного правонарушения, соблюдением процедуры и срока привлечения к ответственности, отсутствием оснований для применения ст. ст. 2.9, 4.1.1 КоАП РФ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.06.2022 N Ф08-4649/2022 по делу N А77-1325/2021

Требование: О взыскании задолженности по страховым взносам, пени за просрочку внесения денежных средств, восстановлении срока взыскания спорной суммы.

Обстоятельства: Налоговый орган указывал на неисполнение предпринимателем в добровольном порядке требования о погашении задолженности по обязательным платежам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом пропущен срок обращения в суд. Доказательства наличия уважительных причин пропуска данного срока не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2012 по делу N А32-16603/2011

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Администрация ссылалась на использование обществом земельного участка без внесения платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт использования обществом спорного участка.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.12.2021 N Ф08-11984/2021 по делу N А63-10336/2020

Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом).

Решение: Требование удовлетворено, в отношении должника введена процедура конкурсного производства, поскольку у него имеются признаки, предусмотренные ст. ст. 3, 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", свидетельствующие о неспособности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.07.2017 N Ф08-4559/2017 по делу N А32-39472/2015

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Оценив имеющиеся в деле доказательства правомерности наложения штрафа и применив Определение Конституционного Суда РФ от 01.04.1999 N 29-0 о размере штрафа за использование неисправной контрольно-кассовой машины, суд обоснованно уменьшил размер взысканног
Поскольку, разрешая спор о возмещении ущерба, суд не оценил доказательства на предмет наличия смешанной вины истца и ответчика в возникновении пожара, а также не исследовал доказательств, подтверждающих размер понесенных истцом расходов, дело направлено н
Вывод суда о малозначительности совершенного арбитражным управляющим административного правонарушения правомерен; заинтересованное лицо документально не обосновало невозможность выполнения в срок предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (б
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.12.2016 N Ф08-9511/2016 по делу N А53-13196/2016

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 7.1 КоАП РФ за использование в предпринимательских целях земельного участка, находящегося в государственной собственности, без оформления правоустанавливающих документов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано отсутствие у общества права пользования спорным участком, так как имеет право пользования им пропорционально площади нежилых помещений, собственником которых оно является.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.03.2017 N Ф08-916/2017 по делу N А53-26575/2015

Требование: Об отмене судебных актов в связи с принятием их о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку права лица, не привлеченного к участию в деле относительно предмета спора, не установлены, какие-либо обязанности на него не возложены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2012 по делу N А32-20044/2011

Требование: О признании незаконным решения и недействительными требований таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган в связи с отказом декларанта скорректировать таможенную стоимость после выпуска товара самостоятельно скорректировал ее величину и произвел пересчет таможенных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларант представил необходимые документы в подтверждение права на применение первого метода определения таможенной стоимости товара.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь