Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2011 по делу N А32-8587/2011

Обстоятельства: Определением отказано в отмене обеспечительных мер по делу о признании незаконным отказа в согласовании акта выбора участка, обязании осуществить его выбор, принять решения о предварительном согласовании места размещения объекта и предоставлении участка для строительства - в виде запрета оформлять, согласовывать и предоставлять участок до рассмотрения заявления по существу и вступления судебного акта в законную силу.

Решение: Определение отменено, поскольку заявитель имеет право на любой стадии процесса как заявить о принятии обеспечительных мер, так и отказаться от них.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2013 по делу N А32-4724/2010

Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве - в виде запрета совершать действия по бесспорному списанию текущих обязательных платежей за счет денежных средств, поступивших в качестве задатков для участия в торгах по реализации имущества должника, а также по приостановлению операций по расчетному счету должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Согласно статье "Пеня" Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.02.2022 N Ф08-760/2022 по делу N А32-42329/2021

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление расчетов с иностранными гражданами наличными денежными средствами без использования счета в уполномоченном банке.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с наличием в действиях общества состава вмененного правонарушения, соблюдением процедуры и срока привлечения к ответственности, отсутствием оснований для применения ст. ст. 2.9, 4.1.1 КоАП РФ.

При выделении юридического лица правопреемства по отношению к реорганизованному юридическому лицу в части исполнения его обязанностей по уплате налогов не возникает. У суда не было оснований не применять названную норму.
Иск о признании недействительными результатов торгов на открытом конкурсе не подлежит удовлетворению, так как согласно пунктам 2, 4, 7 статьи 28 Федерального закона N 94-ФЗ оценка и сопоставление заявок на участие в конкурсе осуществляются конкурсной коми
Вывод суда о нахождении спорного земельного участка в федеральной собственности сделан без исследования доказательств. Поэтому суду при новом рассмотрении дела необходимо предложить истцу уточнить исковые требования и в зависимости от окончательно определ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2013 по делу N А22-1209/2012

Требование: О взыскании убытков в виде упущенной выгоды.

Обстоятельства: Предприниматель полагал, что действиями мэрии по отказу в выдаче разрешения на строительство ему причинены убытки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предпринимателем не доказаны размер убытков, вина мэрии, наличие причинной связи между ее противоправным поведением и убытками.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.08.2022 N Ф08-8734/2022 по делу N А32-37909/2021

Требование: О признании недействительным решения таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган произвел классификацию товара по коду ТН ВЭД ЕАЭС, отличному от заявленного обществом, и внес соответствующие изменения (дополнения) в таможенные декларации, ссылаясь на то, что ввезенный ветродвигатель ветроэнергетической установки относится к предложенной им классификации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган не доказал правомерность изменения классификационного кода товара.

Требование о взыскании вексельного долга удовлетворено, так как у ответчика при принятии векселя возникло обязательство перед истцом по его оплате. Наложения ареста на вексель является лишь основанием для отсрочки платежа, но не основанием прекращения обя
Дело по заявлению о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в несовершении действий по аресту и принудительной реализации имущества должника на присужденную судом сумму, направлено на новое рассмотрение, поскольку не
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.08.2019 N Ф08-6770/2019 по делу N А53-27651/2015

Требование: О признании акта взаимозачета недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сделка не привела и не может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредиторов, так как погашенные зачетом требования относятся к третьей очереди реестра требований кредиторов должника и составляют основной долг. Требования кредиторов первой и второй очереди в реестре отсутствуют. Конкурсным управляющим не доказано, что другой стороне сделки было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества должника. Размер прекращенных обязательств по оспариваемому акту не превышает один процент стоимости активов должника.

При снижении судом размера процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо учитывать изменения размера учетной ставки Банка России в период просрочки (колебания ставки рефинансирования и времени действия различных ставок), а также иные обс
Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2013 по делу N А32-6943/2012

Обстоятельства: Определением возвращена кассационная жалоба в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.10.2021 N Ф08-8339/2021 по делу N А25-1/2021

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период неисполнения судебного акта.

Обстоятельства: Общество ссылалось на невыплату управлением архитектуры, градостроительства и земельных отношений в добровольном порядке денежных средств, взысканных в судебном порядке.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлен факт исполнения обществом спорного судебного акта.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.04.2019 N Ф08-1585/2019 по делу N А53-24357/2018

Требование: О признании частично недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении и в подтверждении права на получение налогового вычета по НДС, указывая на приобретение сельскохозяйственной продукции без НДС непосредственно у сельхозтоваропроизводителей, применяющих специальные налоговые режимы в виде ЕСХН и УСН.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговый орган доказал участие общества в формальном документообороте с контрагентами в целях получения необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2012 по делу N А53-15258/2011

Требование: О признании незаконным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым актом начислены налоги по общей системе налогообложения со ссылкой на осуществление розничной торговли не через объект стационарной торговой сети и отсутствие права на применение в отношении этого вида деятельности системы налогообложения в виде ЕНВД.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку предприниматель неправомерно определял офисное помещение как торговое место, расположенное в объекте стационарной торговой сети. Товар в данном помещении не передавался.

Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с ответчика убытков, связанных с повреждением вагона, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопросы о том, какие меры и приготовления предпринимало общество дл
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.06.2012 по делу N А53-13691/2011

Требование: О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Обстоятельства: Кооператив оказал услуги и выполнил работы по надлежащей эксплуатации, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставил коммунальные услуги, однако общество оплату услуг за отопление и за техническое обслуживание соразмерно своей доле не произвело.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг по обеспечению поставки тепловой энергии и содержанию общего имущества дома подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.07.2018 N Ф08-5707/2018 по делу N А53-27576/2014

Обстоятельства: Определением частично взыскана судебная неустойка и применены условия о ее увеличении на 10 процентов ежемесячно.

Решение: Определение изменено, поскольку судебная неустойка не может быть взыскана за неисполнение судебного акта до момента ее присуждения.

Дело по иску о взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что ответчик не является правопреемником государственного учреждения - должника, является ошибочным. Суд также не исследовал и не оценил акт сверки расчетов
Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда, следовательно, сум
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.09.2016 N Ф08-6734/2016 по делу N А25-1612/2015

Требование: О взыскании излишне перечисленных пенсий и неустойки в соответствии с договором в случае невозврата денежных средств.

Обстоятельства: Фонд указал, что ошибочно перечислил трудовую пенсию умершим гражданам. Обращение в банк с требованием о возврате перечисленных средств оставлено без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано со ссылкой на отсутствие у банка права списывать со счета клиента без его распоряжения излишне зачисленные денежные средства. При наступлении смерти клиента по договору банковского счета право распоряжения денежными средствами на счете переходит к наследникам умершего в силу универсального правопреемства.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.04.2017 N Ф08-2414/2017 по делу N А53-7749/2016

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу отказано в возмещении НДС на основании вывода о направленности действий на получение необоснованной налоговой выгоды путем создания формального документооборота со спорными контрагентами в отсутствие ведения реальной экономической деятельности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом сведения по сделкам с контрагентами являются противоречивыми, недостоверными и не подтверждают реальность совершения хозяйственных операций.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.12.2015 N Ф08-8316/2015 по делу N А61-2822/2014

Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с пропуском срока на подачу жалобы.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследован факт своевременности подачи апелляционной жалобы.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь