Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.12.2017 N Ф08-8789/2017 по делу N А32-5371/2015

Требование: Об определении и выделении, признании права собственности на долю в праве собственности на объект права.

Обстоятельства: Истец указал, что обращался к ответчику с предложением о завершении строительно-монтажных работ письмами, которые оставлены без ответа. Предложение о выделении доли в здании, созданном в результате совместной деятельности ответчик не принял, уклоняется от регистрации доли истца, ограничивает доступ к зданию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку цель договора не достигнута, участок или право аренды на него в общую долевую собственность не перешел, долевая собственность на незавершенное строительством здание не возникла.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.06.2021 N Ф08-5955/2021 по делу N А32-53111/2019

Требование: О взыскании неустойки по договорам на разработку проектной документации по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов.

Обстоятельства: Фонд капитального ремонта ссылался на нарушение обществом установленных договорами сроков выполнения работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения обществом обязательств по договорам подтвержден. Неустойка начислена правомерно. Произведен перерасчет ее размера с учетом даты сдачи работ. Основания для применения ст. 333 ГК РФ не установлены.

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий администрации, выразившихся в неправомерной передаче учреждению в пользование помещений, отказано. Суды пришли к выводу о наличии между сторонами имущественного спора о праве на нежилые помещения
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2018 N Ф08-11014/2018 по делу N А53-39988/2017

Обстоятельства: Определением производство по делу о банкротстве должника приостановлено до вступления в законную силу судебного акта о взыскании с должника аванса, полученного по договору поставки оборудования.

Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение в связи с отсутствием связи между рассмотрением в рамках дела о банкротстве вопроса о наличии оснований для признания заявления о признании должника банкротом обоснованным и введении соответствующей процедуры банкротства и спором о признании недействительным решения общего собрания, рассматриваемым в рамках другого дела.

Рекламная листовка, представленная в материалы дела, является распечаткой рекламы, размещенной на сайте в Интернете обществом, а не ответчиком. При таких обстоятельствах оснований к отказу обществу в удовлетворении требований о признании незаконным и отме
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.07.2022 N Ф08-5348/2022 по делу N А32-53826/2019

Требование: Об установлении в реестре требований кредиторов должника задолженности по договорам поставки.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие неисполненных обязательств доказано, размер задолженности снижен с учетом произведенного зачета. Кроме того, часть задолженности уже включена в реестр требований. Так как кредитор и должник являются аффилированными лицами, их отношения носили характер компенсационного финансирования, спорная сумма подлежит оплате после погашения требований, указанных в п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам п. 1 ст. 148 названного Закона и п. 8 ст. 63 ГК РФ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.10.2019 N Ф08-9468/2019 по делу N А53-42999/2018

Требование: О взыскании задолженности по договору на инкассацию, пересчет, перечисление денежных средств и доставку ценностей.

Обстоятельства: Организация указывала на неоплату обществом оказанных услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтвержден факт оплаты обществом фактически оказанных услуг за инкассацию инкассируемого количества объектов в спорный период.

Фактически затраты общества по приобретению товарно-материальных ценностей документально не подтверждены, в связи с чем суммы налога на прибыль, НДС по сделкам с указанными поставщиками, соответствующие суммы пени и штрафов доначислены обществу правомерно
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.03.2021 N Ф08-189/2021 по делу N А32-26344/2018

Требование: О признании незаконными действий (бездействия) департамента при рассмотрении заявления о предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов, обязании предоставить участок путем заключения договора аренды.

Обстоятельства: Глава хозяйства указывал на неправомерные отказы департамента в предоставлении участка в аренду на новый срок, мотивированные нахождением участка в границах нескольких территориальных зон.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как участок сформирован, поставлен на кадастровый учет и предоставлен главе хозяйства задолго до осуществления процедуры территориального и функционального зонирования. На департамент возложена обязанность повторно рассмотреть заявление главы хозяйства.

Переоформленные счета-фактуры, содержащие все сведения, предусмотренные пунктами 5 и 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, представленные налоговому органу до принятия оспариваемого решения, должны рассматриваться наравне со счетами-фактур
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.07.2021 N Ф08-5567/2021 по делу N А15-1859/2020

Требование: Определением заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения, поскольку не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, так как вывод относительно несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора на стадии рассмотрения заявления по существу при наличии вступившего в законную силу судебного акта о принятии этого заявления сделан при неправильном применении норм ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Прошедшее с момента принятия заявления время намного превышает разумный срок, необходимый для совершения действий, направленных на предотвращение введения в отношении должника процедуры банкротства.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.06.2015 N Ф08-3876/2015 по делу N А32-33729/2014

Требование: О признании незаконным отказа таможенного органа, обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.

Обстоятельства: Таможенный орган отказал в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, ссылаясь на непредставление дополнительно запрошенных документов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество подтвердило применение первого метода определения таможенной стоимости товаров.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.09.2017 N Ф08-6494/2017 по делу N А25-1745/2016

Требование: О признании недействительными решения антимонопольного органа и предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

Обстоятельства: Оспариваемым решением общество признано нарушившим п. 3 ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции" и ему предписано разработать соответствующую действующему законодательству типовую форму договора о технологическом присоединении, применяемую к лицам, желающим подключить объект индивидуального жилого строительства к сетям газораспределения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспоренные решение и предписание не соответствуют действующему законодательству и нарушают права и законные интересы общества.

Если истец утратил возможность защиты владения (истребования имущества из чужого незаконного владения), он не может требовать и применения иных способов, применяемых для защиты права собственности, в том числе оспаривать регистрацию транспортных средств з
Недоказанность факта подписания договора неуполномоченным лицом, приемка товаров указанными в договоре лицами и оплата товара свидетельствуют о получении покупателем товара.
Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить п
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2013 по делу N А77-1544/2012

Требование: О признании незаконными постановлений об окончании исполнительных производств и возвращении взыскателю исполнительных листов, понуждении пристава к возобновлению исполнительных производств.

Обстоятельства: По мнению взыскателя, постановления нарушают его право на своевременное исполнение исполнительных документов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отказ взыскателя от оставления за собой имущества должника, не реализованного при исполнении исполнительного документа, является основанием возврата взыскателю исполнительного документа.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.11.2017 N Ф08-8707/2017 по делу N А32-41416/2016

Требование: О взыскании платы за время нахождения вагонов на путях общего пользования.

Обстоятельства: Истец ссылался на неисполнение ответчиком обязательств по уплате спорной суммы в добровольном порядке.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводам ответчика о том, что ряд вагонов простаивали в связи с погодными условиями и введением истцом конвенционных ограничений погрузки грузов.

В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в де
В удовлетворении требования, заявленного о признании незаконным и отмене постановления департамента о привлечении к ответственности по части 2 статьи 6.4 Закона Краснодарского края "Об административных правонарушениях", отказано, поскольку в действиях пре
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.02.2021 N Ф08-10720/2020 по делу N А15-6834/2019

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений.

Обстоятельства: Арендодатель указывал на ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению платы за пользование помещениями.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден. Течение срока исковой давности прерывалось в связи с подписанием сторонами актов сверки взаимных расчетов и графика погашения задолженности. Доказательства погашения спорной суммы не представлены.

Постановление налогового органа о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ признано незаконным и отменено. Судебные акты мотивированы тем, что налоговый орган провел проверочную закупку, полномочиями на проведение кот
Иск удовлетворен в заявленном размере в части взыскания стоимости винограда и транспортных расходов, в части взыскания неустойки исковые требования удовлетворены в размере 50 процентов, так как подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.09.2015 N Ф08-6856/2015 по делу N А32-2463/2015

Требование: О взыскании неотработанного аванса по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Управление полагало, что обществом выполнены работы на меньшую сумму, ввиду чего на стороне общества возникла сумма неотработанного аванса, из которой оно в добровольном порядке возвратило только часть.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт выполнения работ подтвержден.

Иск о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации предпринимателя удовлетворен, поскольку предприниматель в силу недееспособности не может осуществлять виды деятельности, которые отражены в выданном органом местного самоуправлен
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь