Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2011 по делу N А53-84/2011

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2012 по делу N А63-7974/2011

Требование: О взыскании задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию.

Обстоятельства: Истец, ссылаясь на несоответствие электросчетчика требованиям ГОСТа, составил уточненный расчет безучетного потребления электроэнергии, который ответчик не оплатил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтвержден факт безучетного потребления электроэнергии.

Исходя из пункта 33 Правил оказания услуг почтовой связи почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентск
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.03.2019 N Ф08-16/2019 по делу N А32-20703/2018

Требование: О взыскании задолженности и процентов по договору возмездного оказания услуг.

Обстоятельства: Исполнитель указывал на неоплату заказчиком оказанных услуг по проведению рекламной кампании.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены. Расчет процентов признан арифметически и методологически правильным.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.12.2021 N Ф08-10263/2021 по делу N А53-26432/2019

Требование: О взыскании долга по договорам купли-продажи сельскохозяйственного оборудования.

Обстоятельства: Продавец указывал на неисполнение покупателем обязательств по оплате оборудования, принятого в отсутствие претензий по его техническому состоянию.

Встречное требование: О признании договоров недействительными.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку установлены факт передачи продавцом оборудования покупателю и отсутствие доказательств его оплаты; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как покупателем подписан акт приема-передачи и признаны факты получения и последующего распоряжения оборудованием. Обременение оборудования залогом не влечет недействительность договора.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 25.07.2001 N 138-О указал, что по смыслу пункта 7 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации в сфере налоговых правоотношений действует презумпция добросовестности налогоплательщика. Налоговы
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2014 по делу N А32-30612/2013

Требование: О признании незаконными действий регистрационной службы, обязании аннулировать регистрационную запись.

Обстоятельства: Управление полагало, что государственная регистрация права федеральной собственности на мощение противоречит нормам действующего законодательства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок подачи заявления, предусмотренного ч. 4 ст. 198 АПК РФ, а также отсутствия доказательств нарушения оспариваемыми действиями прав и законных интересов управления.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2015 N Ф08-4185/2015 по делу N А20-2436/2014

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДФЛ и земельный налог, со ссылкой на их неуплату и непредставление налоговой декларации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствовали существенные нарушения налоговым органом процедуры рассмотрения материалов проверки. Суд первой инстанции рассмотрел спор без рассмотрения вопроса о правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов.

В удовлетворении исковых требований о признании права муниципальной собственности на комплекс зданий отказано. Судебные акты мотивированы отсутствием доказательств, подтверждающих право муниципальной собственности на спорное имущество, и истечением срока
Вывод суда о том, что торговое место предпринимателя представляет собой ларь контейнерного типа, обеспечивающий показ и сохранность товара, в связи с чем, общество обязано применять контрольно-кассовую машину, подтверждается надлежащими доказательствами,
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.02.2022 N Ф08-14182/2021 по делу N А32-32168/2019

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору энергоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома.

Обстоятельства: Общество указывало на неоплату управляющей компанией поставленного в спорный период ресурса.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в ряде квартир установлены приборы учета с истекшим межповерочным интервалом, в связи с чем объем индивидуального потребления электроэнергии определен с применением установленных нормативов. Неустойка начислена с учетом предусмотренного договором срока оплаты ресурса.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2015 N Ф08-3173/2015 по делу N А53-13185/2014

Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Договор, заключаемый сторонами с целью погашения задолженности по другому договору, не является соглашением о новации, если не содержит прямого условия о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же
Регистрация изменений сведений о юридическом лице, произведенная при наличии обеспечительных мер, запрещающих совершение сделок, послуживших основанием для регистрации изменений, обоснованно признана недействительной.
Вывод суда о недействительности сделки по выдаче векселя является неправильным, поскольку он не соответствует статьям 414, 815, 818 Гражданского кодекса Российской Федерации. Однако, поскольку стороны связаны личными отношениями (ответчик - первый приобре
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.01.2013 по делу N А53-27651/2011

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что при приемке груза установлена недостача принятого к перевозке груза, что подтверждается коммерческими актами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано причинение ответчиком убытков истцу.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.11.2016 N Ф08-7980/2016 по делу N А15-4110/2014

Требование: О признании недействительной записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации, восстановлении в ЕГРЮЛ соответствующих записей.

Обстоятельства: Члены колхоза ссылались на то, что фактически решение общего собрания о реорганизации колхоза в кооператив не принимали, на регистрацию представлено недостоверное решение общего собрания членов кооператива.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку требование направлено на оспаривание самого решения о государственной регистрации и подлежит рассмотрению по существу в порядке главы 24 АПК РФ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.05.2021 N Ф08-4456/2021 по делу N А53-21298/2020

Требование: О взыскании задолженности по контракту на изготовление проектно-сметной документации.

Обстоятельства: Подрядчик указывал на расторжение контракта и оставление заказчиком без удовлетворения претензии об оплате выполненных работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что контракт не исполнен по независящим от сторон обстоятельствам. Ввиду отсутствия результата работ оснований для оплаты части работ не имеется, так как условиями контракта предусмотрена оплата по факту выполнения работ в полном объеме. Риск случайной невозможности выполнения работ лежит на подрядчике.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.05.2021 N Ф08-4120/2021 по делу N А53-4462/2017

Требование: О взыскании долга и пени по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендодатель ссылался на ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие и размер долга подтверждены. Арендодатель произвел расчет арендной платы в соответствии с отчетом об оценке. Меры по оспариванию данного отчета арендатор не принимал. Размер пени определен с учетом пропуска арендодателем срока исковой давности по части заявленного периода взыскания.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.04.2021 N Ф08-3406/2021 по делу N А63-7496/2020

Требование: О признании недействительным предписания Роспотребнадзора.

Обстоятельства: Оспариваемым актом обществу предписано установить санитарно-защитную зону и ограничить использование земельных участков, расположенных в ее границах, для обеспечения безопасности населения вокруг производства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на дату вынесения оспариваемого предписания в нарушение действующего законодательства у общества отсутствовала соответствующая санитарно-защитная зона. Ее отсутствие подтверждено вступившим в законную силу судебным актом по другому делу.

Рассмотрение материалов дополнительных мероприятий налогового контроля должно проводиться по правилам статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, следовательно, налогоплательщик должен быть извещен о времени и месте рассмотрения материалов дополни
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2012 по делу N А32-23850/2011

Требование: О перечислении денежных средств за изъятие имущества для федеральных нужд.

Обстоятельства: Департамент полагал, что ввиду незавершения процедуры изъятия земельных участков для государственных нужд с прекращением права аренды общества на них он не может приступить к строительству олимпийского объекта.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что право пользования участком юридического лица, которое прекращается в связи с изъятием его в целях размещения олимпийских объектов, оценивается как право арендатора участка, переданного в аренду на 49 лет.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.03.2016 N Ф08-337/2016 по делу N А53-23869/2015

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ за реализацию алкогольной продукции в отсутствие документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.12.2021 N Ф08-12636/2021 по делу N А32-55425/2020

Требование: О взыскании неустойки по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Общество ссылалось на просрочку исполнения администрацией обязательства по оплате результата выполненных работ. Претензия с требованием оплатить неустойку не исполнена.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ненадлежащее исполнение администрацией договорных обязательств доказано, неустойка начислена правомерно. Частично пропущен срок исковой давности.

Удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что предприниматель не имела законных оснований на получение пособий при рождении ребенка и по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, однако при рассмотрении спора судебные инстанции не приня
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь