Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.06.2018 N Ф06-32642/2018 по делу N А55-10598/2017

Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии, пеней.

Обстоятельства: Исполнитель ссылался на неисполнение заказчиком обязательства по оплате услуг, оказанных в спорный период.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.03.2019 N Ф06-14462/2016 по делу N А72-13504/2015

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Поволжского округа от 14.11.2011 по делу N А55-22628/2010

Требование: О взыскании вознаграждения по агентскому договору на выполнение землеустроительных работ.

Обстоятельства: Агент направил принципалу отчет о проделанной работе и сообщил о невозможности выполнения требования о разделе земельного участка. Акт выполненных работ не был подписан, оплата работ не произведена.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана правовая оценка условиям договора, одностороннему отказу агента от исполнения своих обязательств, вывод о том, что принципал не представил возражений по отчету, не соответствует материалам дела.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.06.2021 N Ф06-5200/2021 по делу N А65-26305/2019

Обстоятельства: Постановлением в удовлетворении ходатайства финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника-гражданина отказано в связи с тем, что утверждение Положения в представленной редакции противоречит положениям п. 3 ст. 213.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Законодательство не связывает применение заявленных налогоплательщиком налоговых вычетов по НДС с деятельностью поставщиков налогоплательщика, если налоговый орган не докажет недобросовестность налогоплательщика при совершении хозяйственной операции.
В удовлетворении заявления органа местного самоуправления о признании за ним права распоряжения земельным участком отказано, поскольку судом установлено, что зарегистрированное право Российской Федерации на спорный земельный участок не оспорено в судебном
Исковые требования о взыскании убытков, составляющих разницу между полученными по решению суда денежными средствами и реальными затратами, понесенными истцом при проведении ремонтных работ по ценам спорного периода, удовлетворены, поскольку суд пришел к в
Согласно пункту 1 статьи 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государс
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.12.2017 N Ф06-24369/2017 по делу N А55-26045/2016

Требование: О взыскании задолженности по договору предоставления услуг по передаче тепловой энергии и обслуживанию тепловой сети, неустойки.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик не в полном объеме произвел оплату услуг, оказанных истцом в рамках договора.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводам ответчика о том, что спорный участок тепловой сети признан бесхозяйным, а предусмотренная договором плата за содержание тепловых сетей по своей сути является составляющей тарифа на услуги по передаче тепловой энергии, который в спорный период для истца не был установлен, что исключает обязанность ответчика возместить затраты на эксплуатацию тепловых сетей.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.11.2019 N Ф06-54735/2019 по делу N А65-7797/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере перечисленных денежных средств.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что ответчик не поставил товар, перечисленные за товар денежные средства не возвратил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что истец производил систематические платежи в течение длительного времени на основании выставленных счетов.

Поскольку налоговым органом не представлены неоспоримые доказательства того, что деятельность налогоплательщика по договорам, заключенным с поставщиками, была направлена исключительно на получение необоснованной налоговой выгоды, суд правомерно удовлетвор
Постановление ФАС Поволжского округа от 24.06.2013 по делу N А12-31769/2012

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за осуществление строительства объекта капитального строительства в отсутствие соответствующего разрешения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку административным органом не доказан факт проведения спорных работ именно заявителем, кроме того, на момент проведения проверки у заявителя имелось разрешение на строительство.

Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.
Постановление ФАС Поволжского округа от 13.01.2012 по делу N А12-10245/2011

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора аренды земельного участка.

Обстоятельства: При заключении договора между сторонами возникли разногласия по вопросам

Решение: 1) Распространение срока действия договора на период времени, предшествующий его заключению и передаче имущества, не соответствует требованиям действующего законодательства; 2) Взыскание арендных платежей до фактической передачи объекта арендатору противоречит эквивалентно-возмездному характеру имущественных отношений, регулируемых гражданским правом.

Поскольку судом установлено, что спорная денежная сумма получена ответчиком без установленных договором или законом оснований за счет истца, удовлетворение иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.11.2016 N Ф06-14786/2016 по делу N А72-3730/2016

Требование: О взыскании задолженности по договору об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц и осуществлению начислений за жилищно-коммунальные услуги.

Обстоятельства: Ответчик не исполнил обязательства по указанному договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по договору подтвержден.

Постановление ФАС Поволжского округа от 07.08.2012 по делу N А72-5871/2011

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за пользование нежилым помещением, процентов и обязании освободить нежилое помещение.

Обстоятельства: Балансодержатель нежилого помещения ссылается на то, что ответчик использует нежилое помещение без законных оснований, поскольку договор аренды спорного помещения, заключенный между территориальным органом по управлению госимуществом и ответчиком, признан судом ничтожным.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт использования ответчиком спорного помещения подтвержден, доказательств внесения платы за пользование помещением не представлено.

Об отмене решения Арбитражного суда Самарской области от 21.05.2014 и прекращении производства по делу о признании частично недействующим решения Думы городского округа Тольятти от 19.06.2013 N 1236.
Постановление ФАС Поволжского округа от 06.02.2014 по делу N А65-22843/2012

Обстоятельства: Определением частично удовлетворена жалоба кредитора на действия конкурсного управляющего, выразившиеся в нарушении сроков реализации имущества должника, конкурсный управляющий отстранен от исполнения возложенных на него обязанностей.

Решение: Определение отменено в части удовлетворения жалобы кредитора, поскольку факт несоответствия действий конкурсного управляющего должника законодательству о банкротстве не установлен.

Моментом возникновения гражданско-правового отношения по предоставлению особо охраняемых природных территорий в аренду является момент проведения конкурса на заключение договора аренды земельного участка, а не момент обращения за государственной регистрац
Арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию, т.к. материалами дела не доказано наличие у ответчика задолженности за потребленную электроэнергию на спорную сумму.
Постановление ФАС Поволжского округа от 31.07.2014 по делу N А06-3941/2013

Требование: О признании незаконными действий таможенного органа, обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.

Обстоятельства: Таможенный орган оставил без рассмотрения заявление о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, сославшись на отсутствие документов, подтверждающих факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных пошлин.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт излишней уплаты таможенных платежей подтвержден.

Заявление о признании ничтожным договора аренды нежилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, т.к. арендодателем по оспариваемому
Излишне уплаченные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате. При нарушении указанного срока на не возвращенную в установленный срок сумму изли
Определение ФАС Поволжского округа от 07.02.2013 по делу N А55-17118/2012

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба по делу о признании незаконными действий.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку установлено ее соответствие требованиям АПК РФ.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь