Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.08.2021 N Ф06-7433/2021 по делу N А57-18579/2020

Требование: О взыскании задолженности по соглашению о предоставлении субсидии на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме.

Обстоятельства: Получатель субсидии указал, что главный распорядитель бюджетных средств не произвел выплату субсидии согласно условиям заключенного между сторонами соглашения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку распорядитель бюджетных средств не представил доказательств надлежащего исполнения условий соглашения и оплаты субсидии.

Требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, могут быть предъявлены только в рамках дела о несостоятельности, и налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по пр
Арбитражным судом частично удовлетворено заявление о признании незаконным решения налогового органа, поскольку ответчиком не представлено доказательств осуществления заявителем транспортных услуг, подпадающих под систему налогообложения в виде единого нал
Постановление ФАС Поволжского округа от 10.09.2013 по делу N А72-4374/2012

Требование: О взыскании задолженности за услуги водоснабжения.

Обстоятельства: В спорный период ответчик самовольно использовал принадлежащую истцу систему водоснабжения без внесения платы.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку наличие задолженности ответчика подтверждено.

Для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов представляется контракт налогоплательщика с иностранным лицом на поставку товара за пределы таможенной территории Российской Федерации, грузовые таможенные декларации с отметкой росс
Судом установлен факт виновных действий общества, выразившихся в нарушении норм и правил безопасности при проектировании, строительстве, приемке, вводе в эксплуатацию, эксплуатации, ремонте, реконструкции, консервации либо выводе из эксплуатации гидротехн
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.06.2017 N Ф06-7404/2016 по делу N А12-13761/2015

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы за пользование земельным участком заявитель считал преюдициальный судебный акт, согласно которому спорный земельный участок является объектом, подвергшимся загрязнению опасными отходами.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.06.2019 N Ф06-47182/2019 по делу N А72-11035/2018

Требование: О взыскании задолженности по договорам поставки товара и договору выполнения работ по дефектации и капитальному ремонту изделия.

Обстоятельства: Стороны ссылались на ненадлежащее исполнение взаимных обязательств по договорам.

Встречное требование: О взыскании задолженности по договору поставки товара.

Решение: Основное требование удовлетворено в части, встречное требование удовлетворено, поскольку задолженность сторон установлена. В части произведения зачета дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что истец является банкротом.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.10.2018 N Ф06-37659/2018 по делу N А57-28562/2017

Требование: О признании права собственности на нежилое здание.

Обстоятельства: Предприниматель указал на отсутствие возможности осуществить во внесудебном порядке государственную регистрацию права собственности на объект недвижимости.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный объект недвижимости обладает признаками самовольной постройки, предпринимателем не представлено доказательств того, что он принимал надлежащие меры к легализации самовольной постройки.

На акционерное общество возложена обязанность по обеспечению акционеру по его требованию реальной возможности ознакомления с предусмотренной законодательством информацией (документами общества) в установленный срок, а также обязанность по предоставлению к
Арбитражный суд признал недействительными договоры аренды нежилых помещений, поскольку спорные помещения являются федеральной собственностью (на момент разграничения государственной собственности выделялись для размещения отделений связи) и поэтому не мог
Постановление ФАС Поволжского округа от 26.12.2013 по делу N А65-10684/2013

Требование: О признании отсутствующего должника несостоятельным в связи с наличием просроченной задолженности по обязательным платежам перед бюджетом и внебюджетными фондами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствует совокупность условий, предусмотренных законодательством о банкротстве, для возбуждения дела о банкротстве по правилам отсутствующего должника.

Не подлежит обложению НДС выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ за счет средств бюджетов, а также средств Российского фонда фундаментальных исследований, Российского фонда технологического развития и образуемых для этих целей
Постановление ФАС Поволжского округа от 22.05.2012 по делу N А72-6508/2011

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, начислил пени и штрафы, ссылаясь на отсутствие у налогоплательщика и его контрагентов реальной хозяйственной деятельности и получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в результате взаимоотношений с указанными контрагентами.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку доводам и доказательствам налогового органа об отсутствии реального выполнения работ (услуг) и составлении фиктивных документов.

Дело по иску о расторжении договора о совместной деятельности по строительству жилого дома направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует исследовать и оценить материалы дела, связанные с досудебным обращением истца к ответчику с предложен
Дело по жалобе конкурсного кредитора на действия (бездействие) конкурсного управляющего передано на новое рассмотрение, поскольку, частично удовлетворяя жалобу, суд исходил из того, что бездействие конкурсного управляющего нарушает права лиц, участвующих
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2014 N Ф06-17294/2013 по делу N А55-1192/2014

Требование: О признании незаконным отказа в передаче в собственность за выкуп арендуемого земельного участка.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что в границах испрашиваемого земельного участка расположено строение, не являющееся объектом капитального строительства, испрашиваемый земельный участок расположен на территории общего пользования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено, что оспариваемый отказ принят в соответствии с действующим земельным законодательством.

Под убытками понимаются неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.04.2021 N Ф06-1731/2021 по делу N А12-47485/2019

Требование: О взыскании долга по договору энергоснабжения, составляющего стоимость объема безучетного потребления электроэнергии.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик указал, что потребитель не оплатил стоимость безучетного потребления электроэнергии, возникшего в связи со сторонним подключением кабельных линий к сетям и потреблением электроэнергии минуя расчетный прибор учета.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт стороннего подключения к сетям с нарушением порядка технологического присоединения, не исключающего потребление электроэнергии, подтвержден, факт безучетного потребления электроэнергии в спорный период доказан.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.10.2015 N Ф06-1042/2015 по делу N А55-24695/2014

Требование: О взыскании задолженности за поставленную продукцию.

Обстоятельства: По мнению поставщика, покупатель не исполнил обязательства по оплате поставленного товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт поставки товара не подтвержден.

В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением арбитражного суда правоотношении (реорганизация) суд производит замену этой стороны ее правопреемником, при этом правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, в том чи
Определение ФАС Поволжского округа от 26.04.2013 по делу N А55-20080/2012

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба по делу об оспаривании постановления.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку установлено ее соответствие требованиям АПК РФ.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.07.2021 N Ф06-5184/2021 по делу N А65-28377/2020

Требование: Об отмене постановлений о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ за нарушение условий, предусмотренных лицензией на пользование недрами.

Решение: В удовлетворении требования отказано в части признания недействительным одного из оспариваемых постановлений, поскольку пользование недрами в отсутствие согласованного плана развития горных работ подтверждено.

Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2012 по делу N А12-12792/2011

Требование: О взыскании неустойки по муниципальному контракту финансовой аренды (лизинга).

Обстоятельства: Лизингодатель ссылается на ненадлежащее исполнение лизингополучателем обязательств по внесению лизинговых платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение лизингополучателем сроков внесения лизинговых платежей подтверждено. Расчет неустойки признан правильным.

Дополнительно: Недофинансирование учреждения со стороны собственника его имущества само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины учреждения, а следовательно, основанием для освобождения его от ответственности.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.01.2016 N Ф06-4985/2015 по делу N А49-6198/2015

Требование: О признании недействительными решений органа Фонда социального страхования РФ.

Обстоятельства: Орган Фонда социального страхования доначислил страховые взносы, ссылаясь на то, что общество неправомерно занизило базу для начисления страховых взносов на суммы от продажи на льготных условиях обедов для работников общества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что оплата питания по льготной цене предоставлялась всем работникам общества независимо от должности, стажа работы, вклада в финансовые результаты деятельности общества или соблюдения трудовой дисциплины.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь