Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Действия регистрирующего органа о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц правомерно признаны незаконными по заявлению лица, чьи интересы данными действиями нарушены, поскольку действующим законодательством не предусмотрена в качес
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.12.2016 N Ф06-16374/2016 по делу N А57-2083/2016

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере сбереженной платы за коммунальные услуги, задолженности по договору возмещения затрат на оплату коммунальных услуг.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что ответчик не возместил затраты на оплату коммунальных услуг в арендованном помещении.

Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения не доказано, расчет задолженности определен на основании данных индивидуальных приборов учета.

Постановление ФАС Поволжского округа от 14.02.2012 по делу N А55-6675/2011

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде внесенного обеспечительного взноса и арендной платы по предварительному договору.

Обстоятельства: В рамках предварительного договора аренды ответчиком получены денежные средства, однако обязательства по указанному договору прекращены, основной договор не был заключен.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка договору об уступке права требования по предварительному договору, в том числе на наличие в нем условия о передаче обязательств по возврату денежных средств, и возможности нового кредитора выступать арендодателем спорного имущества.

В случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, то обратить взыскание на предмет залог
Признавая недействительной государственную регистрацию права собственности ответчика на здание склада, суд исходил из наличия распоряжения органа местного самоуправления и договора аренды земельного участка, из которых следует, что земельный участок предо
Договор строительного подряда, не содержащий информации о конкретных объемах, видах и сроках работ, а также о месте их проведения, не может быть признан заключенным. Признание договора незаключенным само по себе не является безусловным основанием для отка
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2022 N Ф06-15594/2022 по делу N А55-29500/2020

Требование: О взыскании неустойки за сверхнормативное нахождение вагонов под выгрузкой по договорам транспортной экспедиции.

Обстоятельства: Экспедитор ссылался на нарушение клиентом условий договоров и допущение сверхнормативного нахождения вагонов под выгрузкой.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт превышения срока нахождения вагонов под выгрузкой подтвержден, основания для взыскания неустойки с клиента подтверждены.

Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. После истечения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.09.2021 N Ф06-39804/2018 по делу N А65-4068/2018

Требование: О признании недействительными сделок по перечислению должником денежных средств в качестве выплаты страхового возмещения, применении последствий недействительности сделок в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) страховой организации.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводам конкурсного управляющего об отсутствии наступления страхового случая, на основании которого произведена выплата страхового возмещения.

Дело о признании незаконным постановления жилищной инспекции о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания жилых домов направлено на новое рассмотрение, поскольку доводы сторон относительно существа
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.05.2015 N Ф06-22080/2013 по делу N А57-13947/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Поставщик ссылался на то, что потребитель не в полном объеме оплатил потребленную электроэнергию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязательства по оплате полученной электроэнергии потребителем исполнены, наличие задолженности не подтверждено.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.11.2018 N Ф06-39632/2018 по делу N А55-9894/2018

Требование: О признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации прекращения ограничений (обременения) - аренды, об обязании устранить нарушения.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что документы, подтверждающие факт получения арендатором уведомления об отказе от договора аренды, не представлены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт надлежащего направления арендатору одностороннего отказа от договора и соблюдения порядка расторжения договора аренды подтвержден, регистрация прекращения обременения соответствует воле обеих сторон сделки.

Решение налогового органа о доначислении налога на прибыль признано незаконным, поскольку налогоплательщик обоснованно включил в расходы, уменьшающие налоговую базу по налогу на прибыль, затраты на оплату консультационных услуг, факт выполнения которых по
Заказчик, обнаруживший недостатки в выполненной по договору подряда работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявлен
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.11.2019 N Ф06-52278/2019 по делу N А12-46916/2018

Требование: О признании недействительными торгов, об отмене протокола подведения итогов электронного аукциона на право заключения договора на оказание услуг по защите объекта транспортной инфраструктуры, о признании недействительным договора, заключенного по результатам аукциона.

Обстоятельства: Орган ведомственной охраны ссылался на то, что заказчик неправомерно осуществил закупку конкурентным способом, объект охраны включен в перечень объектов, охраняемых исключительно его подразделениями ведомственной охраны.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор заключен с лицом, которое имеет аккредитацию на осуществление транспортной безопасности, порядок проведения закупки соблюден.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.06.2018 N Ф06-34384/2018 по делу N А55-1819/2017

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что оспариваемая сделка совершена в период неплатежеспособности с заинтересованным лицом при неравноценном встречном исполнении.

Определение ФАС Поволжского округа от 30.01.2013 по делу N А55-12035/2010

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба по делу о взыскании расходов на оплату привлеченных лиц в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку установлено ее соответствие требованиям АПК РФ.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.11.2019 N Ф06-54401/2019 по делу N А12-42757/2018

Требование: О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на торговый павильон.

Обстоятельства: Уполномоченный орган указал, что павильон, изначально возводимый как временное сооружение, не относится к объектам недвижимого имущества, наличие зарегистрированного права собственности предпринимателя на павильон, находящийся на участке, государственная собственность на который не разграничена, нарушает права и законные интересы уполномоченного органа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку павильон по своим техническим характеристикам не относится к объектам недвижимости, не представлены доказательства выдачи разрешения на строительство и ввод павильона в эксплуатацию как объекта капитального строительства.

В признании незаконными постановлений об отмене ранее принятого ненормативного акта об утверждении градостроительного плана земельного участка и об аннулировании разрешения на строительство отказано, поскольку суд установил, что два земельных участка, на
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.08.2016 N Ф06-10175/2016 по делу N А55-11769/2015

Требование: О признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации прекращения права собственности на земельный участок, относящийся к землям населенных пунктов, об обязании устранить допущенные нарушения.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что проведение государственной регистрации прекращения права собственности на земельный участок возможно после передачи объектов долевого участия в строительстве и прекращения записи об ипотеке в пользу участников долевого строительства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку у заявителя в силу закона прекращено право собственности на данный земельный участок с учетом ввода объекта в эксплуатацию и передачи квартир участникам долевого строительства.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.08.2015 N Ф06-26272/2015 по делу N А55-23041/2014

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок и пени.

Обстоятельства: По мнению арендодателя, арендатор не исполнил обязанность по оплате арендных платежей по договору.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлено наличие межевого или кадастрового дела в отношении спорного земельного участка, не исследованы данные этих дел, не устранены противоречия, содержащиеся в кадастровых выписках по кадастровым номерам и площадям данного земельного участка.

Взыскание договорной неустойки является основанием для отказа во взыскании суммы процентов, исчисленных по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.06.2015 N Ф06-24507/2015 по делу N А12-37777/2014

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, пени.

Обстоятельства: Поставщик указал, что покупатель не в полном объеме исполнил обязательство по оплате поставленного товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность подтверждена, доказательств оплаты не представлено; расчет пени проверен и признан верным.

Изменения НК РФ, вступившие в законную силу 01.01.2006 и касающиеся исключения грузовой таможенной декларации из перечня документов, представляемых перевозчиком для обоснования применения налоговой ставки 0%, не затрагивают право налогоплательщика на прим
Суд прекратил производство по делу об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи, поскольку возникшие правоотношения не связаны с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, заявитель не имеет статуса индивидуально
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь