Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Постановление ФАС Поволжского округа от 05.02.2004 N А57-11951/02-17

Дело по иску о признании недействительными итогов конкурса передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом: арбитражный суд рассмотрел исковые требования, не заявленные истцом.

Налоговые органы при проведении проверки соблюдения правил применения контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов с населением не наделены полномочиями проводить оперативно-розыскные мероприятия.
Игнорирование учредителем общества с ограниченной ответственностью собраний такого общества квалифицируется как действие (бездействие), затрудняющее деятельность общества и являющееся препятствием для принятия обществом решений, требующих голосования всех
Заявление об отмене решения налогового органа в части доначисления налогов, пени и штрафов, а также в части предложения уменьшить заявленный к возмещению из бюджета НДС частично удовлетворено, поскольку заявителем оплачены по счетам-фактурам полученные от
Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога и непредставление налоговой декларации, доначислении единого налога на вмененный доход и пени удовлетворено, т.к. суд приш
Дело по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего в результате пользования земельным участком, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, какие правовые основания имелись у ответчиков для получения платы за пользова
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2019 N Ф06-7364/2016 по делу N А55-16267/2015

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы кредитора на действия конкурсного управляющего по невключению требования кредитора в реестр требований по текущим платежам, поскольку очередность удовлетворения требований кредитора установлена вступившим в законную силу судебным актом, основания для установления иного порядка у конкурсного управляющего отсутствовали.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Определение ФАС Поволжского округа от 23.07.2013 по делу N А65-26494/2009

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку оспариваемый судебный акт в силу ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.08.2015 N Ф06-26431/2015 по делу N А06-11349/2014

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с использованием земельного участка.

Обстоятельства: По мнению администрации муниципального образования, предприниматель использует земельный участок под принадлежащим ему объектом недвижимости в отсутствие надлежащим образом оформленных документов и без внесения платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие неосновательного обогащения на стороне предпринимателя подтверждено.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.12.2016 N Ф06-16410/2016 по делу N А12-9709/2016

Требование: О признании недействительными решения и требования налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, начислил пени и штраф за несвоевременное перечисление удержанного НДФЛ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку недоимка по НДС и пени начислены налоговым органом без учета излишне исчисленного налогоплательщиком к уплате НДС, размер штрафа снижен в связи с наличием обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Поволжского округа от 04.07.2012 по делу N А65-31855/2011

Требование: Об установлении требования кредитора и признании предпринимателя несостоятельным (банкротом).

Обстоятельства: Предпринимателем свыше трех месяцев не исполнялось обязательство по уплате налогов, сборов, пени и штрафов в общей сумме, превышающей десять тысяч рублей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, принудительный внесудебный порядок взыскания уполномоченным органом соблюден.

В иске о признании недействительными торгов отказано, т.к. нарушения очередности реализации имущества судебным приставом - исполнителем не допущено.
Если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.08.2014 по делу N А12-22777/2013

Требование: О признании недействительным аукциона на право заключения договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Заявитель указал, что ответчик незаконно признал аукцион несостоявшимся в связи с наличием лишь одного претендента, отказав заявителю в допуске к участию в аукционе.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не уточнены заявленные требования с соблюдением норм процессуального законодательства, не оценена возможность и допустимость проведения повторных торгов в целях восстановления прав лица, которое не было допущено к участию на аукционе, а также в целях соблюдения принципа добросовестной конкуренции.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.06.2015 N Ф06-25279/2015 по делу N А65-511/2015

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.08.2020 N Ф06-63647/2020 по делу N А55-19769/2019

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, пени.

Обстоятельства: Покупатель уклонился от подписания акта о приемке работ по договору поставки, денежные средства в качестве платы за поставленный товар и выполненные монтажные работы по названному договору на расчетный счет поставщика не направил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность подтверждена, расчет пени признан верным.

Арбитражный суд отменил определение о возврате жалобы по причине пропуска процессуального срока и принял жалобу к производству, поскольку жалоба подана в пределах процессуального срока в его последний день.
Налоговые органы при проведении проверки соблюдения правил применения контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов с населением не наделены полномочиями проводить оперативно-розыскные мероприятия, к которым, в частности, относи
Прекращая производство по делу о разногласиях по договору уступки права требования в связи с отсутствием предмета спора, суд указал, что в настоящем споре заявитель просит внести в уже заключенный договор изменения относительно дополнения договора приложе
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.12.2021 N Ф06-12514/2021 по делу N А65-22645/2020

Требование: О взыскании ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта арендованных помещений.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик в нарушение условий договора аренды, осуществив перепланировку арендованного помещения без согласования, направил истцу уведомление о досрочном расторжении договора аренды и не привел арендованное помещение в надлежащее исправное состояние в соответствии с условиями договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт наличия эксплуатационных повреждений в арендованном помещении, возникших вследствие ненадлежащей технической эксплуатации ответчиком в целях организации торгового зала в период пользования.

При предоставлении льготы по прибыли, используемой на капитальные вложения, принимаются фактически произведенные в отчетном периоде затраты независимо от срока окончания строительства.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.02.2020 N Ф06-38952/2018 по делу N А55-18689/2017

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Поскольку примененный налоговым органом при исчислении акциза расчет не соответствует требованиям закона, так как налоговым органом за основу принимается объем произведенной, а не реализованной подакцизной продукции, и ссылка на показания объемного счетчи
Дело по иску о взыскании убытков передано на новое рассмотрение в связи с ненадлежащим извещением ответчика о судебном разбирательстве.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, право на снижение неустойки предоставлено суду в целях устра
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь