Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Поскольку документы, представленные с заявлением о выдаче свидетельства о внесении в реестр федерального имущества недвижимого имущества, соответствовали перечню необходимых документов, предусмотренных Положением об учете федерального имущества и ведении
Судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если обстоятельства, предусмотренные ст. 311 АПК РФ, отсутствуют, а имеются основания для пересмотра судебного акта в порядке кассационного производства или в порядке н
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.07.2020 N Ф06-62496/2020 по делу N А12-40279/2019

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ за ненадлежащее содержание управляющей организацией общедомового имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден.

Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации работ (услуг) по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых товаров, выполняемых российскими перевозчиками, при условии фактического вывоза тов
Арбитражный суд признал незаконным решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль, поскольку налогоплательщик правомерно включил в состав расходов за 6 месяцев сумму транспортного налога, т.к. законом субъекта Российской Федерации устано
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.03.2019 N Ф06-44403/2019 по делу N А65-18352/2018

Требование: О признании договора займа незаключенным, признании сделки по списанию денежных средств недействительной и применении последствий ее недействительности.

Обстоятельства: Заемщик указал, что им не получены денежные средства по договору займа.

Решение: Требование удовлетворено в части признания договора незаключенным, поскольку перечисление денежных средств заемщику было невозможно вследствие их отсутствия на корреспондентском счете банка. В части признания недействительной сделки о списании денежных средств и применения последствий недействительности в иске отказано, так как заемщик не является заинтересованной стороной, оспариваемая сделка не влечет для заемщика негативных последствий при незаключенном договоре займа.

Постановление о взыскании исполнительского сбора признано недействительным, поскольку вынесено судебным приставом-исполнителем без учета имеющейся у него информации об объективно непредотвратимых обстоятельствах, находящихся вне контроля должника, делающи
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.04.2022 N Ф06-53709/2019 по делу N А65-41149/2017

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылался на необоснованное уклонение генподрядчика от подписания актов приема-передачи выполненных работ, неоплату выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт выполнения подрядчиком работ по договору и наличие задолженности подтверждены, размер задолженности снижен на основании заключений судебной экспертизы.

Постановление ФАС Поволжского округа от 10.01.2014 по делу N А55-13551/2010

Требование: О пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта об отказе в признании права собственности заявителя на квартиру в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) застройщика.

Обстоятельства: Новыми обстоятельствами заявитель считал правовую позицию Президиума ВАС РФ, изложенную в Постановлении от 25.06.2013 N 14520/12.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие оснований для пересмотра судебного акта установлено.

Отказывая во взыскании задолженности по договору на возмещение затрат по содержанию помещения, суд правомерно исходил из того, что оплата заказчиком оказанных исполнителем услуг производилась в соответствии с согласованным при заключении договора расчетом
Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2011 по делу N А57-20400/2007

Обстоятельства: Определением прекращено производство по заявлению о процессуальном правопреемстве по делу о взыскании долга в связи с ликвидацией взыскателя и исключением его из ЕГРЮЛ.

Решение: Определение отменено. Дело передано для рассмотрения заявления по существу, поскольку не учтено, что основанием для замены стороны является договор уступки права требования, заключенный до ликвидации взыскателя.

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налога на добавленную стоимость и пени отказано, поскольку право на использование налоговых вычетов представленными н
Иск о расторжении договора аренды судна удовлетворен правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты за аренду судна, что не отрицается ответчиком.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.10.2018 N Ф06-38339/2018 по делу N А12-49137/2017

Требование: О взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии.

Обстоятельства: Гарантирующим поставщиком установлен факт безучетного потребления потребителем электроэнергии, выразившийся в несоответствии оттиска пломб госповерителя оттиску на приборе учета, о чем был составлен соответствующий акт. Обязанность по оплате задолженности потребитель не исполнил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку составленный акт не является надлежащим доказательством безучетного потребления ввиду отсутствия в нем описания способа безучетного потребления электрической энергии.

Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС удовлетворено правомерно, поскольку общество представило все необходимые документы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, в целях
К требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством подлежат применению правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, если иное не установлено ГК РФ, другими законами или иными пра
Дело по иску о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды передано на новое рассмотрение, поскольку судебные акты приняты без всестороннего исследования всех обстоятельств и материалов дела.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.08.2022 N Ф06-4596/2021 по делу N А55-23253/2018

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Определение ФАС Поволжского округа от 24.04.2013 по делу N А55-26050/2012

Требование: Об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие в соответствующем арбитражном суде технической возможности осуществления видео-конференц-связи подтверждено.

Договор об оказании платных юридических услуг не является сделкой, связанной с отчуждением имущества банка, является договором возмездного оказания услуг, вследствие этого он не может быть признан недействительным по основанию, выдвинутому банком.
Постановление ФАС Поволжского округа от 20.05.2014 по делу N А55-15433/2013

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган по результатам проверки представленной налогоплательщиком уточненной налоговой декларации предложил уменьшить сумму НДС, излишне заявленную к возмещению из бюджета, указав, что поскольку причиной подачи уточненной налоговой декларации было обнаружение ошибок, допущенных в прошлых налоговых периодах, то уточненные налоговые декларации должны быть представлены именно за прошлые налоговые периоды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку перерасчет налоговой базы и суммы налога необходимо производить за тот период, в котором были совершены ошибки в исчислении.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.08.2020 N Ф06-63682/2020 по делу N А65-24832/2018

Требование: О признании недействительным брачного договора и применении последствий его недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника-гражданина.

Решение: Требование удовлетворено в части признания брачного договора недействительным, поскольку доказано, что заключение брачного договора и изменение порядка раздела общего имущества произведено заинтересованными сторонами (супругами) с целью причинения вреда интересам должника и его кредиторам. В части применения последствий недействительности сделки дело отправлено на новое рассмотрение, поскольку не исследованы обстоятельства совершения супругой должника сделок и документы, подтверждающие дату совершения сделок по реализации автомобилей.

Постановление ФАС Поволжского округа от 09.10.2012 по делу N А12-22197/2011

Требование: Об отмене постановления о привлечении администрации поселения к ответственности по частям 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за несоблюдение мер пожарной безопасности на территории поселения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку у органа пожарного надзора отсутствуют полномочия для привлечения к ответственности администрации поселения за нарушения, связанные с ненадлежащим исполнением полномочий, отнесенных законом к вопросам местного значения муниципального образования.

Постановление ФАС Поволжского округа от 01.04.2013 по делу N А55-15674/2011

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании незаконными действий уполномоченного органа по возврату документов для приобретения права собственности на земельный участок заявитель считал сведения о том, что часть спорного земельного участка находится в границах красных линий проезда и является территорией общего пользования.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Поволжского округа от 11.04.2012 по делу N А65-17894/2011

Требование: О расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО, обязании внести изменения в ЕГРЮЛ.

Обстоятельства: Покупатель не произвел оплату по договору.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь