Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.12.2018 N Ф06-41140/2018 по делу N А49-13587/2017

Требование: О признании недействительным решения совета директоров общества о цене выкупа акций, обязании выкупить акции по рыночной цене.

Обстоятельства: Акционер ссылался на то, что общество в нарушение закона не уведомило акционера о наличии у него права требовать выкуп обществом принадлежащих ему акций, о цене и порядке осуществления выкупа.

Решение: В удовлетворении требования отказано в части обязания выкупить акции, поскольку у общества отсутствовала обязанность информировать о возникновении у акционеров права требовать выкуп эмитентом принадлежащих ему акций, общество обязательства по выкупу акций исполнило в полном объеме в соответствии с ценой, определенной в установленном порядке и не оспоренной заинтересованными лицами.

Поскольку уполномоченный орган, обращаясь в суд с заявлением о признании отсутствующего должника банкротом, в нарушение ст. 21.1 ФЗ РФ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не представил доказательств невозможно
Дело по иску о взыскании долга передано на новое рассмотрение, т.к. судебные акты приняты по недостаточно исследованным документам.
Дело по иску о взыскании налоговых санкций за неуплату НДС при осуществлении экспортных операций отправлено на новое рассмотрение для анализа материалов камеральной проверки и документов, представленных в подтверждение права на налогообложение по ставке 0
В иске о взыскании денежных средств в возмещение ущерба отказано правомерно, т.к. истец не доказал причинения ему вреда в результате неправомерных действий судебного пристава - исполнителя и действия судебного пристава - исполнителя по аресту машины недей
Постановление ФАС Поволжского округа от 13.12.2006 по делу N А55-11170/05-36

Дело по заявлению уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника направлено на новое рассмотрение, т: факта, момента возникновения и размера недоимки, о наличии которой заявил уполномоченный орган, в том числе по конкретным обязательным платежам, и соблюдения уполномоченным органом установленных законом сроков обращения в суд за взысканием недоимки, пени и штрафа.

Сумма НДС, подлежащая внесению в бюджет, определяется как разница между суммами налога, фактически уплаченными поставщиками за материальные ресурсы, стоимость которых относится на издержки производства и обращения.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.12.2017 N Ф06-27862/2017 по делу N А55-20337/2015

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о несостоятельности (банкротстве) заявитель (представитель учредителей должника) считал то обстоятельство, что при вынесении решения о признании должника несостоятельным (банкротом) не было учтено, что должник является единственным поставщиком тепловой энергии на территории муниципального образования.

Решение: Определение оставлено без изменения.

О возвращении кассационной жалобы.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.08.2015 N Ф06-172/2015 по делу N А12-9737/2015

Обстоятельства: Определением производство по делу о взыскании суммы неосновательного обогащения прекращено в связи с наличием вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда, принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Установив, что в действиях заявителя присутствует факт нарушения требований законодательства по представлению в федеральный орган исполнительной власти в области финансовых рынков недостоверной информации, суд обоснованно посчитал возможным квалифицироват
Дело о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в аренду сроком на 49 лет направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не указано, каким образом были нарушены интересы заявителя при ф
Суд отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом, если в отношении должника уже введена одна из процедур банкротства.
В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как истцом не представлены какие-либо документы первичного бухгалтерского учета, подтверждающие наличие данной задолженности и ее природу в качестве неосновательного обогащения, п
Об отложении судебного разбирательства по делу.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.08.2020 N Ф06-63897/2020 по делу N А65-11280/2019

Требование: О взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда.

Обстоятельства: Истец (подрядчик) указал на неисполнение ответчиком (заказчиком) обязанности по оплате выполненных истцом работ, выполнение работ подтверждено актом приемки выполненных работ.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследован факт выполнения либо невыполнения спорных работ именно истцом.

Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2012 по делу N А55-15714/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Абонент (управляющая компания) не оплатил поставленную ему в спорный период электроэнергию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены, доводы управляющей компании об отсутствии у нее обязанности по оплате электроэнергии, потребленной в местах общего пользования многоквартирного дома, противоречат нормам действующего законодательства.

Постановление ФАС Поволжского округа от 11.09.2012 по делу N А72-8374/2011

Требование: О признании незаконным уведомления о приостановлении государственной регистрации в части необходимости заключения договора о последующем залоге.

Обстоятельства: Регистрирующий орган приостановил регистрацию соглашения к указанному договору, поскольку заявителем не была устранена допущенная в тексте соглашения описка в указании даты договора о залоге недвижимости.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в тексте соглашения технической ошибки подтверждено.

Постановление ФАС Поволжского округа от 23.10.2012 по делу N А55-2572/2012

Требование: О признании недействительными решения и требования налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, ссылаясь на то, что первичные документы содержат недостоверные и противоречивые сведения, спорные контрагенты по юридическому адресу не располагаются, возможность исполнить обязательства по договорам у контрагентов отсутствует.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку произведенные налогоплательщиком затраты на оплату выполненных работ документально подтверждены и экономически обоснованны, реальность хозяйственных операций налоговым органом не опровергнута, недобросовестность налогоплательщика не доказана.

Арбитражным судом признано недействительным решение таможенного органа о взыскании пени по таможенным платежам в связи с нарушением таможенным органом срока на принудительное взыскание пени.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.02.2018 N Ф06-29819/2018 по делу N А06-388/2017

Требование: О взыскании в доход федерального бюджета пени по государственному контракту на выполнение проектных и изыскательских работ.

Обстоятельства: Заказчик ссылался на нарушение подрядчиком сроков выполнения работ, предусмотренных государственным контрактом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что предусмотренные контрактом работы выполнены с нарушением установленных сроков.

Поскольку до вынесения решения по иску о взыскании недоимки по подоходному налогу истец обратился с заявлением о прекращении производства по делу ввиду погашения задолженности ответчиком, то суд был обязан принять отказ от иска и прекратить производство п
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.05.2017 N Ф06-20441/2017 по делу N А65-16277/2016

Требование: О взыскании задолженности за поставленный товар и неустойки.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик не произвел оплату поставленного товара.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку задолженность подтверждена, размер неустойки скорректирован.

Постановление ФАС Поволжского округа от 14.06.2013 по делу N А57-14835/2012

Требование: О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

Обстоятельства: По мнению ресурсоснабжающей организации, абонент не в полном объеме оплатил энергоресурс, поставленный по договору для нужд многоквартирного дома, и потери тепловой энергии в принадлежащих ему сетях. Задолженность рассчитана с учетом тарифа, установленного для ресурсоснабжающей организации.

Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку при расчетах между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг подлежал применению тариф, установленный для населения, кроме того, в сумму задолженности была необоснованно включена стоимость потерь тепловой энергии в сетях, не принадлежащих абоненту.

Поскольку имеющий существенное значение для разрешения спора вопрос о реализации прав и обязанностей сторон по договору на оказание услуг по перевозке пассажиров после заключения дополнительного соглашения о продлении срока действия договора судами не про
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь