Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате и пени передано на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в части исковых требований в связи с отсутствием доказательств получения ответчиком уведомления об изменении арендной платы, не учел,
Поскольку уполномоченный орган, обращаясь в суд с заявлением о признании отсутствующего должника банкротом, в нарушение ст. 21.1 ФЗ РФ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не представил доказательств невозможно
Постановление ФАС Поволжского округа от 13.11.2013 по делу N А06-8791/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за услуги.

Обстоятельства: Ответчик не оплатил транспортные услуги, оказанные истцом в отсутствие заключенного договора.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказательства оплаты услуг отсутствуют. Представленный истцом расчет скорректирован судом исходя из средней стоимости одного часа автотранспортных услуг, определенной на основании данных, полученных из торгово-промышленной палаты.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.08.2021 N Ф06-7474/2021 по делу N А57-26485/2019

Требование: О признании недействительным уведомления об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта на поставку товара.

Обстоятельства: Поставщик указал, что отбор проб товара и проведение экспертизы осуществлено без его уведомления. Заказчик ссылался на несоответствие поставленного товара содержащимся в контракте требованиям.

Встречное требование: О взыскании денежных средств, уплаченных по государственному контракту, расходов на проведение экспертизы, процентов.

Решение: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено в части, поскольку экспертным заключением установлено ненадлежащее качество поставленного заказчику товара, размер процентов снижен.

В удовлетворении иска о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговых деклараций по НДС отказано правомерно в связи с истечением установленного месячного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании налоговых санкций.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.08.2020 N Ф06-8605/2016 по делу N А12-47092/2014

Обстоятельства: Определением приостановлены исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа об обязании уполномоченного органа уточнить границы земельных участков, и исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа об обязании уполномоченного органа рекультивировать земельные участки, до вступления в законную силу судебного акта по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимся обстоятельством заявитель считал обнаружение в ходе исполнения судебного акта ранее допущенной ошибки при определении точек границ спорных земельных участков при постановке их на кадастровый учет.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Поволжского округа от 20.10.2011 по делу N А65-1065/2011

Требование: О признании незаконным решения налогового органа.

Обстоятельства: Доначисление НДС, начисление пени и штрафа налоговый орган мотивирует непредставлением налогоплательщиком документов, подтверждающих правомерность применения налогового вычета.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку необходимые документы налогоплательщик представил непосредственно в суд.

Дополнительно: Налоговые органы являются единой централизованной системой. Законодательство не устанавливает обязанность налогоплательщика при изменении места налогового учета представить в налоговый орган налоговые декларации, аналогичные ранее представленным по прежнему месту налогового учета.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2020 N Ф06-27678/2017 по делу N А65-123/2017

Обстоятельства: Определением заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено заявителю, поскольку заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.11.2020 N Ф06-44950/2019 по делу N А55-9439/2018

Требование: О признании незаконным уведомления об ограничении режима потребления электроэнергии.

Обстоятельства: Покупатель полагал, что уведомление гарантирующего поставщика об ограничении режима потребления электроэнергии является незаконным, а выставленные акты о безучетном потреблении не подлежат применению при расчетах.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку акты о безучетном потреблении электроэнергии соответствуют требованиям законодательства, действия покупателя фактически направлены на уклонение от оплаты им безучетного потребления электроэнергии.

Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2012 по делу N А57-10663/2010

Обстоятельства: Определением производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено, с уполномоченного органа в пользу арбитражного управляющего взысканы вознаграждение за период осуществления полномочий временного управляющего, а также судебные расходы на проведение процедуры наблюдения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Шестидесятидневный срок, предусмотренный п. 3 ст. 46 НК РФ, является общим для вынесения решения о взыскании налогов и пеней за счет денежных средств налогоплательщика и решения о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика, так как посл
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.07.2019 N Ф06-49111/2019 по делу N А06-9120/2018

Требование: О взыскании пеней по государственному контракту.

Обстоятельства: Государственный заказчик ссылался на то, что поставщик нарушил срок поставки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несвоевременной поставки продукции подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.08.2018 N Ф06-36094/2018 по делу N А65-35897/2017

Требование: Об отмене постановлений о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты, причитающейся за выполненные для нерезидентов работы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что привлеченным к ответственности резидентом были предприняты меры по соблюдению валютного законодательства, доказательств противоправного поведения резидента, препятствующего получению валютной выручки на свои банковские счета в уполномоченных банках, не представлено.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2015 N Ф06-20332/2013 по делу N А55-7985/2014

Требование: О признании незаконным решения органа кадастрового учета об отказе в государственном кадастровом учете изменений вида разрешенного использования земельного участка.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что заявителем не представлен документ, подтверждающий отнесение данного земельного участка к определенной зоне и устанавливающий вид разрешенного использования в соответствии с Правилами застройки и землепользования городского округа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нормами закона предусмотрена обязанность органа кадастрового учета самостоятельно запрашивать документы, подтверждающие установленное разрешенное использование земельного участка.

Суд правомерно взыскал лизинговые платежи за неоплаченное время фактического владения и пользования предметом лизинга, поскольку прекращение договора лизинга само по себе не влечет прекращения обязательства по внесению лизинговых платежей за период после
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2017 N Ф06-20094/2017 по делу N А55-30920/2015

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик указал, что генподрядчик не исполнил обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ. Генподрядчик считал, что договор подряда является незаключенным в связи с несогласованием сторонами договора сроков начала и окончания выполнения работ, невыполнением работ подрядчиком.

Встречное требование: О признании договора подряда незаключенным.

Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку разногласия относительно сроков выполнения работ до обращения в суд между сторонами по делу отсутствовали, договор фактически исполнен.

Дело по заявлению налогового органа о взыскании налоговых санкций передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо исследовать и дать оценку разделительному балансу и установить размер ответственности за совершение правонарушений каждого из
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.11.2019 N Ф06-51345/2019 по делу N А55-20746/2018

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере задолженности по договору залога.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что после исполнения обязательств за другое лицо право требовать исполнения денежного обязательства по указанному договору в силу закона перешло к кредитору - заявителю по данному делу.

Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки передано на новое рассмотрение для дополнительной оценки доводов конкурсного управляющего о том, что в результате сов
В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы недостачи отказано в связи с недоказанностью факта недостачи комплектующих к поставленному товару; в части удовлетворения исковых требований третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на пре
Постановление ФАС Поволжского округа от 02.05.2012 по делу N А06-2191/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии.

Обстоятельства: Общество указало, что оказывало ТСЖ услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, обязанность по оплате которых ТСЖ исполнило ненадлежащим образом.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку задолженность подтверждена, общедомовые приборы учета потребления тепловой энергии и горячей воды у ТСЖ отсутствуют и расчет объемов потребленной энергии был произведен обществом по нагрузке в соответствии с условиями договора и подписанным сторонами протоколом расчета тепловой нагрузки.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.03.2016 N Ф06-877/2015 по делу N А55-23933/2014

Требование: О признании недействительными сделками банковских операций по списанию денежных средств в счет погашения задолженности по кредитным договорам, применении последствий недействительности сделок в рамках дела о банкротстве кредитной организации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемыми платежами были погашены все кредитные обязательства перед банком, при этом операции были осуществлены в условиях неплатежеспособности банка при сформированной картотеке неоплаченных платежных поручений клиентов из-за недостаточности средств на корреспондентском счете.

Поскольку доказательства принятия решения в отношении крупных сделок в материалах дела отсутствуют, суд правомерно пришел к выводу, что оспариваемая сделка купли-продажи недвижимости и земельного участка является недействительной как противоречащая положе
Указание в грузовой таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективную сто
Суд правильно применил правило ст. 303 ГК РФ - взыскал с первого ответчика доход за время незаконного владения помещением.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь