Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Арбитражный суд правомерно прекратил производство по делу о признании договора аренды недействительным ввиду его неподведомственности, поскольку истцы не доказали факт приобретения ими помещения для предпринимательских целей, так же как и факт передачи ег
Требование о взыскании сумм, необоснованно уплаченных ответчику за очистку цистерн, следует признать подлежащими удовлетворению на основании ст. 1102 ГК РФ, как и требование о взыскании сумм за пломбирование вагона, поскольку соглашение о возмещении по пл
Если арендатор пользуется имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, то договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.
Исковое требование об устранении недостатков выполненных работ при строительстве встроенного нежилого помещения в жилом доме удовлетворено правомерно, поскольку факт выполнения работ с ненадлежащим качеством подтвержден материалами дела.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.06.2022 N Ф06-42358/2018 по делу N А65-36023/2017

Требование: О привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что должник получил возмещение своих имущественных потерь посредством фактического возврата земельных участков в конкурсную массу в результате применения к правоотношениям должника и иных участников сделок последствий недействительности сделок.

Поскольку заявитель обратился с апелляционной жалобой за пределами установленного законом срока и не заявил ходатайство о его восстановлении, суд апелляционной инстанции правомерно возвратил жалобу заявителю.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.08.2018 N Ф06-25876/2017 по делу N А06-176/2017

Требование: 1) О признании недействительной сделкой договора дарения земельного участка; 2) О признании отсутствующим права собственности одаряемого на жилой дом, расположенный на земельном участке, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку установлено, что в результате заключения оспариваемого договора дарения из состава имущества должника выбыло ликвидное имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, что причинило вред кредиторам должника; 2) Производство прекращено, поскольку данное требование не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.03.2018 N Ф06-13629/2016 по делу N А12-4283/2016

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.01.2019 N Ф06-41520/2018 по делу N А65-27172/2016

Требование: О признании за кредитором статуса залогового кредитора по требованию, включенному в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявление кредитора об установлении статуса залогового кредитора предъявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.08.2016 N Ф06-11655/2016 по делу N А12-52033/2015

Требование: Об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик не возвратил переданный ему в безвозмездное пользование спортивный инвентарь в установленный срок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств возврата истцу спорного имущества ответчиком не представлено.

При расчетах путем зачета встречных требований суммы НДС, предъявленные покупателю, в соответствии с Налоговым кодексом считаются уплаченными и подлежат вычету на общих основаниях.
Реализация алкогольной продукции без ценников с указанием наименования продукции и ее цены является основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
Решение налогового органа о доначислении налога на прибыль признано незаконным, т.к. налогоплательщиком правомерно отнесены на себестоимость затраты на оплату консультационных услуг.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2018 N Ф06-30049/2018 по делу N А49-2652/2017

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик указал, что заказчик не в полном объеме оплатил выполненные работы, ссылаясь на их некачественность.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку к участию в деле не привлечен собственник либо владелец объекта, на котором выполнялись спорные работы, не исследован вопрос о том, имеет ли последний претензии относительно качества выполненных работ.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.08.2021 N Ф06-68390/2020 по делу N А65-422/2020

Требование: О признании недействительными сделок по перечислению должником денежных средств, применении последствий недействительности сделок в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что спорными платежными поручениями должник произвел погашение задолженности перед кредитором по договорам займа, подтверждено наличие у кредитора финансовой возможности предоставления в заем денежных средств, в результате совершения сделок не был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.

Апелляционная жалоба правомерно возвращена заявителю в связи с пропуском срока подачи апелляционной жалобы и отклонением ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины по причине того, что ответчик не представил доказатель
Постановление ФАС Поволжского округа от 13.06.2012 по делу N А55-28226/2009

Обстоятельства: Определением заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам возвращено в связи с пропуском срока его подачи и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.06.2021 N Ф06-26558/2017 по делу N А65-17498/2017

Требование: О привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий считал, что необращение бывшим руководителем в суд с заявлением о признании должника банкротом является в силу закона основанием для привлечения данного лица к субсидиарной ответственности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку после возникновения признаков объективного банкротства должником не были приняты на себя новые обязательства, оснований для привлечения бывшего руководителя к субсидиарной ответственности по обязательствам должника не установлено.

Требование об уплате таможенных платежей признано незаконным и отменено правомерно, поскольку таможенный орган не обосновал необходимость корректировки таможенной стоимости экспортируемого товара, тогда как представленные обществом документы подтверждали
В связи с тем, что заявитель кассационной жалобы как лицо, не участвовавшее в деле по иску о понуждении зарегистрировать переход права собственности на недвижимое имущество, не владеет спорным объектом недвижимости и не обладает на него зарегистрированным
Согласно налоговому законодательству приостановление проведения выездной налоговой проверки допускается не более одного раза по каждому контрагенту, у которого истребуются документы, касающиеся деятельности проверяемого налогоплательщика.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.07.2022 N Ф06-17571/2022 по делу N А55-5932/2021

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени.

Обстоятельства: Арендодатель указал, что арендатор в спорный период не исполнял обязанность по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт пользования земельным участком, наличие и размер задолженности установлены, доказательства погашения задолженности не представлены.

Исчисление налога на добавленную стоимость производится по ставке 0 процентов при реализации товаров на экспорт при условии их фактического вывоза за пределы Российской Федерации и представления в налоговые органы соответствующих документов; закон не связ
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.02.2019 N Ф06-43191/2019 по делу N А49-6178/2018

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.19 КоАП РФ за реализацию алкогольной продукции с нарушением маркировки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемое постановление вынесено административным органом в отсутствие достаточных и неоспоримых доказательств наличия события и состава административного правонарушения.

Согласно пункту 20 Правил оказания услуг общественного питания исполнителем при расчетах за оказываемые услуги выдается потребителю документ, подтверждающий их оплату (кассовый чек, счет или другие виды). Продажа товаров в организациях торговли без примен
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь