Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.08.2021 N Ф06-6675/2021 по делу N А12-17966/2020

Требование: О взыскании убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения условий договора подряда.

Обстоятельства: Заказчик указал, что подрядчик ненадлежащим образом выполнил работы по капитальному ремонту кровли жилого дома, находящегося в управлении заказчика, что привело к заливу квартир.

Решение: Требование удовлетворено в части с учетом частичного погашения причиненного ущерба, поскольку вина подрядчика в заливе помещений многоквартирного дома подтверждена, установлено наличие причинно-следственной связи между некачественно выполненными работами и понесенными заказчиком расходами на выплату ущерба собственникам квартир.

Дело по иску о признании права собственности и устранении препятствий во владении и пользовании им передано на новое рассмотрение в связи с недостаточным исследованием документов.
При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.03.2019 N Ф06-44505/2019 по делу N А72-16306/2017

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В удовлетворении иска о взыскании убытков, мотивированного тем, что по истечении срока действия договора субаренды ответчик не освободил арендуемые истцом помещения, отказано, поскольку истец не доказал противоправный характер действий ответчика, размер у
Определение ФАС Поволжского округа от 28.03.2013 по делу N А57-13171/2012

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба, к которой не приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения для устранения допущенных нарушений.

В признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ отказано, поскольку, являясь юридическим лицом, ответственным за оказание коммунальных услуг и обеспечение их нормативных параметров и режима, заявит
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.10.2018 N Ф06-31464/2018 по делу N А06-12570/2016

Требование: О взыскании убытков, возникших в результате списания денежных средств по договору банковского счета.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий указал, что в результате списания кредитной организацией денежных средств с расчетного счета должника последнему были причинены убытки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку списание денежных средств осуществлено кредитной организацией в период введения в отношении должника процедуры банкротства, осведомленность кредитной организации о введении в отношении должника процедуры банкротства подтверждена.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.10.2018 N Ф06-37959/2018 по делу N А12-45020/2017

Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере задолженности, утверждении кандидатуры конкурсного управляющего.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлено, что должник обладает признаками банкротства, задолженность должника перед кредитором установлена, предложенная кредитором кандидатура арбитражного управляющего отклонена.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.12.2020 N Ф06-23797/2017 по делу N А65-5821/2017

Требование: О применении последствий недействительности банковских операций в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) кредитной организации.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследован уточненный расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный конкурсным управляющим должником, с учетом оплаты имеющейся перед должником задолженности, восстановленной вступившим в законную силу судебным актом.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.07.2017 N Ф06-22456/2017 по делу N А06-9064/2016

Требование: О взыскании процентов за нарушение сроков возврата таможенных платежей.

Обстоятельства: Заявитель указал на то, что таможенным органом возврат излишне уплаченных платежей осуществлен с пропуском установленного законом срока.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку несвоевременность возврата излишне уплаченных таможенных платежей подтверждена.

Если налоговым органом представлены доказательства того, что контрагенты налогоплательщика хозяйственных операций не осуществляли и налоги в бюджет не уплачивали, зарегистрированы по утерянным паспортам, суд не должен ограничиваться проверкой формального
Требование таможенного органа представить зарегистрированные в налоговых органах счета-фактуры либо справки, подтверждающие факт производства экспортируемых товаров, противоречит нормам таможенного и налогового законодательства и не влечет оснований для п
Постановление ФАС Поволжского округа от 31.08.2012 по делу N А57-24220/2011

Требование: Об отмене постановления о привлечении образовательного учреждения к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям и выходам в здании детского сада, закрепленном на праве оперативного управления.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие у учреждения финансовой возможности соблюдения требований пожарной безопасности не доказано, в связи с тем, что выявленные нарушения связаны с конструктивными недостатками здания, переданного собственником в целях обеспечения образовательного процесса, ответственность учреждения исключается.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.07.2020 N Ф06-63288/2020 по делу N А55-20909/2019

Требование: О признании незаконными действий регистрирующего органа по принятию на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимости, понуждении аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости записи о принятии указанных объектов недвижимости в качестве бесхозяйных.

Обстоятельства: Общество указало, что приобрело спорные объекты недвижимости по договору купли-продажи и оспариваемые действия нарушают его права и законные интересы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют основания для признания спорных нежилых зданий бесхозяйными недвижимыми вещами и постановки их на учет в качестве таковых.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.03.2015 N Ф06-21280/2013 по делу N А57-13264/2014

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик сослался на то, что покупателем в полном объеме не исполнена обязанность по оплате поставленного товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств оплаты товара покупателем не представлено.

Постановление ФАС Поволжского округа от 07.09.2011 по делу N А55-21538/2010

Требование: Об обязании перенести нежилое здание техобслуживания за охранную зону магистрального нефтепровода.

Обстоятельства: Ссылаясь на предписание Ростехнадзора, истец указывает, что размещение ответчиком здания в охранной зоне нефтепровода является нарушением СНиП.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства права собственности истца на нефтепровод, при этом право собственности ответчика на строение и земельный участок под ним подтверждено и установлена невозможность переноса объекта капитального строительства без причинения ему значительного ущерба.

Постановление ФАС Поволжского округа от 08.05.2013 по делу N А55-19171/2012

Требование: О признании незаконным решения кадастрового органа об отказе во внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о земельном участке и обязании произвести постановку земельного участка на кадастровый учет.

Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием оснований для внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о спорном земельном участке как ранее учтенном.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вывод кадастрового органа признан ошибочным.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.10.2016 N Ф06-13147/2016 по делу N А06-435/2016

Требование: О признании незаконными постановлений органа местного самоуправления в части срока предоставления земельных участков в аренду, понуждении внести изменения в оспариваемые постановления, установив срок аренды земельных участков в 49 лет.

Обстоятельства: Арендатор считал, что оспариваемые постановления в части установления трехлетнего срока аренды земельных участков, находящихся в публичной собственности, являются незаконными и нарушают его права и охраняемые законом интересы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства того, что имеются какие-либо ограничения, препятствующие заключению договора на установленный законом максимальный срок в 49 лет, не приведены.

Определение ФАС Поволжского округа от 09.01.2013 по делу N А12-3872/2011

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба по делу о признании недействительным открытого конкурса.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку установлено ее соответствие требованиям АПК РФ.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.12.2019 N Ф06-56018/2019 по делу N А12-8208/2019

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Поскольку по спорному векселю и обязательству в целом срок давности не истек, суд сделал правильный вывод о том, что спорная сумма кредиторской задолженности правомерно не списана налогоплательщиком и не является внереализационным доходом, решение налогов
В удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.09.2020 N Ф06-24721/2017 по делу N А57-18804/2015

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия финансового управляющего, выразившиеся в несовершении действий по взысканию ущерба с бывшего финансового управляющего должника, непогашении текущих требований по выплате заработной платы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.12.2017 N Ф06-26455/2017 по делу N А57-20433/2016

Требование: О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Обстоятельства: Муниципальное образование (собственник помещения в многоквартирном доме) в спорный период не оплачивало оказанные управляющей компанией жилищно-коммунальные услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести бремя содержания своего имущества и оплачивать жилищно-коммунальные услуги.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь