Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Исковые требования о взыскании долга за поставленную электрическую энергию удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик свои обязательства по оплате перед истцом надлежащим образом не исполнил. Кроме того, суд, проверив
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.12.2020 N Ф06-68390/2020 по делу N А65-422/2020

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере задолженности, возникшей в результате перечисления должнику денежных средств в отсутствие встречного предоставления.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт возникновения на стороне должника задолженности не установлен, не доказано, что денежные средства переданы должнику ошибочно или во исполнение несуществующих встречных обязательств.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.03.2016 N Ф06-5427/2015 по делу N А57-860/2015

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с пользованием земельным участком.

Обстоятельства: Орган по управлению муниципальным имуществом указал, что индивидуальный предприниматель использовал земельный участок без оформления в установленном порядке правоустанавливающих документов и без внесения платы.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы все обстоятельства дела.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.01.2016 N Ф06-4792/2015 по делу N А12-15196/2015

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Ответчиком несвоевременно исполнены вступившие в законную силу судебные акты, которыми с него взыскана задолженность за поставленный газ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт просрочки исполнения судебных актов подтвержден, расчет процентов проверен и признан верным.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.11.2018 N Ф06-39209/2018 по делу N А55-24042/2017

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере неустойки по договору на изготовление и поставку товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несоблюдения должником срока поставки товара подтвержден.

Определение о прекращении производства по делу о взыскании убытков в связи с отказом истца от исковых требований отменено, дело направлено для рассмотрения по существу, поскольку, принимая отказ от иска, суд не учел, что данные действия не соответствуют з
Отчисление в фонд научно - исследовательских работ (НИОКР) отсутствует в перечне налогов и сборов, содержащихся в Законе.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.06.2016 N Ф06-8998/2016 по делу N А65-16808/2015

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате удержания денежных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик после расторжения с ним договора управления многоквартирным домом не возвратил денежные средства, полученные от собственников помещений в качестве платы за капитальный ремонт и не израсходованные по целевому назначению.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие проведение в многоквартирном доме работ по капитальному ремонту, а также расходование или возврат денежных средств, собранных ответчиком с собственников помещений в многоквартирном доме.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.09.2019 N Ф06-50798/2019 по делу N А65-6225/2019

Обстоятельства: Определением отменены обеспечительные меры по делу об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов, обязании передать техническую документацию, связанную с объектом незавершенного строительства, - в виде запрета совершать регистрационные действия в отношении спорного объекта недвижимости.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Поволжского округа от 14.08.2012 по делу N А55-19370/2011

Требование: О признании незаключенным договора снабжения тепловой энергией.

Обстоятельства: Абонент ссылается на отсутствие в принадлежащем ему нежилом помещении энергопринимающих устройств, присоединенных к сетям поставщика тепловой энергии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что энергопринимающим устройством для абонента является тепловой узел, расположенный в техническом подвале дома, находящегося в долевой собственности абонента, оспариваемый договор сторонами исполнялся, абонент принимал и оплачивал тепловую энергию и не извещал поставщика о каком-либо несоответствии энергопринимающих устройств условиям договора, кроме того, абонентом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Поволжского округа от 26.05.2014 по делу N А12-22860/2013

Требование: О взыскании неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Истец сослался на нарушение ответчиком сроков выполнения работ.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт нарушения ответчиком срока выполнения работ подтвержден, размер неустойки снижен из-за несоответствия последствиям нарушения обязательства.

Факт отсутствия надлежаще оборудованной кассы при отсутствии доказательств несоблюдения обществом непосредственно порядка хранения свободных денежных средств не образует состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.08.2014 по делу N А65-29350/2013

Требование: О признании недействительными постановлений, решения, распоряжения уполномоченных органов.

Обстоятельства: По мнению общества, оспариваемыми ненормативными актами были незаконно изъяты земельные участки из земель подсобного сельского хозяйства общества и переданы органу местного самоуправления.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок исковой давности истек.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.10.2015 N Ф06-650/2015 по делу N А12-46747/2014

Требование: О взыскании суммы неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Управляющая компания указала, что РФ - собственник помещения (противорадиационное укрытие) в многоквартирном жилом доме - не внесла плату за содержание и ремонт общего имущества данного дома.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что спорное имущество (противорадиационное укрытие) находится в федеральной собственности, доказательств передачи противорадиационного укрытия из федеральной собственности в муниципальную собственность не представлено, наличие неосновательного обогащения подтверждено.

Поскольку истец представил одновременно с налоговой декларацией необходимые документы, то истец имеет право пользоваться нулевой ставкой по НДС.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2021 N Ф06-11560/2021 по делу N А55-687/2021

Обстоятельства: Определением частично отменены обеспечительные меры, принятые в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) - в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее супругу должника.

Решение: Определение отменено. Отказано в отмене обеспечительных мер, принятых в части принадлежащего супругу должника имущества, поскольку последним не приведены конкретные доводы, подтверждающие нарушение его прав и законных интересов наложенными обеспечительными мерами.

О прекращении производства по кассационной жалобе.
В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку представленные истцом счета-фактуры, акты выполненных работ и акты сверки взаимных расчетов подписаны в
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.09.2015 N Ф06-26281/2015 по делу N А55-13862/2014

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за пользование земельным участком.

Обстоятельства: Истец сослался на то, что ответчики используют земельный участок без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов и без внесения платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств пользования ответчиками спорным земельным участком.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.06.2016 N Ф06-9592/2016 по делу N А55-29250/2015

Требование: О взыскании задолженности по договору на водоотведение, неустойки.

Обстоятельства: Ответчик не оплатил оказанные истцом в спорный период услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания истцом услуг, наличие и размер задолженности подтверждены, расчет неустойки признан верным.

Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2013 по делу N А65-33985/2009

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании денежных средств в возмещение затрат, произведенных при строительстве, (основное требование) и об утверждении суммы фактических затрат, подлежащих к возмещению, (встречное требование) в рамках дела о банкротстве заявитель считал включение экспертным учреждением в заключение при определении стоимости строительно-монтажных работ стоимости электрической и тепловой энергии.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.06.2018 N Ф06-34274/2018 по делу N А65-2894/2013

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве в виде замены взыскателя по исполнительному листу, поскольку на момент подачи заявления истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.11.2017 N Ф06-3607/2012 по делу N А12-10522/2011

Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия конкурсного управляющего должником, выразившиеся в сдаче в аренду третьим лицам части недвижимого имущества должника, являющегося предметом залога, без предварительного согласия залогового кредитора, поскольку согласие залогодержателя на распоряжение имуществом должника, обремененным залогом, конкурсным управляющим получено не было, с заявлением о разрешении разногласий по вопросу возможности сдачи в аренду указанного имущества третьим лицам конкурсный управляющий в суд не обращался.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.09.2016 N Ф06-22535/2013 по делу N А65-18041/2014

Требование: Об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Обстоятельства: Орган по управлению муниципальным имуществом указал, что спорное имущество выбыло из владения муниципального образования помимо его воли по незаконной сделке.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы доказательства, указывающие на отнесение спорного имущества к муниципальной собственности, не дана надлежащая оценка доводу о том, что спорное имущество выбыло из владения муниципального образования помимо его воли, не установлены все обстоятельства дела.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.07.2017 N Ф06-22088/2017 по делу N А12-50489/2016

Требование: 1) О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа; 2) О возврате переданного в аренду транспортного средства.

Обстоятельства: Арендодатель сослался на ненадлежащее исполнение арендатором обязательства по полному и своевременному внесению арендной платы.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности в заявленном размере подтверждено; 2) Требование удовлетворено, поскольку договор аренды прекратил свое действие, соответственно, транспортное средство подлежит возврату.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь