Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.01.2015 N Ф06-19791/2013 по делу N А65-13579/2014

Требование: Об изменении размера штрафа, назначенного административным органом в пределах минимальной санкции части 2 статьи 15.19 КоАП РФ, и назначении административного наказания ниже низшего предела санкции, установленной данной статьей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку назначенное заявителю наказание несоразмерно степени опасности совершенного им правонарушения.

В удовлетворении заявления о взыскании налоговой санкции отказано правомерно, поскольку в действиях налогоплательщика, правомерно применившего налоговый вычет при исчислении суммы единого социального налога на сумму начисленных за этот же период страховых
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.06.2016 N Ф06-9706/2016 по делу N А06-4634/2014

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Нормативными актами Банка России не отнесены к категории документов, являющихся формами учета и отчетности по валютным операциям, такие документы, как справка о валютных операциях, справка о подтверждающих документах, справка о расчетах через счета за руб
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.09.2017 N Ф06-8566/2016 по делу N А65-29646/2014

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в связи с пропуском процессуального срока на обращение с заявлением о взыскании судебных расходов, о восстановлении которого не было заявлено, кроме того, не представлено доказательств, подтверждающих несение указанных расходов, поскольку перечисление денежных средств имело место уже после обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов и было осуществлено другим лицом.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.10.2020 N Ф06-16916/2016 по делу N А65-13752/2016

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по заявлению о включении в реестр требований о передаче жилых помещений требования о передаче квартиры в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) заявитель считал факт того, что спорная квартира по договору долевого участия в строительстве передана ему на основании договора цессии.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Для применения ответственности по ст. ст. 15, 1064 ГК РФ в виде взыскания убытков необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между действиями п
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.03.2019 N Ф06-44827/2019 по делу N А49-5320/2018

Требование: О признании недействительными конкурсной документации в части отсутствия требования о представлении для участия в конкурсе документов об одобрении совершения обществом крупной сделки, протоколов конкурсной комиссии о признании общества участником и победителем конкурса, признании недействительным соглашения о задатке.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что оно организатором торгов ошибочно признано победителем конкурса.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основания, по которым торги могут быть признаны недействительными, не установлены, истцом предоставлены все документы, необходимые для принятия его заявки как участника конкурса, сумма задатка победителю торгов не возвращается.

Если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было вз
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.12.2014 N Ф06-18238/2013 по делу N А65-5418/2014

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязательства по полному и своевременному внесению арендной платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судебного решения об отказе в иске.

Исковое требование в части взыскания стоимости услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно на основании имеющихся в деле оригиналов и копий актов, путевых листов, сменных рапортов, содержащих печати ответчика и по
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.03.2015 N Ф06-21656/2013 по делу N А55-10932/2014

Требование: О взыскании денежных средств в счет компенсации ущерба, причиненного транспортным средством, осуществлявшим перевозку тяжеловесного груза при движении по автомобильным дорогам субъекта РФ.

Обстоятельства: Ответчик нарушил правила перевозки тяжеловесных грузов, превысив установленные предельно допустимые значения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства соответствия нагрузок на оси транспортного средства предельно допустимым значениям не представлены, факт превышения установленных предельно допустимых значений осевых нагрузок транспортного средства подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.05.2020 N Ф06-59727/2020 по делу N А49-4281/2019

Требование: О понуждении передать исполнительную документацию.

Обстоятельства: Истец ссылался на неисполнение ответчиком обязательства, предусмотренного договором купли-продажи дебиторской задолженности, по передаче истцу документов, удостоверяющих возникновение дебиторской задолженности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что истцом без замечаний подписаны договор купли-продажи дебиторской задолженности, акт приема-передачи дебиторской задолженности и документации, доказательства невозможности взыскания дебиторской задолженности истцом не представлены.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2017 N Ф06-16815/2016 по делу N А65-304/2016

Требование: О признании отсутствующим зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности субъекта РФ на нежилое помещение и прекращении регистрационной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Обстоятельства: Собственник здания (истец) считал, что административное здание, право собственности на часть которого необоснованно зарегистрировано за субъектом РФ (ответчиком), принадлежит истцу на праве собственности целиком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал, что он когда-либо владел или владеет в настоящее время спорными помещениями.

Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, начисления соответствующих сумм пеней и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку общество выполнило все требования, необходимые для предъявлени
При вынесении решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения арбитражный суд вправе, принимая во внимание все смягчающие обстоятельства, уменьшить размер штрафных санкций.
Так как целью совершения сделки купли-продажи являлась легализация (отмывание) денежных средств, добытых преступным путем, и данный факт установлен вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу, то данная сделка является ничтожной; иск о п
Постановление ФАС Поволжского округа от 29.11.2012 по делу N А12-6351/2011

Обстоятельства: Определением частично взысканы расходы по оплате услуг представителя.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку представленным заявителем доказательствам о составе, размере и разумности всех судебных расходов, понесенных им при рассмотрении дела.

В случае если в ходе возбужденного по заявлению налогового органа производства по делу о принудительной ликвидации (банкротстве) юридического лица выясняется, что отсутствуют доказательства невозможности применения административного порядка ликвидации дол
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.02.2015 N Ф06-19431/2013 по делу N А57-19975/2013

Требование: О признании зарегистрированного права отсутствующим.

Обстоятельства: Истец полагает, что за ответчиком неправомерно зарегистрировано право собственности на ограждение.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что спорное сооружение не является недвижимым имуществом, регистрация права собственности ответчика на данное сооружение как на объект недвижимости препятствует реализации истцом права на приобретение земельного участка, необходимого для использования принадлежащего ему нежилого здания.

В соответствии с п. 1 ст. 612 ГК РФ арендодатель отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, полностью или частично препятствующие пользованию им, даже если во время заключения договора аренды он не знал об этих недостатках. При обнаружении таких
Определение ФАС Поволжского округа от 10.01.2012 по делу N А72-5865/2011

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба по делу о привлечении общества к административной ответственности в виде штрафа в размере, не превышающем сто тысяч рублей.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку решение суда, принятое в рамках такого дела, может быть обжаловано в кассационном порядке только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ, а такие основания заявителем жалобы не приведены.

Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2014 по делу N А12-13006/2013

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора о предоставлении платных медицинских услуг, и установлении стоимости услуги в редакции истца.

Обстоятельства: При заключении договора между сторонами возникли разногласия по вопросу размера стоимости платной услуги.

Решение: Размер стоимости спорной услуги установлен в редакции ответчика с учетом предоставленной ответчиком скидки.

Постановление ФАС Поволжского округа от 18.07.2013 по делу N А72-7046/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости незаконно вырубленной древесины.

Обстоятельства: Ответчик осуществлял разработку лесного участка, арендуемого истцом, в отсутствие согласия последнего и без внесения платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения за счет истца в заявленном размере подтверждено.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь