Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Расходы на оплату пользования внутризаводскими дорогами, необходимыми для осуществления деятельности, связанной с производством и реализацией готовой продукции, обоснованно включены в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль.
Действия работников железной дороги по взвешиванию товара за пределами склада временного хранения не содержат состава административного правонарушения, т.к. таможенный режим груза не нарушался, количество и качество взвешенного товара не изменилось.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.08.2021 N Ф06-6935/2021 по делу N А57-13051/2020

Требование: О взыскании убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Обстоятельства: Истец (покупатель) полагал, что в результате незаконного выставления ответчиком (конкурсный управляющий должника) на торги недвижимого имущества, относящегося к социально значимому имуществу, истец понес убытки в размере денежных средств, выплаченных по договору купли-продажи указанного имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившим в законную силу судебным актом доказана недобросовестность действий истца при отчуждении спорного недвижимого имущества, не установлена причинно-следственная связь между убытками истца и действиями ответчика.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.11.2021 N Ф06-10392/2021 по делу N А55-28903/2020

Требование: О признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества - сооружение, обязании устранить допущенные нарушения.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что в составе представленного технического плана проектная документация со всеми необходимыми разделами отсутствовала, в связи с чем не представляется возможным сделать вывод, является ли спорное сооружение (газопровод) самостоятельным объектом недвижимости.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное сооружение не имеет самостоятельного хозяйственного назначения, не является отдельным объектом гражданского оборота, оспариваемое решение соответствует закону.

Поскольку товар был фактически вывезен за пределы Российской Федерации и общество представило в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренный ст. 165 НК РФ, отказ в применении обществом налоговой ставки ноль процентов является незаконным и прот
Такие обстоятельства, как направление в налоговый орган сообщения об отзыве налоговых деклараций по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, представление налоговой декларации по НДС и принятие налоговым органом этой
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.03.2021 N Ф06-2027/2021 по делу N А65-29724/2019

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку действующим законодательством не предусмотрено взыскание расходов на оплату труда работников юридического лица при представлении интересов юридического лица в суде.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Суд правомерно прекратил производство по делу о признании сделки по изъятию имущества из хозяйственного ведения недействительной, поскольку истец отказался от иска, отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Федеральный закон "О несостоя
Решение налогового органа признано частично недействительным, поскольку ответчиком не доказана правомерность начисления пени за несвоевременное перечисление НДФЛ, недоимка по которому возникла за пределами проверяемого периода. Кроме того, заявителю, не я
Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2012 по делу N А55-24117/2009

Требование: О признании права собственности на нежилое помещение и включении его в реестр требований о передаче нежилых помещений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку многоквартирный жилой дом, в состав которого входит спорное нежилое помещение, не введен в эксплуатацию и право собственности на дом не зарегистрировано за должником.

Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2014 по делу N А57-172/2013

Требование: Об аннулировании выданной обществу лицензии на закупку, хранение и поставку алкогольной продукции.

Обстоятельства: Лицензирующий орган указал на повторное сообщение недостоверных сведений в декларациях об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, несвоевременное представление деклараций в лицензирующий орган.

Встречное требование: Об отмене решения о приостановлении действия лицензии.

Решение: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку оснований для аннулирования лицензии не установлено.

Постановление налогового органа о взыскании налогов и сборов за счет имущества должника может считаться исполнительным документом в том случае, если к нему приложены документы, содержащие отметки банков или иных кредитных организаций о полном или частично
Заявление декларантом либо таможенным брокером (представителем) при декларировании товаров и (или) транспортных средств недостоверных сведений о товарах и (или) транспортных средствах, если такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты та
Представление документов юридических лиц, создаваемых путем реорганизации, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". Регистрирующий орган не вправе требовать п
Постановление ФАС Поволжского округа от 23.10.2012 по делу N А55-34875/2009

Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о несостоятельности (банкротстве) должника - в виде запрета конкурсному управляющему совершать действия по распоряжению имуществом должника, находящимся в залоге у банка, в том числе передавать это имущество в аренду или безвозмездное пользование третьим лицам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2019 N Ф06-26279/2017 по делу N А55-5064/2016

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании договора на оказание юридической помощи недействительной сделкой в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) заявитель считал документ, подтверждающий отсутствие претензий со стороны доверителя к оказанной юридической помощи.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Поскольку возложение обязанностей по ликвидации предприятия на отсутствующих учредителей приводит к неисполнению судебных актов, ликвидация юридических лиц, фактически прекративших свою деятельность, должна осуществляться в соответствии с ФЗ "О несостояте
Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2014 по делу N А57-23674/2012

Требование: О взыскании суммы невозвращенного займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Заемщик ненадлежащим образом исполнил обязательства по возврату суммы займа и по уплате процентов.

Требования третьих лиц: О признании договора займа недействительным как заключенного без согласия супруги заемщика.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части, поскольку факт передачи заемщику денежных средств подтвержден, размер процентов уменьшен с учетом периода их начисления; 2) В удовлетворении требования третьего лица отказано, поскольку договор займа заключен заемщиком в процессе осуществления предпринимательской деятельности, а не в личных целях.

Постановление ФАС Поволжского округа от 17.01.2011 по делу N А49-4155/2010

Требование: О привлечении к ответственности по статье 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку утверждение суда о том, что предприниматель, не являясь изготовителем ввезенного товара, не может нести ответственность по статье 14.10 КоАП РФ, является ошибочным. Ссылка суда на отсутствие экспертизы на предмет определения признаков контрафактности изъятого у предпринимателя товара является несостоятельной.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.09.2017 N Ф06-23431/2017 по делу N А57-23937/2016

Требование: О признании незаконными решений налогового органа об отказе в осуществлении зачета (возврата) излишне уплаченного налога, бездействия налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал налогоплательщику в возврате спорных сумм, сославшись на истечение трехлетнего срока на подачу соответствующего заявления.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы налогового органа подтверждены.

Постановление ФАС Поволжского округа от 17.04.2014 по делу N А65-11293/2010

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе со ссылкой на то, что заявитель жалобы не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, обжалуемый судебный акт не затрагивает его права и интересы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Поволжского округа от 12.07.2010 по делу N А57-1115/2010

Дело по иску о взыскании задолженности за оказанные юридические и консалтинговые услуги по договору направлено на новое рассмотр: суд принял заявление представителя ответчика о признании исковых требований, не проверив наличия у него полномочий на представление интересов ответчика.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.10.2021 N Ф06-10199/2021 по делу N А65-4263/2019

Обстоятельства: Определением назначена дополнительная судебная экспертиза, производство по делу приостановлено до получения результатов экспертизы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.04.2016 N Ф06-7612/2016 по делу N А55-11656/2015

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, ссылаясь на то, что поставка комплектующих материалов контрагентом налогоплательщика не осуществлялась, представленные налогоплательщиком документы содержат недостоверные сведения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку произведенные налогоплательщиком затраты на оплату поставленных контрагентом комплектующих изделий документально подтверждены и экономически обоснованы, реальность хозяйственных операций налоговым органом не опровергнута, недобросовестность налогоплательщика не доказана.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь