Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.02.2022 N Ф06-68767/2020 по делу N А65-28713/2018

Требование: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, взыскании денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку бывший руководитель должника совершил действия и сделки, направленные на вывод имущества должника, не передал в полном объеме документы бухгалтерского учета конкурсному управляющему, исказил документы бухгалтерской и налоговой отчетности, что привело к недостоверности сведений о деятельности должника, составе имущества должника, размере кредиторской и дебиторской задолженности и повлекло за собой невозможность сформировать конкурсную массу должника, дополнительные расходы.

В случае когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачу оплаченного товара или возврат суммы предварительной оплаты за товар, не переданный
В иске о взыскании долга за услуги по связи и понуждении ответчика к ненадлежащему исполнению обязательств отказано обоснованно, т.к. спорная сумма является дополнительной платой по услугам связи и действия ответчика по списанию спорной суммы со счета ист
Поскольку на момент подачи искового заявления договор аренды объекта нежилого фонда был расторгнут в соответствии с условиями договора, исковое требование о выселении ответчика из нежилого помещения правомерно удовлетворено.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2016 N Ф06-5799/2016 по делу N А72-11128/2015

Требование: О признании недействительным отказа антимонопольного органа в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства, обязании устранить нарушения прав.

Обстоятельства: По мнению заявителя, экспертные учреждения, проводящие рецензирование экспертиз своих коллег, нарушают служебную этику, наносят вред деловой репутации коллег, в том числе и самому заявителю.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку рецензия третьего лица на экспертное заключение заявителя не нарушила права последнего. Кроме того, требование заявителя о необходимость борьбы с экспертными учреждениями направлено на защиту неопределенного круга лиц, тогда как заявителю такое право законом не предоставлено.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.09.2020 N Ф06-66167/2020 по делу N А65-34838/2019

Требование: О взыскании долга по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылался на то, что абонент не исполнил обязательство по оплате стоимости поставленной энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки энергии подтвержден, доказательства оплаты задолженности не представлены.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.10.2014 по делу N А55-23344/2013

Требование: О взыскании убытков, возникших в связи с оказанием услуг водоснабжения по тарифам, не обеспечивающим возмещение издержек.

Обстоятельства: ТСЖ указало, что выпадающие доходы, связанные с оказанием спорных услуг гражданам, органом местного самоуправления не возмещены.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку орган местного самоуправления при утверждении для населения льготного тарифа обязан обеспечить возмещение потерь, вызванных межтарифной разницей, убытки взысканы с органа местного самоуправления, уполномоченным органом которого установлены пониженные тарифы для населения по оплате услуг холодного водоснабжения.

Поскольку доказательств наличия у заявителя недоимки по налогу на добавленную стоимость налоговым органом не представлено, у последнего отсутствовали основания для привлечения заявителя к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неполную
Непредставление организацией энергетического комплекса в установленный срок в уполномоченный орган исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов сведений, необходимых для установления тарифов на тепловую энергию, влечет ответствен
Постановление ФАС Поволжского округа от 03.09.2013 по делу N А12-898/2013

Требование: Об обязании получить в специализированной организации заключение по инструментальному обследованию многоквартирного дома.

Обстоятельства: Получив от государственной жилищной инспекции поручение рассмотреть вопрос о признании дома аварийным, орган местного самоуправления уведомил управляющую компанию о необходимости обращения в специализированную организацию за подготовкой заключения о техническом состоянии строительных конструкций дома. Заключение управляющей компанией не предоставлено.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вопрос о признании жилых помещений непригодными для проживания относится к исключительной компетенции межведомственной комиссии органов местного самоуправления.

Розничная продажа алкогольной продукции с нарушением правил п. 6 ст. 12 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" и п. 9 Требований к образцам федеральных специальных марок для м
Лицо, получившее участок в аренду с видом разрешенного использования "для строительства спортивного зала", то есть социально значимого объекта, не может по своему усмотрению изменить его на другой вид использования, например, "строительство жилого дома".
Арбитражный суд признал недействительным отказ налогового органа в возмещении налога на добавленную стоимость по экспортным операциям, т.к. заявитель подтвердил право применения налоговой ставки 0 процентов представленными документами, а также фактическое
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.11.2019 N Ф06-26858/2017 по делу N А55-5542/2017

Требование: О признании недействительной сделкой договора оказания услуг по разработке комплексной системы управления производственным предприятием в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что сделка была заключена должником с заинтересованным лицом на заведомо невыгодных условиях (завышенная стоимость) с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, при допущении злоупотребления правом.

Постановление ФАС Поволжского округа от 03.04.2012 по делу N А12-12842/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту оборудования автозаправочных станций.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил оказанные исполнителем услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности в заявленном размере подтверждено.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.04.2020 N Ф06-60116/2020 по делу N А12-29055/2019

Требование: О взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, судебных расходов.

Обстоятельства: Истец, получивший по договору цессии право требования расходов в рамках страхового случая, указал, что ответчик (страховщик) не возместил стоимость услуг аварийного комиссара, привлеченного истцом при оформлении ДТП.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факты оказания услуг аварийным комиссаром и оплаты данных услуг истцом подтверждены, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ, размер судебных расходов скорректирован.

Постановление ФАС Поволжского округа от 27.11.2012 по делу N А72-495/2012

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, ссылаясь на то, что у контрагента налогоплательщика отсутствовала возможность фактического осуществления работ, платежи, подтверждающие ведение хозяйственной деятельности, контрагентом не производились, налогоплательщиком не проявлена должная степень осмотрительности и осторожности, первичные документы содержат недостоверные сведения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие реальных хозяйственных отношений между налогоплательщиком и контрагентом не доказано.

Постановление по делу об административной ответственности за нарушение таможенного законодательства не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.2018 N Ф06-37000/2018 по делу N А55-29347/2017

Требование: О признании недействительным предписания административного органа об устранении нарушений требований пожарной безопасности.

Обстоятельства: Административный орган по результатам проверки деятельности общества выявил нарушения и предписал устранить нарушения требований пожарной безопасности, провести мероприятия по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения на объектах защиты обязательных требований пожарной безопасности не подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.08.2020 N Ф06-63799/2020 по делу N А12-24189/2019

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы о признании незаконными действий (бездействий) временного управляющего по признанию собрания работников, бывших работников должника, должника неправомочным, поскольку временным управляющим не допущено незаконных действий.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки, передано на новое рассмотрения для дополнительного исследования представленных документов, п
Распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.12.2018 N Ф06-40300/2018 по делу N А65-16143/2018

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени.

Обстоятельства: Арендодатель указал, что арендатор ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку наличие задолженности подтверждено, по части периода взыскания пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Поволжского округа от 16.08.2012 по делу N А55-23676/2011

Требование: О взыскании задолженности в размере полученной субсидии.

Обстоятельства: По мнению министерства, крестьянско-фермерское хозяйство обязано возвратить субсидию, полученную на основании постановления правительства субъекта РФ в целях поддержки сельскохозяйственных производителей, в связи с несоответствием данных, представленных в отчете, действительности.

Решение: В удовлетворении требования в части отказано, поскольку установлено, что субсидия за погибший урожай представлена обоснованно на безвозмездной и безвозвратной основе и оснований требовать ее возврата не имеется.

Постановление ФАС Поволжского округа от 06.12.2012 по делу N А55-24210/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку услуги по передаче энергии фактически оказаны ответчику, размер задолженности определен исходя из согласованного сторонами объема переданной энергии, включение в акт оказания услуг по передаче электрической энергии потребителей, с которыми у ответчика отсутствуют заключенные договоры энергоснабжения, неправомерно.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь