Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.06.2020 N Ф06-61602/2020 по делу N А57-20764/2019

Требование: О привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неопубликование сведений о завершении процедуры наблюдения в установленные законом сроки в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден.

Дело по иску участника общества с ограниченной ответственностью о признании недействительным заключенного обществом договора аренды передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о доказанности убыточности оспоренной сделки не основан на совокупной
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.06.2017 N Ф06-20723/2017 по делу N А55-15400/2016

Требование: О признании незаконными отказа, бездействия административного органа, обязании устранить нарушения.

Обстоятельства: Заявитель ссылался на то, что административный орган в установленный срок решение по заявлению о предоставлении субсидии не принял, в ответ на повторное обращение отказал в заключении соглашения о предоставлении субсидии на возмещение затрат на капитальный ремонт кровли, ссылаясь на отсутствие бюджетных ассигнований.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что административному органу как главному распорядителю бюджетных средств в спорном периоде выделялись бюджетные ассигнования, заявителем были представлены все необходимые документы, основания для отказа отсутствовали.

Дело о взыскании долга по договору подряда, обязательства по которому прекращены новацией, передано на новое рассмотрение для установления факта исполнения или неисполнения ответчиком нового обязательства, заменившего первоначальное.
В удовлетворении иска о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку нарушение ответчиком налогового законодательства в виде неуплаты налога на добавленную стоимость и непредставления
Арбитражный суд, отказывая в удовлетворении иска налогового органа о взыскании штрафа, признал решение налогового органа ошибочным, поскольку на момент принятия решения общественная организация прекратила свою деятельность и исключена из реестра юридическ
Постановление ФАС Поволжского округа от 13.02.2014 по делу N А65-21190/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: По мнению истца, денежные средства по платежным поручениям были перечислены ответчику в отсутствие договорных обязательств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что ответчик оказывал истцу услуги по проведению корпоративных мероприятий, все документы от имени истца подписаны полномочным лицом.

Постановление ФАС Поволжского округа от 18.06.2013 по делу N А55-6495/2012

Требование: О взыскании убытков, возникших в результате совершения конкурсным управляющим противоправных действий при произведении расчетов с кредиторами.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлены наличие и размер неисполненных текущих обязательств должника по обязательным платежам, размер денежных средств, направленных конкурсным управляющим должника на погашение требований кредиторов второй и третьей очередей с нарушением очередности, не дана оценка осведомленности конкурсного управляющего должником о наличии неисполненных текущих обязательств должника перед бюджетом.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.04.2015 N Ф06-21271/2013 по делу N А49-8612/2014

Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал общество виновным в нарушении законодательства о защите конкуренции, что выразилось в понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору на организацию транспортного обслуживания, предусматривающего увеличение размера субсидий на возмещение обществу недополученных доходов.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что расчет размера субсидий произведен на основании действующего законодательства; не представлен контррасчет, который мог бы свидетельствовать о невыгодности предлагаемых обществом условий; не указаны мотивы, по которым доводы общества не приняты во внимание.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2019 N Ф06-33304/2018 по делу N А65-36778/2017

Требование: О взыскании задолженности по договору процентного займа.

Обстоятельства: Заемщик не в полном объеме исполнил обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком договорных обязательств подтвержден, срок исковой давности не пропущен.

Определение ФАС Поволжского округа от 13.03.2013 по делу N А55-13551/2010

Обстоятельства: Лицами, не участвующими в деле, заявлены кассационные жалобы на судебный акт, принятый в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Производство по кассационным жалобам прекращено, поскольку жалобы поданы лицами, не имеющими права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства. Обжалуемый судебный акт принят по итогам рассмотрения по существу обособленного спора - заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника, вследствие чего круг имеющих право на его обжалование лиц ограничен основными участниками дела о банкротстве и лицами, права которых могут быть непосредственно затронуты в результате удовлетворения заявления.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.05.2016 N Ф06-8187/2016 по делу N А55-22933/2015

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по погрузке-разгрузке и перевозке имущества, штрафа.

Обстоятельства: Заказчик не исполнил обязательство по оплате оказанных исполнителем услуг, направленную претензию оставил без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг, наличие и размер задолженности подтверждены.

Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2012 по делу N А12-23323/2011

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение правил установки и эксплуатации газовых баллонов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден, квалификация его как малозначительного невозможна.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.10.2020 N Ф06-64792/2020 по делу N А12-39370/2019

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени.

Обстоятельства: Арендодатель ссылался на то, что арендатор не исполнил обязательство по внесению арендной платы в установленный договором срок.

Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку по части периода взыскания пропущен срок исковой давности, расчет арендной платы произведен арендодателем по ставкам, установленным признанными недействующими нормативными актами.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2015 N Ф06-18691/2013 по делу N А57-1342/2014

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: В ходе проверки приборов учета электроэнергии на объектах потребителя был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии. Выставленные поставщиком счета оставлены потребителем без оплаты.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт безучетного потребления электроэнергии зафиксирован в соответствии с требованиями законодательства, расчет суммы задолженности признан верным.

Определение ФАС Поволжского округа от 05.05.2012 по делу N А12-19002/2011

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба по делу о взыскании задолженности.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку установлено ее соответствие требованиям АПК РФ.

В удовлетворении заявления о признании недействительным требования налогового органа об уплате пени отказано, т.к. формальные нарушения положений Налогового кодекса РФ, касающихся содержания требования, сами по себе не являются основанием для признания ос
Постановление ФАС Поволжского округа от 13.03.2012 по делу N А12-11603/2011

Требование: О признании недействительными положений устава общества.

Обстоятельства: Участники общества внесли в устав ООО изменения, определив долю каждого по пятьдесят процентов уставного капитала общества. Участник общества полагал, что в устав незаконно внесено положение о неравном определении количества голосов участников при равном количестве долей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие согласия одного из участников общества на установление иного порядка определения числа голосов участников, чем соответствующего их долям в уставном капитале общества, исключает возможность внесения в устав таких изменений.

Поскольку решение о создании юридического лица - войсковой части уполномоченным на то органом - Министром обороны РФ не принималось, учредительные документы не утверждались и в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, не направля
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Постановление ФАС Поволжского округа от 23.08.2012 по делу N А65-32546/2011

Требование: Об отмене решения о привлечении к административной ответственности за нарушение правил благоустройства города.

Решение: Требование удовлетворено в части - снижен размер штрафа до минимального, поскольку заявителем представлены обстоятельства, смягчающие ответственность, при этом факт совершения правонарушения доказан.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.08.2021 N Ф06-7167/2021 по делу N А65-19386/2020

Требование: О взыскании убытков, возникших ввиду уплаты неустойки и возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Обстоятельства: По мнению истца (подрядчик), ненадлежащее исполнение ответчиком (заказчик) обязательств по договору подряда повлекло возникновение у истца убытков в размере выплаченной в пользу третьего лица неустойки за нарушение срока оплаты товара, приобретенного истцом в целях исполнения обязательств по договору подряда.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сторонами договора не согласован в определенном размере авансовый платеж, подлежащий уплате ответчиком истцу по заданию на выполнение работ.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.02.2016 N Ф06-5453/2015 по делу N А57-29260/2014

Требование: Об обязании обеспечить выполнение работ по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Заказчик указал, что подрядчиком нарушены установленные контрактом сроки выполнения работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заказчиком избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.07.2018 N Ф06-34744/2018 по делу N А12-30318/2017

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, ссылаясь на то, что

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доводы налогового органа не подтверждены.

Применение ответчиком при перерасходе газа повышающих коэффициентов, предусмотренных п. 17 Правил поставки газа в Российской Федерации, возможно лишь в случае, если между сторонами согласованы объемы поставки. Поскольку в спорный период существенные услов
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь