Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Арбитражный суд, установив факт оказания истцом услуг и неполной оплаты их ответчиком, удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности. Доводы ответчика о нарушении арбитражным судом норм процессуального права, регулирующих вопросы подсудности,
Передача квартир администрацией города является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.04.2021 N Ф06-2433/2021 по делу N А55-18310/2020

Требование: О взыскании задолженности по договору на подачу холодной воды и прием сточных вод.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация указала, что исполнитель коммунальных услуг ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате поставленного ресурса.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг водоснабжения и водоотведения, наличие и размер задолженности подтверждены, доказательств погашения задолженности не представлено.

Дело о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью передано на новое рассмотрение, поскольку, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что истец, не оплатив свою долю в
Поскольку в материалах дела имеются подписанные обеими сторонами справка о стоимости выполненных работ и акт выполненных работ, подтверждающие выполнение подрядчиком спорных работ, исковое требование о взыскании задолженности по договору подряда удовлетво
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.02.2015 N Ф06-19419/2013 по делу N А57-5233/2014

Требование: О взыскании убытков, причиненных ответчиком в результате незаконного отключения электроэнергии.

Обстоятельства: Истец полагал, что ответчик незаконно произвел отключение электроэнергии на объекте истца.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик в спорный период нарушил обязательства по обеспечению истца электроэнергией.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.06.2022 N Ф06-20261/2022 по делу N А65-21859/2017

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.07.2020 N Ф06-63069/2020 по делу N А12-40038/2019

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ за осуществление регулярных перевозок пассажиров автобуса по маршруту при отсутствии карты маршрута регулярных перевозок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден.

Постановление ФАС Поволжского округа от 31.07.2012 по делу N А57-21476/2011

Требование: О взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Обстоятельства: Ассоциация ТСЖ ссылается на то, что собственник нежилого помещения многоквартирного дома не исполняет предусмотренную договором обязанность по оплате оказанных ему услуг.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку собственник нежилого помещения многоквартирного дома в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения и на коммунальные услуги. Из состава платы за содержание общего имущества исключены расходы, не предусмотренные решением общего собрания членов ТСЖ.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.09.2019 N Ф06-51055/2019 по делу N А72-185/2019

Требование: О взыскании задолженности по счету на поставку товара, неустойки.

Обстоятельства: Истец указал, что в отсутствие письменного договора поставки на основании полученного счета перечислил на счет ответчика денежные средства за товар, однако ответчик обязательства по поставке товара не исполнил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие оснований для возврата истцу денежных средств, уплаченных за товар.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.05.2020 N Ф06-61678/2020 по делу N А72-17162/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности по расходам на содержание общего имущества.

Обстоятельства: Муниципальное образование, являющееся собственником нежилого помещения в многоквартирном доме, не вносило плату за содержание и текущий ремонт жилого дома.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества и расходы по содержанию общего имущества многоквартирного дома лежит на собственнике помещения в силу закона.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.12.2021 N Ф06-11398/2021 по делу N А57-2405/2021

Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту на водоснабжение.

Обстоятельства: Поставщик указал, что заказчик не в полном объеме оплатил стоимость поставленного ресурса, объем которого в спорный период определен расчетным способом в связи с истечением межповерочного интервала прибора учета.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка представленному свидетельству о поверке прибора учета, а также поведению сторон при исполнении договора, не установлено, искажал ли заказчик показания прибора учета при передаче их поставщику, препятствовал ли заказчик допуску к прибору учета.

Лизингополучатель обязан оплачивать лизинговые платежи, которые являются разновидностью арендной платы (платы за временное пользование имуществом) в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.
Постановление ФАС Поволжского округа от 09.04.2012 по делу N А55-12362/2011

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами и о выселении из помещения.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что арендатор не вносил платежи за пользование имуществом (частью нежилого помещения), не оплачивал оказанные ему коммунальные услуги, а также не возместил арендодателю затраты, связанные с оценкой переданного ему в аренду имущества.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение для установления периода фактического пользования арендатором спорным имуществом, определения размера неосновательного обогащения, а также размера процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.10.2021 N Ф06-9633/2021 по делу N А65-205/2021

Требование: О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик указал, что понес убытки, возникшие в результате устранения дефектов в выполненных подрядчиком работах по ремонту грузовых вагонов, выявленных в течение гарантийного срока.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что работы, выполненные подрядчиком, ненадлежащего качества, недостатки выполненных работ обнаружены заказчиком в пределах гарантийного срока.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.07.2016 N Ф06-10324/2016 по делу N А57-24923/2014

Требование: О признании недействительным соглашения о расторжении договора аренды и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения оспариваемых сделок с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов и их убыточность для должника не подтверждены.

Ставка налога на добавленную стоимость 0 процентов применяется при реализации товаров на экспорт при условии их фактического вывоза за пределы Российской Федерации и представления в налоговые органы соответствующих документов; закон не связывает возникнов
Законодатель не связывает исчисление срока на апелляционное обжалование судебного акта с моментом получения стороной копии судебного акта. В силу ст. 259 АПК РФ срок на обжалование исчисляется с момента принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.
Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2014 по делу N А55-25306/2012

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по агентскому договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность подтверждена.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года; перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Требования отделения Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование удовлетворены в части, по которой заявителем не были пропущены установленные законом срок выставления
Поскольку валютная операция, совершаемая при выдаче заработной платы иностранным гражданам в виде наличных денежных средств в валюте Российской Федерации, разрешена законом и не ограничена требованиями об использовании специального счета и о резервировани
В удовлетворении заявления о признании права собственности на железнодорожные пути необщего пользования отказано правомерно, так в данном случае вопрос о праве собственности может быть разрешен только в порядке рассмотрения виндикационного иска (ст. ст. 3
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.05.2017 N Ф06-19206/2017 по делу N А12-39244/2016

Требование: О признании незаконным отказа в заключении договора на размещение нестационарного торгового объекта, обязании устранить допущенное нарушение.

Обстоятельства: В ответ на обращение предпринимателя с заявлением о заключении договора на право размещения нестационарного торгового объекта без проведения аукциона орган местного самоуправления сообщил предпринимателю о принятии решения о демонтаже торгового объекта последнего.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившим в законную силу судебным актом предпринимателю было отказано во включении торгового объекта в схему размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования.

Постановление ФАС Поволжского округа от 20.07.2007 по делу N А06-2344У/06

Таможенная стоимость вывозимых товаров определяется на основе цены сделки, то есть цены, фактически уплаченной или подлежащей уп: влияние взаимозависимости на цену сделки и невозможность определить количественно (то есть в стоимостном выражении) влияние этого фактора на сделку.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь