Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров на экспорт при условии их фактического вывоза за пределы Российской Федерации и представления в налоговые органы соответствующих документов; закон не связывает возн
Учитывая, что возведенное здание использовалось исправительной колонией для выполнения задач, стоящих перед уголовно-исполнительной системой с момента его постройки на режимной территории колонии, суд правомерно пришел к выводу о том, что спорное здание и
Дело по иску о понуждении заключить договор аренды земельного участка на условии арендной платы согласно прилагаемому проекту направлено на новое рассмотрение с целью проверки обоснованности расчетов ответчика по ставке земельного налога и нормативной цен
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.03.2022 N Ф06-15691/2022 по делу N А12-32477/2021

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о признании незаконным ненормативного акта антимонопольного органа - в виде приостановления действия предписания антимонопольного органа до рассмотрения по существу заявления.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.02.2019 N Ф06-43290/2019 по делу N А65-13286/2018

Требование: Об отмене решения антимонопольного органа, постановления о привлечении к административной ответственности.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал нарушающими законодательство о защите конкуренции действия участников аукциона, выразившиеся в заключении устного картельного соглашения, реализация которого привела к поддержанию цен на аукционах.

Решение: В удовлетворении требования отказано в части признания решения недействительным, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден. В остальной части дело отправлено на новое рассмотрение, поскольку не установлено, соблюден ли порядок привлечения к ответственности и не истекли ли сроки давности привлечения к ответственности, не проверен расчет штрафа.

Определение ФАС Поволжского округа от 16.04.2012 по делу N А55-8938/2011

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку установлено ее соответствие требованиям АПК РФ. Суд, учитывая имущественное положение заявителя, предоставил отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения жалобы по существу.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.12.2020 N Ф06-63617/2020 по делу N А65-20872/2019

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере вознаграждения по агентскому договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие на стороне должника задолженности в заявленном размере подтверждено.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2018 N Ф06-41225/2018 по делу N А55-4846/2018

Требование: О взыскании задолженности по дилерскому договору, пени.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленного по договору товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность подтверждена.

В случае несоблюдения органом Пенсионного фонда РФ сроков взыскания задолженности по уплате страховых взносов, он утрачивает право на бесспорное взыскание задолженности и, следовательно, на бесспорное взыскание пеней. Применение норм АПК РФ о судебных рас
Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2013 по делу N А55-5626/2012

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Страховщик уклонился от выплаты страхового возмещения.

Решение: 1) Требование удовлетворено в части установленной стоимости груза за вычетом франшизы, предусмотренной договором страхования, поскольку факт наступления страхового случая и невозможность восстановления груза подтверждены; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку договором страхования в сумму страхового возмещения не включаются косвенные убытки.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2021 N Ф06-8963/2021 по делу N А12-2834/2021

Требование: О признании недействительным пункта акта приема-передачи имущества по договору лизинга, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Участник общества-лизингополучателя ссылался на недействительность условия отдельного пункта акта приема-передачи имущества, в соответствии с которым лизингополучатель отказывается от своего права на взыскание с лизингодателя любых сумм, вытекающих из обязательств по договору лизинга, расторгнутому по соглашению сторон.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтены наличие нарушений в определении процессуального статуса участника общества-лизингополучателя, а также произведение расчета завершающей обязанности без учета предусмотренных законом правил.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.02.2022 N Ф06-15076/2022 по делу N А57-17474/2020

Требование: О взыскании солидарно стоимости восстановительного ремонта автомобиля и прицепа, без учета износа, убытков, понесенных в связи с оплатой услуг по проведению оценки.

Обстоятельства: По мнению истца - собственника поврежденного в дорожно-транспортном происшествии (ДТП) транспортного средства, - ДТП произошло по причине ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по содержанию дороги.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оснований для привлечения ответчиком к ответственности в виде взыскания стоимости восстановительного ремонта и убытков не установлено.

В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в предоставлении преимущественного права на приобретение муниципального нежилого помещения отказано правомерно, поскольку арендуемое помещение использовалось заявителем менее двух лет, чт
Определение ФАС Поволжского округа от 29.09.2011 по делу N А65-26071/2010

Обстоятельства: До рассмотрения по существу кассационной жалобы, заявленной в рамках дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения помещений и признании права отсутствующим, общество заявило ходатайство об отказе от жалобы.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, так как установлено, что заявленный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

АПК РФ не предусматривает обжалования определения о принятии искового заявления к производству отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Вопрос о несоблюдении истцом претензионного порядка не подлежит рассмотрению пр
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.05.2021 N Ф06-2780/2021 по делу N А65-14169/2020

Требование: О признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, о понуждении осуществить государственную регистрацию права собственности на указанный объект.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что представленный заявителем на государственную регистрацию права собственности правоустанавливающий документ - план приватизации - не содержит описание недвижимого имущества, позволяющее идентифицировать спорный объект недвижимости.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что спорный объект недвижимости входит в состав принадлежащего заявителю предприятия как имущественного комплекса.

В удовлетворении иска о взыскании стоимости затрат арендатора на приобретение и замену агрегатов, двигателя и продление межремонтного ресурса воздушного судна отказано, поскольку истец документально не доказал факта получения арендуемого имущества со скры
Дело об обращении взыскания на денежные средства должника, находящееся у третьих лиц, направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо учесть фактические взаимоотношения сторон по агентскому договору. Вывод об отсутствии доказательств при
Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, пени и штрафа за счет имущества истца направлено на новое рассмотрение для полной оценки доводов сторон.
При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной отв
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.12.2020 N Ф06-67682/2020 по делу N А06-2630/2020

Требование: О признании исполненными обязательств по государственному контракту на оказание услуг по отпуску светлых нефтепродуктов.

Обстоятельства: Исполнитель утверждал, что услуга по отпуску топлива оказана государственному заказчику в полном объеме, спорное количество топлива, по которому возникли разногласия, было также отпущено в рамках исполнения государственного контракта представителю заказчика путем налива в цистерны.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт надлежащего исполнения исполнителем государственного контракта подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.05.2016 N Ф06-8743/2016 по делу N А12-39243/2015

Требование: О признании незаконными действий органа по управлению федеральным имуществом, о признании незаконными отказов в разделе земельного участка и в согласовании принятия решения о разделе земельного участка, об обязании устранить нарушения.

Обстоятельства: Отказы мотивированы отсутствием полномочий по принятию решений об образовании земельных участков площадью свыше 10 га и отсутствием проекта межевания территории или схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории, отсутствием согласования границ земельных участков со смежным землепользователем.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые отказы соответствуют закону.

Определение ФАС Поволжского округа от 17.05.2012 по делу N А65-23280/2011

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба по делу о взыскании убытков.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку установлено ее соответствие требованиям АПК РФ.

Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов и пени за счет имущества истца удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом ненадлежаще выполнены обязанности по бесспорному взысканию налогов, а также
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.07.2018 N Ф06-28369/2017 по делу N А65-28352/2016

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере задолженности за услуги по содержанию строительной площадки, задолженности за поставленные товары и оказанные услуги, суммы неосновательного обогащения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие неисполненных денежных обязательств должника перед кредитором на заявленную сумму, а также сумма неосновательного обогащения подтверждены.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь