Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Центрального округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Центрального округа

Постановление ФАС Центрального округа от 17.07.2012 по делу N А14-6290/2011

Требование: О ликвидации ландшафтного музея-заповедника с возложением обязанностей по ликвидации на учредителя.

Обстоятельства: По мнению уполномоченного органа, учредителем в регистрирующий орган были представлены заведомо ложные сведения о месте нахождения вновь создаваемого юридического лица, адреса места жительства руководителя и учредителя.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие предоставление ответчику земельных участков с расположенным на них имущественным комплексом, подаренным Императором России Александром II своей племяннице, светлейшей княгине Евгении Романовой, состоящим из объектов указанных в уставе.

Денежные расчеты с населением при осуществлении торговых операций на территории РФ производятся всеми предприятиями (в том числе физическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность) с обязательным применением контрольно-кассовых машин.
В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления административного органа о признании заявителя виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, отказано правом
Нормы законодательства о налогах и сборах, регулирующие порядок применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, не возлагают на налогоплательщика обязанность по проверке деятельности его контрагентов, которые являются самостоятельными нал
Налог на пользователей автомобильных дорог определен как процентное отчисление от выручки, полученной от реализации продукции (работ, услуг).
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.06.2016 N Ф10-1287/2016 по делу N А23-5178/2015

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у них разрешения на работу в РФ.

Решение: Требование удовлетворено в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.07.2013 по делу N А68-9915/2011

Обстоятельства: Определением в пользу арбитражного управляющего взысканы расходы, связанные с проведением процедуры наблюдения и конкурсного производства в отношении должника за счет заявителя по делу о банкротстве, поскольку доказательства, свидетельствующие о неудовлетворительной работе конкурсного управляющего, не представлены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Определение ФАС Центрального округа от 03.04.2013 по делу N А54-6910/2011

Требование: О принятии обеспечительных мер в виде приостановления реализации принадлежащего заявителю имущества в рамках конкурсного производства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что непринятие обеспечительных мер, направленных на сохранение принадлежащего заявителю имущества, может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по данному делу вследствие возможного отчуждения имущества добросовестным приобретателям, установлен.

В иске о взыскании убытков в связи с поломкой комбайна в части взыскания упущенной выгоды отказано правомерно, поскольку у истца имелась действительная возможность произвести уборку своими силами.
Дело по иску налогового органа о взыскании единого налога на вмененный доход направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
В составе доходов и расходов некоммерческих организаций, подлежащих включению в налогооблагаемую базу при исчислении налога на прибыль, не учитываются доходы, образующиеся в результате целевых отчислений на осуществление основной уставной деятельности, по
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.02.2015 N Ф10-107/2015 по делу N А36-1312/2014

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Заявитель полагает, что суммы на уплату налога на прибыль, НДС являются неосновательным обогащением, полученным бюджетом РФ и бюджетом субъекта РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что спорные денежные суммы получены и приняты бюджетами неосновательно, установлен.

В удовлетворении исковых требований о признании недействительным постановления таможни по делу о нарушении таможенных правил и наложении штрафа отказано правомерно, поскольку истец, не обеспечив своевременное зачисление на свой счет в уполномоченном банке
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 31.08.2020 N Ф10-2304/2020 по делу N А14-21766/2017

Требование: О взыскании убытков по договору возмездного оказания услуг.

Обстоятельства: Заказчик указал на то, что в результате неисполнения исполнителем своих обязательств заказчику причинены убытки.

Встречное требование: О взыскании задолженности, неустойки по договору возмездного оказания услуг.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не в полном объеме установлены юридически значимые обстоятельства, не подвергнуты оценке достоверные и достаточные доказательства, необходимые для установления таких обстоятельств.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.04.2012 по делу N А36-844/2011

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании расходов на услуги представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.10.2016 N Ф10-3833/2016 по делу N А64-5174/2015

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам займа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату полученных денежных средств должником не представлено.

В удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества и обязании ответчика освободить объект недвижимости отказано правомерно, поскольку в договоре аренды однозначно определено, что ответчик, выступая арендодателем, дейс
Постановление ФАС Центрального округа от 05.05.2004 по делу N А14-8865-03/38/18

Требование: О признании недействительным зарегистрированного права муниципальной собственности, об обязании зарегистрировать за истцом право собственности на спорное помещение.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в силу договора купли-продажи приобрел право собственности на спорное имущество.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал свое право собственности на спорное помещение.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.06.2014 по делу N А14-5157/2013

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства об отстранении временного управляющего от исполнения обязанностей, поскольку факт наличия у должника задолженности перед временным управляющим не является основанием для признания временного управляющего заинтересованным лицом по отношению к должнику.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.04.2017 N Ф10-732/2017 по делу N А08-8177/2015

Обстоятельства: Определением определение суда о завершении реализации имущества гражданина отменено, производство по делу о банкротстве возобновлено, введена процедура реализации имущества гражданина, восстановлены требования конкурсных кредиторов, уполномоченных органов в реестре требований кредиторов в непогашенной части, утверждена кандидатура финансового управляющего. Суд обязал финансового управляющего представить реквизиты счета должника для перечисления денежных средств с депозита суда в целях распределения денежных средств между кредиторами.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.01.2019 N Ф10-5747/2018 по делу N А14-15188/2018

Требование: О взыскании пени за нарушение сроков доставки груза железнодорожным транспортом.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что принятые к перевозке грузы были доставлены ответчиком с нарушением установленного срока.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения доставки груза подтвержден материалами дела, основания для применения ст. 333 ГК РФ не установлены.

Пунктом 10 статьи 158 БК РФ определено, что в суде по искам, предъявляемым в порядке субсидиарной ответственности к РФ, субъекту РФ или муниципальному образованию по обязательствам созданных ими учреждений, выступает от имени указанных публично-правовых о
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражны
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.06.2022 N Ф10-1547/2021 по делу N А14-1684/2019

Требование: О взыскании предварительной оплаты по рамочному договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что поставщиком в установленный условиями договора срок после поступления предоплаты товар не был поставлен.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения поставщиком обязательства по поставке товара.

Ответственность за представление документов с недостатками по форме, предусмотренной налоговым законодательством, не предусмотрена.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь